推 CactusFlower: 你怎麼今天一直發文討論稅制 02/24 16:43
→ feedingdream: 還沒看到文字就想說為什麼有Xbox 02/24 16:43
→ GAOTT: 為什麼不課奢侈稅 去課生活必需稅? 02/24 16:44
→ CavendishJr: 消費稅以日本現況來說是為了刺激經濟，才不是啥租稅 02/24 16:44
→ CavendishJr: 公平咧 02/24 16:44
推 MarchelKaton: 日本人不都常常抱怨消費稅？ 02/24 16:45
→ roribuster: 台灣也有消費稅 02/24 16:45
推 Dirgo: 把投資行為也當消費去處理就合理QQ 02/24 16:45
→ hk129900: 消費稅就是交易稅 是很基本的稅 難道還返古去抽農稅嗎 02/24 16:46
→ roribuster: 你可以多想一下，差別只在於台灣還是5%日本已經10% 02/24 16:46
→ MarchelKaton: 而且要標價幹嘛不直接標稅後價格就好，還硬要把稅前 02/24 16:46
→ MarchelKaton: 價格寫得比較大 02/24 16:46
→ Dirgo: 這還要建立在政府廉潔有能上,要不收來的錢也不會花的公平. 02/24 16:47
推 madrac: 這些制度不適合討論"公平"吧... 02/24 16:47
推 gwawa0617: 好 這邊建議走亨利喬治路線 02/24 16:48
→ CavendishJr: 你問日本人，他們也會說政府亂花納稅錢喔 02/24 16:48
推 w5553819: 現代政府收稅的重點在於營運國家跟公部門服務 02/24 16:50
→ peterisme17: 有錢人繳稅沒比你多 你覺得公平嗎 02/24 16:50
→ w5553819: 如果單純只是為收而收.該做的都不做就是暴政了 02/24 16:50
推 roger2623900: 怎麼花是另一回事 但是消費課稅我覺得合理 02/24 16:51
→ hk129900: 一般人拿到所得稅單會仔細算的我看沒幾個 更不用說節稅 02/24 16:52
→ juunuon: 日本目標是20還25，有點瘋狂 02/24 16:53
推 waitan: 你買不開發票的就課不到啊 02/24 16:53
推 nanachi: 沒有到20、25那麼誇張吧 是可能調到15% 02/24 16:54
→ nanachi: 來因應國防預算大增後的支出 02/24 16:55
→ roribuster: 還有一個重點就是稅制是環環相扣的，理論上富有的人每 02/24 16:55
→ roribuster: 年度需要支出的稅額一定會高於貧窮的人，我舉一個例子 02/24 16:55
→ roribuster: ，你今天比較窮三餐都吃西成路邊攤100羊，再假設老闆 02/24 16:55
→ roribuster: 跟你多收10%消費稅你一年需要支出30*365=10950稅額， 02/24 16:55
→ roribuster: 富人比較有錢每餐都吃1000羊定食，每年要支出109500稅 02/24 16:55
→ roribuster: 額，你覺得公不公平？ 02/24 16:55
推 kirbycopy: 要公平去找共產黨 中共不算 02/24 16:55
推 roger2623900: 生活必需品可以另外補助 奢侈品也可以另外加稅 02/24 16:56
→ juunuon: 查了一下目標是20，不過只是長遠目標 02/24 16:57
→ batatas: 台灣奢侈品蠻多關稅貨物稅蠻高的 02/24 16:57
→ nanachi: 台灣關稅超重== 02/24 16:58
噓 pcchuckwu: 大哥你迷路了嗎？ 02/24 16:58
→ juunuon: 要acg點的話，買peko、菈米酒很多人只運瓶子，酒關稅超高 02/24 17:00
→ roribuster: 台灣關稅重到你想日本品牌電視自己飛去扛回來還有找 02/24 17:00
→ a8521abcd: 日本搞這個有部分原因是大家都不花錢通縮，所以消費稅 02/24 17:03
→ a8521abcd: 一開始就預定會一直加上去，讓老百姓預期手上的錢越來 02/24 17:03
→ a8521abcd: 越薄還不如早點花掉 02/24 17:03
→ a8521abcd: 所以你生活必需品一定得課 02/24 17:03
→ GAOTT: 不花錢跟生活必需品484有矛盾 02/24 17:05
→ roribuster: 錢要花經濟才會好，前提是錢不會卡在支薪階級那段 02/24 17:05
推 Ferdinand263: 應該是是人口嚴重老化 要課更多稅來支應長照及各種 02/24 17:08
→ Ferdinand263: 額外支出吧 02/24 17:08
噓 ARCHER2234: 沒有稅是公平的好嗎，笑死 02/24 17:09
→ ARCHER2234: 共產最公平，去啊 02/24 17:09
→ iqeqicq: 戰爭打贏了還可以叫中國賠款 02/24 17:10
→ iqeqicq: 甲午戰爭日本就這麼發了橫財 02/24 17:10
→ a8521abcd: 沒矛盾啊，你就算真的不願意多花，生活必需品還是得買 02/24 17:10
→ a8521abcd: 税加上去經濟體裡流通的錢就會變多 02/24 17:10
→ groundmon: 光是何謂公平就可以吵三天三夜了 02/24 17:19
推 Castle88654: 好像要變成12啪的樣子 02/24 17:21
→ groundmon: 為了應付通縮所以加稅！？這種說法也太奇葩了吧，加稅 02/24 17:23
→ groundmon: 正是導致通縮的原因之一耶！ 02/24 17:23
→ groundmon: 就算退一萬步大家消費照舊，加稅也不會讓錢流通變多好 02/24 17:32
→ groundmon: 嗎？錢從荷包移動到國庫不叫所謂的流通，要用在商品服 02/24 17:32
→ groundmon: 務或投資上才算。除非政府增加支出，但只是要增加支出 02/24 17:32
→ groundmon: ，也不一定要加稅，借款就好了 02/24 17:32
→ groundmon: 更何況加稅百分之百會降低消費力道，包含你說的民生必 02/24 17:35
→ groundmon: 需品，以及金額更大的各種設備投資 02/24 17:35
→ b2202761: 借多了就印鈔然後倒閉 02/24 17:35
→ a8521abcd: 問題是日本政府一直都在擴大支出跟寬鬆，QE本來就他們 02/24 18:22
→ a8521abcd: 發明的，日本央行印錢都快印到把整個日股買下來了 02/24 18:22
推 thelittleone: 認真講不合理 會讓窮人有效稅率變很高 02/24 18:28
實務上確實如此，但這就是資本主義社會
窮富差距只會越來越大，有興趣可以看一下房板這幾篇
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1Z-1n5Ko (home-sale) [ptt.cc] Re: [新聞] 年輕人買不起房? │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1677204549.A.532.html │
│ 這一篇文章值 467 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1ZzwQWk8 (home-sale) [ptt.cc] Re: [新聞] 年輕人買不起房? │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1677174432.A.B88.html │
│ 這一篇文章值 721 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
推 aaronpwyu: 把稅前寫大以商人來說很正常啊 告訴你他只拿這些錢 你 02/24 18:58
→ aaronpwyu: 嫌貴(已稅)去怪政府 02/24 18:58
→ aaronpwyu: 日本要再增稅是要增加政府營收(政黨的調薪)啊 才不是啥 02/24 19:00
→ aaronpwyu: 經濟活絡等狗屁理由 02/24 19:00
→ aaronpwyu: 少子化對策財源啥的都是假象 想解決自己的高物價才是真 02/24 19:02
→ aaronpwyu: 的(這個近日tw上很多) 02/24 19:02
※ 編輯: TyuzuChou (61.65.51.19 臺灣), 02/24/2023 19:47:17
推 kducky: 我覺得是，羅馬很長一段時間只靠消費稅供應整個國家運轉 02/24 22:17
→ kducky: ，不過還是要服兵役就是惹 02/24 22:17
推 bitcch: 扒兩層皮的東西 所得稅扣一次 消費稅再扒一層皮 02/25 01:08