Re: [閒聊] 以後跨性者進女澡堂是不是不能拒絕?

[MoneyMonkey ()]

我有另一個疑問，
原本我是以為沒有其它女權人士支持JK羅琳，
但是稍微搜尋了一下，
很多女權人士在這個議題上支持JK羅琳：
（請搜尋 “Gloria Steinem trans JK Rowling”）
https://news.yahoo.com/j-k-rowling-margaret-atwood-202800472.html

對照Me Too風行前的所向披靡，連遵守彭斯規則都要挨罵。
（不過就我看來，彭斯規則還是太天真了一點）
或著是在Me Too之前的女權上揚。

怎麼一碰上這種所謂的“跨性別議題”，女權組織就節節敗退了 ？
----
Sent from BePTT on my iPad 9

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.181.113 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1678104568.A.F0C.html
推 HarunoYukino: 因為有濫用的跨性別
→ HarunoYukino: 比如說男人跑去女子游泳競賽項目奪冠
推 WarnLeadwar: 因為打臉跨性就是打臉女權
推 ymsc30102: 女權也是有分啊 有像羅琳那樣以生理女為主的
推 ymsc30102: 也有像這十幾年來跟LGBT團體組成反異男大聯盟的
→ MoneyMonkey: 沒道理啊，如果柯林頓說他是
→ MoneyMonkey: “跨性別女同性戀異裝癖”，
→ MoneyMonkey: 不是，如果Harvey Weinstein這麼說，
→ MoneyMonkey: believe women要相信哪個”woman” ?
→ MoneyMonkey: 好吧，哈維溫斯坦這個例子不好，
→ MoneyMonkey: 但如果強尼戴普….不，如果川普…..
→ MoneyMonkey: 不，如果一部分川普支持者……
→ MoneyMonkey: 反正之前已經同意過女性進男廁所，
→ MoneyMonkey: ”跨性別女同性戀異裝癖“當然也該能進男廁
→ MoneyMonkey: 想像這麼一個光景：一位使用男廁，
→ MoneyMonkey: 彰顯女力的“跨性別女同性戀異裝癖”，
→ MoneyMonkey: 控告拜登在握手時性騷擾。
→ MoneyMonkey: 再進一步，如果桑德斯的支持者…..
→ MoneyMonkey: 民主黨內也是會有廝殺的….
推 polarbearrrr: 因為跨就是拿女權的咒語對付她們啊。
→ MoneyMonkey: 這有用就不會有女權自助餐了。
→ MoneyMonkey: 如果“拿女權的咒語對付女權”真的有用，
→ MoneyMonkey: 那就不應該有那麼多的女權自助餐。
→ MoneyMonkey: 所以這件事有點奇怪
推 j27910681: 這些現在都被分類成Terf了