Re: [閒聊] 作品政治正確化怎麼看都利大於弊吧?

[iphone55566 (哀鳳五)]

這種作品逐漸(變成你們所稱的)政治正確化只會持續下去

理由很簡單 跟你們滿不滿意、排斥與否、寫得好不好、賺不賺錢

根、本、無、關


最大因素是 沒有拒絕的理由 

假設這裡有個刻度 我們拿同性戀角色數量當例子

0            25%          50%         75%          100%
|＿＿＿＿＿＿|＿＿＿＿＿＿|＿＿＿＿＿＿|＿＿＿＿＿＿|

以往有宗教這個因素幫0% 給了個理由

但目前沒了 也就是無論往後創作者偏向何者

在刻度 1%~100%游移

每部都會是你們口中的政治正確 一直到這件事被所有人接受為止


創作者想不到拒絕的理由 為什麼不能有?

激進族群就算有炎上、抵制等各種風坡存在 依舊影響不了這答案

就算收益減少(真的有減少嗎? 聊這議題作品已經這麼多 還在增加) 依舊沒回答到點上


只要這答案沒人能翻轉 風向就不會結束

而你們的抱怨也會持續到沒有歧視為止


: 就算是西方 其實也有很多觀眾不滿 不過因為怕被獵巫所以不敢罵太大聲
: 到自由度高一點的討論區就能看到人們真正的想法

: 不過以拍片/投資者角度來看 PC超好用的吧
: 票房好 -> 看到了沒 我們O人就是屌 光宗耀祖
: 票房差 -> 你們都歧視O人 好壞壞

: 古早的電影 同性戀配角寫的很酷很立體 觀眾就不會反感
: PC化的電影 這個配角不知道出來幹嘛的 給他加一個同性戀設定好了

這段我就用JK羅琳的回答解釋

https://imgur.com/Ju6dX1M

根本不用那悶"給這個角色同性戀身分幹嘛" 又沒啥爆點

他就存在 為何要搞得很酷很立體...

不過要了解這階段 還要一段時間就是了  即便這段回應已經是好久以前的事了

--
預計劣文將由 0 篇變為 10 篇，確定嗎[y/N]? y  
我願意遵守站方規定,組規,以及板規[Y/n]? n  
我願意尊重與不歧視族群,不鬧板,尊重各板主權力[Y/n]?n  
我願意謹慎發表有意義言論,不謾罵攻擊,不跨板廣告[Y/n]?n  

 ◆ 恭喜您已成功增加十篇劣文 (由 0 變為 10 篇)                   [按任意鍵繼續] 

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.246.180.162 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1677903020.A.E60.html
推 DarkKinght: 我覺得不是有就算政治正確,你的作品中要有刻意對觀眾
→ DarkKinght: 表達你要傳遞的政治正確的概念才算,就像我不會說
→ DarkKinght: 昨日的美食因為主角是一對同性戀,所以他是政治正確的
→ DarkKinght: 作品
→ RoMaybe: 最新的彼得潘就是最有趣的例子 所有角色都不一樣剩虎克
→ RoMaybe: 船長還是老白男
→ RoMaybe: 我不覺得他們解放了 而是以解放為名打算換一個新的窠臼
→ RoMaybe: 我認同性別年齡種族所有的元素都能重新排列 但只排列特
→ RoMaybe: 定角色是為了作品還是為了甚麼？ 看結果不言自明
推 ymsc30102: 問題來了 歧視永遠會存在不會消失 就算真的消失了 肯定
→ ymsc30102: 也會有人定義新的歧視出來塑造加害者/被害者
推 DarkKinght: 應該要這樣講,不論人種,宗教,國家我們都應該尊重彼此
→ DarkKinght: 這個言論在人類歷史中出現多久了,根本沒必要還要特地
推 MoneyMonkey: 金融大鱷對佔領華爾街的報復？
→ DarkKinght: 搞新名詞去大肆宣揚"某些身分"的人都好棒棒,大家都應
→ DarkKinght: 該喜歡他們,這樣做只是讓人反感而已
要是有做到、要是創作者從這裡得不到靈感 還會這樣一直寫嗎?

反感也沒用 創作者從大眾反感會得到啥? 重覆加深這個靈感..

沒有一個必須待在0%的理由阿
→ MoneyMonkey: 艾普斯坦網路對整個社會的報復行動？
推 salvador1988: 所以為什麼不能有？連1%都不允許存在嗎？
※ 編輯: iphone55566 (111.246.180.162 臺灣), 03/04/2023 12:22:53
→ salvador1988: 只要劇情演出流暢 有少數族群的元素本來就不是問題
推 DarkKinght: 現在的問題比較像是為了宣揚政治正確的元素,在作品中
→ DarkKinght: 除了這個元素以外,其他方面的要素,像是劇情之類的部分
→ DarkKinght: 都不是很理想,所以政治正確變成比較負面的標籤
→ iphone55566: 政治正確本來就是負面意思 但同性戀、黑人不是
推 emptie: 我覺得虛構作品的人設本來就是為了劇情服務的
→ yamagishi: 政治正確：避免言行視為排斥、邊緣化，或侮辱
→ yamagishi: 你真的確定是貶義？
推 emptie: 本質還是自我審查跟跟風從眾啊，說是貶義也不算錯吧。
→ emptie: 而且不同時代、不同地域的政治正確常常是不一樣的
→ emptie: 先想一下為啥正確的事情還要用「政治」來形容？
推 MoneyMonkey: 呆伯特作者史考特亞當斯表示…..
→ MoneyMonkey: It’s OK to be White, isn’t it ?
→ iphone55566: 現在就當貶意在用 你想細談自己找wiki 只回內文相關
→ MoneyMonkey: ==========
→ MoneyMonkey: 老白男、鋼鐵直男……
→ MoneyMonkey: 政治正確是想要避免貶抑其它族群？？？？？？
→ yamagishi: 貶義或貶義詞語是指一個帶有嘲弄或其他負面意義的字詞
→ yamagishi: 或片語
→ yamagishi: 自我審查是指因畏懼後果，而審查、刪改或封禁本人或本
→ yamagishi: 機構理應發表的資訊、言論或作品。
→ yamagishi: 黑暗騎士說的因為近代的活動而變得帶有貶義這一點我是
→ yamagishi: 同意
推 MoneyMonkey: 政治正確的東方式例子：畝產萬斤、
→ MoneyMonkey: 爹親娘親不如毛主席親
→ MoneyMonkey: 你反對？你這是政治不正確。
→ DarkKinght: 唉...這個...聲明一下我其實不是黑暗騎士,黑騎士是另
→ DarkKinght: 位版友XD
→ MoneyMonkey: 政治正確的近代例子：這是辱華！
→ MoneyMonkey: Faker辱華！
→ MoneyMonkey: 事關版規，我無法舉台灣的例子，請見諒
推 MoneyMonkey: 第四條：〔政治八卦規範〕
→ MoneyMonkey: 搞錯了，好像不是這條版規。
→ yamagishi: 哭R，k"in"ght
推 sheng76314: 不同意 看看漫威 亂搞久了還是有差的
推 coca5108000: 同意，早就融入所有作品了，能被噴的政確作是因為夠
→ coca5108000: 爛硬要加
→ coca5108000: 在滿滿bl、百合，甚至性轉的亞洲業界這種事稀鬆平常
→ coca5108000: ，只有極端白痴歐美把這當進步象徵
噓 jwind3: 廢文仔 滾
噓 pauljet: 當然可以有 所以我去看韓漫韓劇
推 SinPerson: 說不定不是為了爆點，而是要滿足投資人每年要有幾部多
→ SinPerson: 元作品的標準
→ SinPerson: 在公司有經手類似業務才知道，現在很多法人投資會用有
→ SinPerson: 沒有符合環保、勞動力以及現行主流的進步價值來要求公
→ SinPerson: 司，不然就減少持股
推 kingo2327: 重點重來不是政治正確本身而是硬塞吧
→ NekoPunch: 看看lycoris recoil，再看看那些被SJ流氓騎劫的作品。
→ NekoPunch: 懂？
→ Shalone: 其實這論點蠻無聊的，根本沒切到主要的核心-道德正確。而
→ Shalone: 稍微認真思考過的人也知道，反對的不是SJ而是SJW
要不要看一下原文講啥、討論啥

"單純只講sjw"本身嗎 並不是吧


你有切到主要核心嗎? 還是看到我內文才想到要提"核心在哪"

你只是想逃避我的質疑 稍微認真思考一下吧

推 d0922030: 沒人說要0趴 但是你不可能作品主軸就只是SJW吧 這到底
→ d0922030: 能寫出什麼作品
※ 編輯: iphone55566 (111.246.180.162 臺灣), 03/04/2023 22:52:13
→ Shalone: 呃，你是哪裡看到我在聊或在護航原文，或在反駁你文章了
→ Shalone: ？
→ Shalone: 「政確的必然性」應該以「歷史」往「道德」的方向去做探
→ Shalone: 討和深化。
→ Shalone: 只僅止「為何不」對其本質和影響缺乏論述，是很膚淺很無
→ Shalone: 聊的，況且這議題不論對內或對外的交戰區一直都在理念和
→ Shalone: 行為之間，所以只討論SJ和沒W也只是隔靴搔癢
→ iphone55566: "其實這論點蠻無聊的"
→ iphone55566: "你是哪裡看到...在反駁你文章了"
→ iphone55566: 後面應該不用看了吧 你看不懂文章本質要回啥議題
→ iphone55566: 也不打算討論原文 就跟那個無聊來針對政確用法、定義
→ iphone55566: 的差不多層級 只是想混淆視聽而已
→ iphone55566: 如果你沒打算切到主要核心 我也懶得回了
→ iphone55566: 逃避沒有用啦...事情不會結束的