→ C6H8O7: 補充一下 現代台灣連媽媽在外親餵哺乳都會被側目 還蠻不可 03/06 13:01
→ C6H8O7: 思議的 03/06 13:01
推 ar0sdtmi: 這樣子只想爭取權利的人會不舒服 03/06 13:02
→ C6H8O7: 大家都有就不用爭啦 嘻嘻 03/06 13:03
推 aa695109: 對人類還太早了 03/06 13:05
→ C6H8O7: 也沒太早吧 這才是社會的原始型態 03/06 13:06
推 comparable: 體育也是 03/06 13:07
推 widec: 那先打掉男女區隔阿，打掉再來談跨性融合 03/06 13:09
噓 nk10803: 建議不要 好多偽娘雞雞都超大 比直男還大 怕男生自卑 別 03/06 13:10
→ widec: 好像可年的女人一點話語權都沒有~~ 03/06 13:10
→ nk10803: 問我為什麼知道 03/06 13:10
推 henry1234562: 廁所男廁有小便斗女廁沒有吧 03/06 13:10
推 ttnkuo: 當兵時，要是男生說其實我心理是個女的，是不是就不用當了 03/06 13:11
→ C6H8O7: 其實你男女區隔打掉 跨性別的困境就解了一大半了 也沒什麼 03/06 13:11
→ C6H8O7: 先後問題吧 03/06 13:11
推 sokayha: 其實分男女不少都是因應先天體格差異的保護/保障 例如各 03/06 13:12
→ sokayha: 種運動女子組 說實在都拿掉會困擾的也不是男性 唉 03/06 13:12
→ Havedrama: 所以女生也該服兵役 03/06 13:13
→ C6H8O7: 男女區隔敲掉就是通通做體檢啊 一樣用身高體重區分就好 15 03/06 13:13
→ C6H8O7: 6/50的生理男 和170/60的生理女都抓去當兵應該沒毛病吧 03/06 13:13
推 blargelp: 我以前也覺得不分就沒問題。直到有一次我在大學的跨性別 03/06 13:13
→ blargelp: 廁所尿尿，一手握著GG一邊看著一個女生進去後面的廁所， 03/06 13:13
→ blargelp: 我才覺得真的怪怪的 03/06 13:13
→ Havedrama: 很多東西是打不掉的。像是哺乳間 03/06 13:14
推 piriruko: 這篇說的很好啊，追根究底會吵不就是生理男侵犯到生理女 03/06 13:14
→ piriruko: 的聖域，導致性別平等又被衝擊了，說真的跨又不是只有男 03/06 13:14
→ piriruko: 跨女，但偏偏只會挑男跨女出來吵，女跨男甚至生理女想跑 03/06 13:14
→ piriruko: 男廁也沒有男的敢當眾說不。 03/06 13:14
→ C6H8O7: 哺乳間比較偏隱私議題？ 隱私空間這點就算去掉性別也能討 03/06 13:15
→ C6H8O7: 論 03/06 13:15
噓 pauljet: 說的好 從北一女開始示範 03/06 13:16
→ C6H8O7: 去友善廁所會覺得怪怪的是還在適應吧 如果經過一個世代都 03/06 13:16
→ C6H8O7: 在這環境長大 這也不太會構成問題 03/06 13:16
推 winiS: 男生也可以要哺乳間啊，現在方式那麼多 03/06 13:17
→ winiS: 廁所問題我想到捷運的清潔人員… 03/06 13:19
→ C6H8O7: 男女分校本來就陋習 國高中才是應該學習共存的年紀 搞出一 03/06 13:22
→ C6H8O7: 堆恐男恐女的 03/06 13:22
推 liberaloner: 推，覺得根本不用分 03/06 13:25
噓 ymib: 你可以先脫光上街，宣揚理念 03/06 13:28
推 Mareeta: 大家都喜歡看奶子可是沒人喜歡看懶覺啊 03/06 13:29
→ afking: 我看學校的跨性別廁所是獨立單間欸，那個學校搞成開放的 03/06 13:29
→ C6H8O7: = = 打掉性別隔閡又沒規定你要裸體遊街… 喜歡裸體上街你 03/06 13:29
→ C6H8O7: 要自己去爭取耶 03/06 13:29
推 yeldnats: 是這樣的 03/06 13:30
→ C6H8O7: 也是有人專門偷窺懶覺的啊 侵犯隱私不管看奶子和懶覺都一 03/06 13:32
→ C6H8O7: 樣可惡 03/06 13:32
→ C6H8O7: 友善廁所我有看過小便斗沒隔間的 也有單間裡面裝設小便斗 03/06 13:33
→ C6H8O7: 的 這種細部設計就因地制宜就好了吧 03/06 13:33
推 gm3252: 可以啊大部分男生才不會反對這個 03/06 13:36
→ cindylin812: 英國試過了 結果就是女生不敢在外面上廁所 03/06 13:37
→ C6H8O7: 不敢在外面上廁所是治安問題吧 台灣餐廳一堆不分男女廁的 03/06 13:38
→ C6H8O7: 也沒聽過誰不敢在餐廳廁所上的 03/06 13:38
推 GaoLinHua: 最後還是要做成橘子汁嗎 03/06 13:39
推 yeldnats: 本質問題就是男性性犯罪氾濫，沒這個治安問題一切都解決 03/06 13:40
推 s9209122222: 無性別廁所是不是比較方便偷拍呀？ 03/06 13:43
→ s9209122222: 如果隔間下半部是空的的話 03/06 13:44
→ C6H8O7: 我是覺得有一部分的犯罪問題來自於人性想要挑戰禁忌和未知 03/06 13:44
→ C6H8O7: 這部分可以靠消除隔閡來改善 另外一部分的犯罪 有沒有隔 03/06 13:44
→ C6H8O7: 離存在也無法消滅啊 現在亂闖女廁和更衣室的也沒少過 03/06 13:44
推 Hsu1025: 確實 03/06 13:45
→ C6H8O7: 樓上你要考慮無性別廁所有1/2機率拍到隔壁大叔 03/06 13:45
→ dieorrun: 那不如全部都加隔間 03/06 13:47
推 GLCR: 比起打掉直接多加 自（女）自（男）不就好惹... 03/06 13:47
推 weltschmerz: 錯了 台灣男女比不是1：1所以機率不是50% 03/06 13:48
→ C6H8O7: 同樣犯罪的情境 一個是只要闖入女廁沒被發現 偷拍沒被發現 03/06 13:53
→ C6H8O7: 就能拍到爽 被發現了對方抵抗搞不好還能暴力解決 另外一個 03/06 13:53
→ C6H8O7: 是不用闖入無性別廁所 但可能一拍就拍到隔壁歐吉桑 直接被 03/06 13:53
→ C6H8O7: 抓出來滿身大漢扭送警局 有理智的犯罪者反而會被嚇阻 沒想 03/06 13:53
→ C6H8O7: 這麼多的遲早都會有受害者不在討論範圍內 03/06 13:53
推 tmwolf: 進入賽博龐克的萬物皆虛擬世界的話就可以了，反正看到的都 03/06 13:53
→ tmwolf: 不是真的 03/06 13:53
推 jl50491: 很合理 一堆說什麼以後女兒會在廁所看到雞雞的根本都是 03/06 13:55
→ jl50491: 歧視 如果真的從小看到大 根本就不會在意這種問題 03/06 13:55
→ ashkaze: 拍到隔壁大叔? 若全都改成無性別廁所代表比起闖女廁風險 03/06 13:58
→ ashkaze: 還低，想拍到的東西更輕鬆把男的部分刪一刪成果更豐碩還 03/06 13:58
→ ashkaze: 更賺 03/06 13:58
→ starsheep013: 會分男女通常是為了保護女性，放行女屌進去再說分男 03/06 13:59
→ starsheep013: 女沒用是什麼概念== 03/06 13:59
→ ashkaze: 這種議題大多數男的比較無感甚至大力支持 女的會擔心就知 03/06 13:59
→ C6H8O7: 啊你得花兩倍的時間拍 被發現的風險也是*2 哪有更容易 03/06 14:00
→ ashkaze: 畢竟女生是受害者比較多 03/06 14:00
推 excia: 不是只吵男跨女 是因為男性不會因為生理女出現在專屬空間 03/06 14:00
→ excia: 而恐懼 也沒有因此被性侵的生理男 生理女本就是弱勢存在 03/06 14:00
→ excia: 用心理認同就去佔據她們的空間跟跨男的狀況不能相提並論 03/06 14:00
→ ashkaze: 啊當然也有另一派的是要女生習慣不要有受害心理就沒有傷 03/06 14:00
→ ashkaze: 害，例如某知名教授的教徒 03/06 14:01
推 naya7415963: 廁所不分男女你怎麼知道進去的人是不是要裝針孔？ 03/06 14:01
→ excia: 男女生理天生不平等 這是客觀的事實 心理認同不會改變 03/06 14:02
→ naya7415963: 男性偷偷摸摸進女廁很明顯，混在一起誰抓的出來 03/06 14:02
→ excia: 要女性不害怕裸男 等到性犯罪男女數量一樣再說 03/06 14:02
→ dieorrun: 真的是沒事找事做 給你方便當隨便 03/06 14:03
→ C6H8O7: 我也是覺得保護主義這件事本身就是在削弱生理女性的能力了 03/06 14:04
→ C6H8O7: 先教育你們很弱然後再保護起來不覺得很奇怪嗎 然後也讓歹 03/06 14:04
→ C6H8O7: 徒覺得社會上女性族群就是很弱所以可以輕易的侵犯她們的身 03/06 14:04
→ C6H8O7: 體界線… 03/06 14:04
→ ashkaze: 性犯罪男女數量一樣也快了啦XD 畢竟跨性別男的性犯罪都 03/06 14:04
→ ashkaze: 算在女性數據上呵呵 03/06 14:04
→ naya7415963: 我也不覺得「會拍到男性」這點有嚇阻效果 03/06 14:05
→ dieorrun: 事實就是單就蠻力女性就是輸男性阿? 03/06 14:05
→ dieorrun: 這和什麼教育有啥屁關係? 03/06 14:06
推 cactus44: 但現在某些族群就是要用心理去否定這客觀事實啊,不 03/06 14:06
→ cactus44: 同意還被打成 03/06 14:06
→ cactus44: 歧視呢 03/06 14:06
→ dieorrun: 生理事實就是不平等 硬要追求只會搞出一堆笑話 03/06 14:06
→ starsheep013: 生理差異和削弱有什麼關係？你自己想想全世界隨機 03/06 14:07
→ starsheep013: 取樣一男一女來強姦你，哪邊成功率比較高 03/06 14:07
→ naya7415963: 同樣沒在運動的男女體格力氣就是不一樣啊 03/06 14:08
→ C6H8O7: 生理男女的身體能力有差距是現實 但這個差距也不是大到一 03/06 14:09
→ C6H8O7: 面倒的程度 03/06 14:09
推 yeldnats: 所以現在找女共犯進去裝針孔，抓都抓不到 03/06 14:09
→ dieorrun: 我是不知道你的性別啦 沒有大到一面倒? 03/06 14:10
→ Bigzha: 理論上可以 實際上不可行 要做到這點的話可能要穿越回古 03/06 14:10
→ Bigzha: 代去做改革 完全改變人類的價值觀才行吧 03/06 14:10
推 piriruko: 樓上說的挺好玩的，古代根本沒在區分性別的，這些價值觀 03/06 14:12
→ piriruko: 都嘛是近代教育出來的 03/06 14:12
→ C6H8O7: 也不用女共犯啦 厲害一點的女裝大佬想走進去根本也沒人會 03/06 14:13
→ C6H8O7: 發現 用犯罪者的思維來看 這道牆設多高都有辦法被突破 還 03/06 14:13
→ C6H8O7: 不如把築牆的功夫拿來增加巡邏和反針孔設備 03/06 14:13
→ naya7415963: 沒區分性別的古代是哪個古代？？ 03/06 14:13
→ ashkaze: 先把牆打掉增加危險再加派人力護 好喔 03/06 14:15
→ dieorrun: 我想應該沒人會因為古代沒區分性別就把他視為平等的結果 03/06 14:15
推 naya7415963: 不管蓋男女分開或混合廁所都需要一樣的間數吧？ 03/06 14:16
→ naya7415963: 結果為了蓋在一起少一面牆，要增加巡邏人力和反針孔 03/06 14:16
→ naya7415963: 設備？ 03/06 14:16
推 wangeric: 這樣那些X權團體反而會跳出來說你不尊重我們的差異，想 03/06 14:17
→ wangeric: 要隔開 03/06 14:17
→ C6H8O7: 啊本來不用巡不用反針孔嗎… 03/06 14:17
→ naya7415963: 請問沒區分性別的是什麼時期什麼地區的古代？ 03/06 14:18
→ dieorrun: 可能指的是袒胸露乳不怕人看的時代吧 但那肯定不是因為 03/06 14:19
→ dieorrun: 平等 03/06 14:19
推 piriruko: 樓上是不是連google也不會，好心幫你查啦，在歐美1739年 03/06 14:22
→ piriruko: 之前都沒有男女區隔廁所的概念出現 03/06 14:22
推 tacticalandy: 聖經不就有區分男女了，還特別寫說男女在婚姻中所扮 03/06 14:24
→ tacticalandy: 演的職分和義務，那這樣聖經是不是男女歧視的源頭？ 03/06 14:24
推 naya7415963: 那請問為什麼後來都變成男女分開的廁所了？ 03/06 14:24
→ naya7415963: 沒有任何問題的話何必改變？ 03/06 14:24
推 smart0eddie: 太正確了反而不政確 03/06 14:25
推 pauljet: 在一戰前還都沒有民主投票的觀念呢 03/06 14:25
推 excia: 所以跨性別到底比較想要哪一個？跨女想要女廁 還是大家一 03/06 14:26
→ excia: 起不要分？ 03/06 14:26
→ excia: 如果覺得大家一起沒問題 怎麼去男廁就有問題 03/06 14:26
推 piriruko: 聖經本來就是歧視啊... 03/06 14:27
推 octopus4406: 因為男生性侵和騷擾女生的比例多太多太多吧 反過來少 03/06 14:28
→ octopus4406: 就比較沒人怕 03/06 14:28
→ naya7415963: 跨女的話是想要女廁，我猜他們想要被制度認可為女性 03/06 14:28
→ naya7415963: 所以混的不行，因為那樣代表他們不是純正的女人 03/06 14:28
→ naya7415963: 以上猜的 03/06 14:28
→ C6H8O7: 當時的社會和科技沒辦法做到所以用區隔來解決問題 過了幾 03/06 14:29
→ C6H8O7: 百年之後 現在能選擇的答案應該比過去更多一些吧？ 如果去 03/06 14:29
→ C6H8O7: 掉區隔能兼顧多數人和少數族群 為什麼不做還要讓少數人繼 03/06 14:29
→ C6H8O7: 續犧牲？ 03/06 14:29
→ naya7415963: 所以你認同男女混合廁所至少在過去確有問題對吧？ 03/06 14:32
→ naya7415963: 現代的治安或許進步很多，但你確定混合後不會造成更 03/06 14:32
→ naya7415963: 多問題嗎？ 03/06 14:32
噓 fynfynmorita: 先去搞清楚男女身體組成再來說話 03/06 14:34
→ excia: 廁所還有獨立間 但更衣室 浴室 三溫暖 溫泉這些通通男女共 03/06 14:35
→ excia: 用你確定可行？ 03/06 14:35
推 piriruko: 很多提到為了彌補所謂的女性弱勢，所以冒出女權，但這樣 03/06 14:36
→ piriruko: 就有平等了嗎？不想想ACGN也是一樣被壓迫跑出聖光假道學 03/06 14:36
→ C6H8O7: 無法保證 但這些問題就算不是現在 也會在未來某日必須面對 03/06 14:38
→ C6H8O7: 我自己是認為不如盡早開始思考和試行錯誤 03/06 14:38
→ naya7415963: 混合後會不會反而犧牲佔人口比例近乎一半的女性？ 03/06 14:39
→ naya7415963: 如果有方法能證明男女混合廁所不會增加女性受害的機 03/06 14:39
→ naya7415963: 率，那未來的確可以朝那個方向推廣 03/06 14:39
→ naya7415963: 但若你沒辦法提出可信的證據，就不能說服別人 03/06 14:39
→ naya7415963: 試行錯誤的意思是那些受害女性是偉大的犧牲嗎.... 03/06 14:39
→ C6H8O7: 溫泉早就有混浴了 有些小一點的海水浴場更衣室也就是一排 03/06 14:40
→ C6H8O7: 隔間沒分出男女 這些也不是沒參考案例 03/06 14:40
→ excia: 為了不犧牲跨女 把50%的生理女性拖下水當實驗品 實在說不 03/06 14:41
→ excia: 過去 03/06 14:41
→ excia: 你講到重點了 可以不分的理由幾乎都是有單人隔間 看到問題 03/06 14:42
→ excia: 了嗎 03/06 14:42
→ C6H8O7: 啊單人隔間就隱私問題而已啊 性別友善廁所也沒把隔間通通 03/06 14:45
→ C6H8O7: 拆光叫你跟隔壁相看兩不厭 03/06 14:45
推 SunnyBrian: 和尚學校的校慶真的付我錢也不想去 03/06 14:46
推 piriruko: 不過說跨女犧牲也蠻奇怪的，光FF之類的展，就有不少偽娘 03/06 14:46
→ piriruko: 出入女廁也沒被趕出來 03/06 14:46
→ C6H8O7: 泡湯 三溫暖是不是私密的事情反而比較沒這麼難解吧 畢竟現 03/06 14:47
→ C6H8O7: 在男湯女湯還不是讓陌生人看見自己的裸體 如果沒有受到社 03/06 14:47
→ C6H8O7: 會文化的影響 你會覺得看見異性的裸體不妥嗎？ 03/06 14:47
→ C6H8O7: 啊如果真的不喜歡讓陌生人看見裸體 就去湯屋或有隔間的地 03/06 14:49
→ C6H8O7: 方就好 不喜歡被看見的原因也不只性別 有些人是在意傷痕或 03/06 14:49
→ C6H8O7: 其他的部分 03/06 14:49
→ naya7415963: 原來台灣泡湯都裸體的嗎？！小時候泡的都會穿泳衣欸 03/06 14:55
推 leptoneta: 這是理工直男才會提的意見 03/06 14:57
噓 leo125160909: 你去選總統啊 03/06 15:08
推 Gjerry: 民眾逐漸接受就可以持續推進，互信才是實行的基礎 03/06 15:10
→ Gjerry: 公共事物就是建立在互信之上，不然真的無法推動 03/06 15:11
→ C6H8O7: 北投金山都還有裸湯啊 金山還有可以看到海的裸湯 結果為了 03/06 15:14
→ C6H8O7: 防偷窺把女湯圍超高 要看海還得從溫泉裡面站起來 03/06 15:14
→ NicoNeco: 你說的環境在北歐好像比較接近 在很艱困的環境下人類會 03/06 15:15
→ NicoNeco: 歷史發展會比較團結 最重要還是取決於社會善良風俗 03/06 15:16
→ excia: 生理男不再愛偷窺愛性侵愛性騷的話 我就支持把這些藩籬拆 03/06 15:17
→ excia: 除 03/06 15:17
→ NicoNeco: 我記得版上有個在挪威還是瑞典的鄉民會分享一些自由開放 03/06 15:17
→ C6H8O7: 因為生理男犯罪率高結果去把生理女圈起來不就跟以前的時代 03/06 15:19
→ C6H8O7: 一樣了 上個世紀還有那種跑馬拉松女人子宮會下垂的論點來 03/06 15:19
→ C6H8O7: 阻止生理女參賽… 03/06 15:20
→ excia: 犯罪率高 房屋加裝更多保全是錯誤的 應該把門鎖拆掉 養成 03/06 15:24
→ excia: 路不拾遺夜不閉戶的習慣 治安就好了 03/06 15:24
→ C6H8O7: 本來就是 前者叫自保的手段 你保護自己但受害者轉移成其他 03/06 15:26
→ C6H8O7: 人而已 後者是社會制度面的改變 才是真正減少受害者 03/06 15:26
→ excia: 我要我說啊 降低男性性犯罪率之後再來考慮啊 還沒降低之 03/06 15:29
→ excia: 前置生理女於風險中是什麼心態 03/06 15:29
→ C6H8O7: 講一個在台灣實際正在發生的 小學和幼兒園的圍牆以前都是 03/06 15:29
→ C6H8O7: 完全圍起來的 這幾年新蓋的幾乎都是跟社區融為一體 也沒因 03/06 15:29
→ C6H8O7: 此就產生更多社會事件 反而能讓社區本身也變成學校的防線 03/06 15:29
→ C6H8O7: 有可疑人士就直接被在校園內的社區居民發現了 03/06 15:29
→ C6H8O7: 台灣的治安扣除交通世界好的 加上亞洲地區相對先進的性別 03/06 15:41
→ C6H8O7: 平權 其實很有本錢發展這些吧 03/06 15:41
→ starsheep013: 你出門家裡不鎖窗戶也開著？地址要不要順便報一下 03/06 15:48
→ starsheep013: 讓大家朝聖？ 03/06 15:48
→ newest: 對人類還太早了 03/06 16:11
噓 pttmybrother: 人就沒辦法用純潔的眼光去看待異性啊== 03/06 16:14
推 arm370x: 帥喔 真的沒差 看女拳何時要出拳打擊這些敗類 03/06 16:26
推 kskg: 跨女需要女廁來滿足自己進入女性群體的幻想阿 03/06 16:32
→ kskg: 不過不考慮凝視問題的話混一起應該比較安全，我相信多數男 03/06 16:34
→ kskg: 性看到變態還是會出手幫忙 03/06 16:34
→ DuckZero: 女拳現在就打不贏啊w這些人就過去女拳為打擊父權自己養 03/06 16:37
→ DuckZero: 出來的啊，現在那些用來對付父權的招式全被學來對付自己 03/06 16:37
→ kskg: 反而有隔離的狀況下無法阻止變態卻可能阻止別人伸援 03/06 16:37
→ DuckZero: 而且這些跨可是打著自己是女性的朋友名號呢w 03/06 16:39
→ excia: 但退一步來說 如果一定要選 我會選男女通通混一起(但有隔 03/06 16:40
→ excia: 間)比讓有屌人任意進出女性空間好 讓正常的生理男看住那些 03/06 16:40
→ excia: 不法分子 03/06 16:40
噓 blue1234: 為什麼要為跨性別的權利去犧牲女人和男人的單一性別空 03/06 16:41
→ blue1234: 間？ 03/06 16:41
→ blue1234: 我覺得男女有別這樣做，才是正確的。 03/06 16:41
→ kskg: 樓上你覺得變態會理任何規定和法律嗎？ 03/06 16:42
推 excia: 還真的會 就已經很多自稱跨女跑去女性空間專門盯著女人裸 03/06 16:44
→ excia: 體看的人 他們可能也不會真的性侵打手槍 就視姦滿足自己的 03/06 16:44
→ excia: 慾望 03/06 16:44
→ excia: 沒有這些進步的規定 他們可能也沒那個膽做這些事 03/06 16:45
→ kskg: 而且在台灣跨女進女廁爽一發然後大肆炫耀的行為早就行之有 03/06 16:45
→ kskg: 年了 03/06 16:45
→ DuckZero: 現在已經不是只有兩性的時代了... 03/06 16:45
→ kskg: 國外也有跨女去女澡堂盯著女體尻尻的，有老爸兄弟男友在好 03/06 16:48
→ kskg: 歹可以直接過去扁他 03/06 16:48
→ tingyp: 問題是那些拒術跨只想擠進兩性中.不想當第三性啊 03/06 16:49
→ tingyp: 美國有爸爸為了保護女兒就說他自我認同是牙仙進女廁保護 03/06 16:50
→ excia: 生理男自己知道生理男有多糟糕 反倒女性發聲有夠小 除了羅 03/06 16:50
→ excia: 琳 03/06 16:50
→ tingyp: 女兒揍變態拒術跨 03/06 16:50
推 blue1234: 問題是人類的性別只有兩種，男性和女性= = 03/06 16:52
→ blue1234: 跨性別也是在男女上面分出來的東西，男跨女像是男人的 03/06 16:52
→ blue1234: 分支，女跨男是女人的分支，這樣。 03/06 16:52
推 tingyp: 還有進步聖母說她不怕看到陰莖那只是肉塊要其他女人跟她一 03/06 16:52
→ tingyp: 樣學會跟陰莖和平共處咧 03/06 16:53
→ tingyp: 真正的第三性是染色體突變的間性人那真的是少數.但現在那 03/06 16:53
→ tingyp: 些拒術跨99%都是完整的XY染生理男性 03/06 16:54
推 js850604: 不分男女廁哭最大聲的會是女的 03/06 16:54
推 naya7415963: 同意全部獨立隔間的話的確多一倍的人流可以幫忙照看 03/06 17:02
→ naya7415963: 但是相對的，偷拍犯比較難被發現吧？新聞也會看到有 03/06 17:02
→ naya7415963: 些被抓就是因為男性在女廁很奇怪 03/06 17:02
→ naya7415963: 同時在廁所人很少的時段，如果女性發現男性進女廁也 03/06 17:02
→ naya7415963: 比較能提前警覺、保護自己 03/06 17:02
推 pauljet: 你說什麼呢？威爾史密斯打了嘴秋他老婆的CR一巴掌 現在 03/06 17:21
→ pauljet: 嘴秋仔可是當紅 威爾史密斯丟工作丟代言 社會就是教育你 03/06 17:21
→ pauljet: “你老婆才有資格生氣 你沒有” 所以女性如果被性騷擾 03/06 17:21
→ pauljet: 身為她親友的你沒資格生氣 03/06 17:21
→ pauljet: 即使你人在現場 你也不能幫你老婆出頭 03/06 17:22
噓 vandervaal: 我認為既然那些跨性別生理男不在乎一般女性的感受 03/06 17:28
→ vandervaal: 硬要進入女性的領域 03/06 17:28
→ vandervaal: 那大眾也不需要顧及那些人的感受答應他們的訴求 03/06 17:28
噓 FuckQguy: 4 可以試試都混一起看是女權出來叫的多還是男權 03/06 18:11
噓 a7788783: 就爭取特權，直接反對駁回就好了 03/06 18:38
推 UnifiedField: 認同 03/06 18:46
→ Tzarevitch: 去跟男跨女講啊，請他們不要想跟男人區隔開來上廁所 03/07 21:46
→ Tzarevitch: 有個地獄笑話是這麼講的，如果有專門關女人的地獄，未 03/07 21:47
→ Tzarevitch: 術跨死也要擠進地獄裡、而且禁止男人進來。 03/07 21:48
→ Tzarevitch: 男跨就是最想要男女區隔又只想自己自由進區女性空間的 03/07 21:49
→ Tzarevitch: 一群噁跨而已 03/07 21:49