精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
如果寫一個程式放著跑,他可以跑出答案 那代表兩件事 一是程式碼沒有bug,有辦法持續運轉不會跑到一半當掉 二是電腦有辦法跑得動這個程式碼,不會因為機體性能無法執行 人的努力差不多也是這樣 努力基本上就是重複某些過程然後試圖去達到一個成果 努力會成功,首先該過程要合理,其次人的身體要有辦法執行 要說這是天才也可以,確實不是每個人都能設計出合理的努力路徑並執行 至於意志力的部分,基本上就是判斷哪些可以犧牲那些不能犧牲而已 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.64.25.104 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1678068549.A.AA3.html
Louta: 所有有人說努力只是過程,有沒有天份才是門檻 03/06 10:14
roger2623900: 天分絕對很重要 但是隕落的天才一定也很多 03/06 10:16
Louta: 應該說失敗的很多,但是成功的一定有天份 03/06 10:19
v9896678: 如果沒天分,就要有運氣,無天分無運氣在怎麼努力都沒用 03/06 10:20
henry1234562: 講真的 有資格說自己天賦不夠的人不太多 03/06 10:21
sasadog: 其他職業不好說 但就職業運動先決條件一定是天賦 03/06 10:21
sasadog: 一堆天才聚集在一起 才有可能因為誰比較努力而勝出 03/06 10:21
henry1234562: 我認為只有到你努力到撞牆時才有資格 而通常這種人 03/06 10:22
henry1234562: 在這領域的實力就已經超越常人許多 在常人眼中是天 03/06 10:22
henry1234562: 才了 03/06 10:22
henry1234562: 運動方面因為有體格這個先天因素所以比較明顯 03/06 10:22
chuckni: 其實很多人在放棄一件事的時候都還沒努力到可以驗證才能 03/06 10:22
chuckni: 的門檻 03/06 10:22
Louta: 有時沒天份的上限可能都搆不到人家的地板 03/06 10:23
chuckni: 假設期末社團要辦成發來講,可能一個社團最後只有十分之 03/06 10:24
chuckni: 一的人是真的為了成發努力到份上的 03/06 10:24
henry1234562: 除了運動領域外很少有東西能差距大到這樣 03/06 10:28
frozenstar: 有呀 歌唱。聲帶的基礎音色是與生俱來的,即便可以靠 03/06 10:29
linzero: 可是數學不會就是不會 XD 03/06 10:29
arrenwu: linzero: 可是數學不會就是不會 <--- 這時常見的誤解 03/06 10:31
frozenstar: 共鳴腔變換來調整,最基礎的音色和音域限制還是在那裏 03/06 10:31
Louta: 很多領域實際上都是很看天份 03/06 10:31
frozenstar: 但廣泛來說,唱歌也算是種運動就是。 03/06 10:31
arrenwu: 數學有標準訓練流程 透過固定的習題訓練 人人都能學會 03/06 10:32
arrenwu: 只是數學在入門階段(方程式)有語言的特質,這個部分會要 03/06 10:34
arrenwu: 花些時間克服。如果在這邊放棄,那跟數學就絕緣了 03/06 10:35
h0103661: 但研究未知領域就不能只靠努力了吧 03/06 10:35
Louta: 我認為學會是一回事,有沒有天份是另一回事 03/06 10:35
linzero: 不過標準訓練流程出來的產品叫工匠,有天賦的叫藝術家 03/06 10:39
linzero: 大量解題出來的可能也只是會解題,換個新題型可能就推導 03/06 10:40
linzero: 不出解法了 03/06 10:40
arrenwu: 一般人學數學也不是為了做數學研究啊 是把數學當工具用 03/06 10:40
chuckni: 你論畫圖是一樣的,畫圖其實全是既有理論化的東西你真的 03/06 10:41
chuckni: 要學會畫圖絕對不吃天份,只是才能會在你的創意上發揮作 03/06 10:41
chuckni: 用而不是像一般所想的在學習上 03/06 10:41
chuckni: 討論才能這件事圈外人跟圈內人的情況會完全不同 03/06 10:42
chuckni: 圈外人更多時候是用想像的想像圈內的才能差是怎麼發生的 03/06 10:44
chuckni: ,但圈內理解的常常不是照圈外理解的那樣 03/06 10:44
WarnLeadwar: 努力不足 可以安慰自己更努力就能做到 03/06 10:55
WarnLeadwar: 天賦不足 就..... 03/06 10:55
arrenwu: @WarnLeadwar 其實現實中相反,大部分人比較會傾向用 03/06 10:57
arrenwu: 天賦不足去解釋個體差異 03/06 10:57
Peurintesa: 有些人對天賦的定義是一樣的時間他掌握得比你快 03/06 10:58
Peurintesa: 因為沒辦法用差不多的時間跟天才一樣厲害所以不想努力 03/06 11:00
chuckni: 那其實就是大多數人會覺得不努力=沒才能的根本原因了,我 03/06 11:03
chuckni: 發現我沒法再一件事上面比其他人學更快就直接判斷自己沒 03/06 11:03
chuckni: 才能不要再浪費時間所以直接放棄,但其實這種比較都是一 03/06 11:03
chuckni: 時的,更多時候只能說你在學這件事上熱忱不足然後給了自 03/06 11:03
chuckni: 己一個跳車的理由 03/06 11:03
WarnLeadwar: 失敗論者沒有加入例子的必要 太陽從東邊升起都能是 03/06 11:03
WarnLeadwar: 失敗的原因 討論當然是目標只有成功的人進行討論 03/06 11:03
away1225: 失敗論者就是像我這樣早上鬧鐘叫不醒 03/06 11:20
DarkHolbach: 有些人腦袋上限就是那樣了,學不來是真的有 03/06 11:23
DarkHolbach: 不要說學習,光寫字寫得好看都是天賦 03/06 11:24
aaaaagw: 我以為學習特定曲線差一般人太多才叫沒天賦,比如說彈鋼 03/06 12:12
aaaaagw: 琴 03/06 12:12
qd6590: 從沒聽過成功的人說自己一點都沒有努力過的 03/06 12:21
DH3020: 父類別夠強,什麼都不用做只要套參數就好了 03/06 12:43