噓 gaym19: O4O 03/03 22:06
噓 HotDogCC: 這結論，跟護家盟有什麼不同www 03/03 22:07
噓 ssarc: 讚 03/03 22:07
噓 Y1999: 又是你我都推了一把的結論，不過他的客群他也只能這樣說了 03/03 22:08
噓 vanler: 不客氣 03/03 22:08
→ Y1999: 要關注度就去出征別人，你他媽怎麼不去自焚更快 03/03 22:09
噓 HotDogCC: 要這樣說的話，一堆激進行為都可以套用這套結論了，追 03/03 22:09
→ HotDogCC: 根究底不就是什麼都有人討厭，只是他們用個東西包裝自 03/03 22:09
→ HotDogCC: 己，你要我跟這些已經包裝起來的人對話，不要浪費力氣 03/03 22:09
→ HotDogCC: 了好嗎zzzz 03/03 22:09
→ HotDogCC: 就像我對你的心得一樣啦 哈哈哈 03/03 22:09
噓 evilraistlin: 這到底在說啥鬼... 03/03 22:10
噓 satousei: 蹭 03/03 22:11
噓 AN94: 假中立第一名 03/03 22:11
噓 aram9527: 大家好我是志祺 03/03 22:13
推 pwseki206: 不就全球極化跟回音室效應？ 03/03 22:14
→ efkfkp: 小眾個屁小，都已經壓迫到大眾的自由表達的權利了還小眾， 03/03 22:17
→ efkfkp: 西方最引以為傲的言論自由都快玩沒了，當一小群人的權利與 03/03 22:17
→ efkfkp: 自由凌駕於大眾的自由之上，跟納粹有什麼不同嗎？ 03/03 22:17
噓 t7556281: 聽君一席話如聽一席話 03/03 22:18
推 pwseki206: 然後你我都推了一把在社會學還真的是有力說，就共同社 03/03 22:20
→ pwseki206: 會責任論 03/03 22:20
→ jayppt: 被冷落就能偏激？肥宅們 偏激吧 出征！ 03/03 22:25
噓 fullcolor: 這跟恐怖份子的行為有甚麼不一樣?? 不被理解->做出偏激 03/03 22:25
→ fullcolor: 行為 03/03 22:25
→ jayppt: 87嗎 裝中立在護航 自以為擁抱先進價值 03/03 22:25
→ jayppt: 這種人嘴臉 其實比真的sjw 更噁心 03/03 22:26
推 salvador1988: 就是流量時代 負面聲量也是一種被關注的方式 03/03 22:27
推 tsgd: 一款遊戲 EN組完全不提 這麼紅的小說衍生作 發源地不敢玩 03/03 22:27
→ tsgd: 社會正義戰士已經是癌細胞了 03/03 22:28
噓 thousandwave: 都是they的錯 03/03 22:40
噓 shintz: 呵 03/03 23:04
噓 ging1995: 誰 03/03 23:05
噓 Lisanity: 這類文章就不要再轉貼過來了吧 03/03 23:20
噓 pauljet: 直接倒讚 03/03 23:53
噓 ghostxx: 可悲 03/04 00:02
噓 idiotxi: 結論太爛了 03/04 00:07
噓 GGINDOWBOW: 浪費時間 03/04 00:24
噓 huikmn: 恐怖分子應當殲滅 03/04 02:39
噓 cashko: 聽君一席話浪費十分鐘 03/04 03:42
噓 Feather0702: 你如果不是理解力堪憂就是想帶風向 03/04 04:18
→ Feather0702: 還認為不會有人看完完整的影片 03/04 04:18
我截的圖都來自志祺最後「我們的觀點」部分 不知道哪邊理解有錯呢
※ 編輯: renna038766 (140.114.217.86 臺灣), 03/04/2023 05:18:10
噓 tiger870316: 這什麼廢物結論 03/04 05:34
噓 kerorokuzo: 2023了還有人看他的廢片哦 03/04 06:20
噓 blue1234: 我有買YOUTUBE的付費會員，才不想讓他得到分潤呢^^ 03/04 07:17
→ blue1234: 謝謝原PO節錄精華（？ 03/04 07:20
噓 maticsakura: 假中壢人滾 03/04 10:56
噓 runaticsora: 喔是喔真的假的 03/04 12:17
噓 monday0315: 巨嬰行為 03/06 03:41
噓 BFer: 帶風向辛苦了 03/06 07:25