推 smart0eddie: 火鍋就是要加芋頭啊 03/06 17:38
→ smart0eddie: 還有香菜 03/06 17:38
→ Vulpix: 洋芋算不算芋頭? 03/06 17:40
可能會有人覺得同樣都有個芋 不要分那麼細XDDD
→ LOVEMS: 吃過一場現場集合了不吃牛不吃豬不吃羊不吃海鮮不吃芋頭 03/06 17:40
→ LOVEMS: 不吃大陸妹不吃火鍋料的火鍋 感謝還有雞跟其他青菜可以吃 03/06 17:40
哇喔 分鍋解決一切XDDD
推 yodayo: 還有南瓜跟蕃茄欸 03/06 17:41
→ gcobc12632: 5F我建議鬼轉肯德基 03/06 17:42
推 sasmwh561: 4樓去吃烤鴨好熱 03/06 17:43
能湊到這些人 真的該鬼轉了XDD
※ 編輯: Kfgwen (59.115.69.141 臺灣), 03/06/2023 17:47:20
推 AdmiralAdudu: 真的 我在廁所浴池不想看到女體不行?硬要教育我欸 03/06 17:45
推 xomega: 就走另一種方式:本湯禁止有雞體禁入,無關性別 03/06 17:47
推 jl50491: 你的舉例比較奇怪 吃東西是吃進肚裡 但共浴共廁只是看到 03/06 17:49
→ jl50491: 而已 難道你因為不想看到異性的身體部位就立法限制? 03/06 17:49
氣味呢? 如果視覺不適可以接受 氣味難聞可以嗎? 純好奇
基本上人類脫離不了五感 總不能說看看不會少塊肉就偷看別人的日記吧(?
※ 編輯: Kfgwen (59.115.69.141 臺灣), 03/06/2023 17:51:53
推 KENDO777: 樓上不知道有些女生被看到臉就會懷孕嗎 03/06 17:50
→ KENDO777: 不然伊斯蘭教幹嘛規定女生要戴面紗 03/06 17:50
→ KENDO777: 一旦被看到臉就是淫蕩,就是這個道理 03/06 17:51
推 Vulpix: 吃的東西消化前還是在體外啊。看到就進記憶裡了,洗都洗不 03/06 17:52
噓 NARUTO: 誰跟你說戴面紗是那原因?土耳其 印尼也沒在戴面紗 03/06 17:52
→ Vulpix: 掉。吃的還能代謝出去。 03/06 17:53
推 xomega: 我們決定每家牛肉麵店桌上都得擺榴槤,不強迫你吃 03/06 17:53
推 jl50491: 氣味就真的管太多了 路上不也一樣會聞到各式各樣的氣味 03/06 17:53
今天說的是公共澡堂可不可以照生理性別作出規定呀 怎麼提到路上去了
如果氣味不能管 那鯡魚罐頭應該要可以帶上飛機
不能歧視喜歡鯡魚罐頭氣味的人(?
※ 編輯: Kfgwen (59.115.69.141 臺灣), 03/06/2023 17:59:48
→ xomega: 這是為了消除大家對榴槤的偏見,榴槤非常好,又香 03/06 17:54
推 smwe: 把路上跟浴室放在同等地位?? 換一下不就是你在路上洗澡嗎 03/06 17:56
推 mkcg5825: 5樓那什麼神奇機率w 03/06 17:59
推 KENDO777: 我聞到別人體味也會忍不住報警 03/06 17:59
推 xomega: 應該不是別人管太多,而是有人太肆意我行我芋 03/06 17:59
推 jl50491: 我是說 人本來就有各式各樣的氣味 你因某個性別族群的氣 03/06 17:59
→ jl50491: 味來立法限制很不合理 那我說我討厭黑人的氣味是不是也可 03/06 17:59
→ jl50491: 以立法限制? 03/06 17:59
→ KENDO777: 憑甚麼要我接受他的體味給我去坐牢 03/06 17:59
推 smwe: 如果要立法管氣味,拜託先管卡牌比賽的先 03/06 18:01
推 jl50491: 鯡魚罐頭很臭 但所有男人都很臭嗎?還是是所有異性都很臭 03/06 18:02
→ jl50491: ?臭跟性別沒關係吧 跟個人衛生/體質比較有關係 03/06 18:02
推 KENDO777: 我覺得誰臭誰就給我滾 03/06 18:02
推 xomega: 現在不是立法管制,是有人要立法不能拒絕聞 03/06 18:02
→ KENDO777: 你是不是左派我覺得臭還不能報警趕人? 03/06 18:03
推 jl50491: 哪有立法不能拒絕聞= = 只是不要把氣味問題推到某個性別 03/06 18:06
→ jl50491: 族群身上而已 03/06 18:06
推 smwe: 那卡牌店外貼上不歡迎體味濃厚的人算不算歧視 03/06 18:08
推 prince1514: 左派經典鬥爭方式,扯一堆謬論(吃東西不能比看見、 03/06 18:08
→ prince1514: 路上vs澡堂)跟你辯逼你進一步舉例說明,然後一旦舉 03/06 18:08
→ prince1514: 的例子不那麼完善(人類氣味)馬上集中火力狂打轉移 03/06 18:08
→ prince1514: 焦點,教科書般的例子 03/06 18:08
推 a2156700: 還是流動芋頭最爽 03/06 18:09
感覺好像某種楊朱墨儒學說互爭的變體==
※ 編輯: Kfgwen (59.115.69.141 臺灣), 03/06/2023 18:22:24
推 naya7415963: 被芋頭丟是怎樣XD 03/06 18:13
→ AkikaCat: 那罐頭禁止帶上飛機我覺得是因為:會爆炸,而且有案例XD 03/06 18:13
咦 我還以為是炸開來很臭所以禁止上飛機
是會連飛機都炸下來的嗎?
噓 dderfken: 路上...? 上街會出意外但是交通法規管太多應該你愛怎麼 03/06 18:20
→ dderfken: 切就怎麼切不然其他人不要出門? 03/06 18:20
推 dalzane: 沒有立法拒絕聞,但有人講不想聞就被出征到道歉啊 03/06 18:27
※ 編輯: Kfgwen (59.115.69.141 臺灣), 03/06/2023 18:28:17
推 jl50491: 日記就是隱私權的問題了 你這樣比較像在公共平台(公廁/ 03/06 18:29
→ jl50491: 公共更衣室)發表日記 然後再不准別人看一樣 你的身體不 03/06 18:29
→ jl50491: 想讓人看到你可以去單間裡 03/06 18:30
推 tsubasawolfy: 真的直接蓋的第三區給他們去玩比較快 03/06 18:36
推 dderfken: 真的跟上面說的一樣 扯繆論 03/06 18:37
→ dderfken: 明明就有偷看在前 硬是要連結成公開發表 03/06 18:38
推 smwe: 幹嘛為了特定群體而犧牲自己的權利? 03/06 18:38
→ smwe: 用我上面的例子:我不洗澡是我的自由,為什麼要因此限制我進 03/06 18:40
→ smwe: 卡牌店的權力,你這就是歧視 03/06 18:40
說真的 像這例子
感覺就沒有尊重到某些人是不想聞到沒洗澡味道
在自己的空間 跟願意接受的人一起這樣過 好像還可以
味道跑到鄰里皆聞就...
推 zhizhi0704: 不想看到生理男出現在生理女空間還要討論需不需要立法 03/06 18:42
→ zhizhi0704: 也太荒謬了。生理男本來就應該在生理男空間,就像生理 03/06 18:42
→ zhizhi0704: 女也該乖乖待在生理女空間。要有例外就是生殖器通通切 03/06 18:42
→ zhizhi0704: 掉再說。 03/06 18:42
推 jl50491: 還偷看咧 怎麼同性的看到就不算偷看? 03/06 18:42
啊 這就有聽過一個說法
是"大家都有一樣的東西 有什麼好害羞的"
有些人覺得同性別沒什麼大不了就不算什麼
雖然我是不覺得啦 我就喜歡自己一個人洗澡
不要強迫彼此接受對方的做法就好
愛共浴的去共浴 不要找我一起去
推 dderfken: 有人上廁所日記忘記帶走 合理翻閱範圍也只有看看前面有 03/06 18:43
→ dderfken: 沒有所有人的資訊 03/06 18:43
→ dderfken: 上小便斗合理的資訊收集也就只是尿尿的聲音不是靠過去 03/06 18:43
→ dderfken: 或頭伸過去直接偷看耶 03/06 18:43
→ dderfken: 真噁心 誰跟你說不算 只是大家都有的東西懶的跟你計較 03/06 18:45
→ dderfken: 而已 看完了在那diss靠參你看會不會被告被打 03/06 18:45
推 C6H8O7: 對啊 男廁偷看隔壁小便斗沒有比較不嚴重耶 講得好像只有女 03/06 18:49
→ C6H8O7: 廁被偷窺是需要預防性隔離的問題 03/06 18:49
→ C6H8O7: 你在泡男湯死死盯著隔壁懶覺看也很不禮貌 就算變成混浴規 03/06 18:50
→ C6H8O7: 矩也差不多啊 03/06 18:50
推 dderfken: 泡下去前也都會用毛巾擋一下啊 03/06 18:52
→ C6H8O7: 現在有一部分女權主義不就專注在宣傳身體界線和積極同意 03/06 18:53
→ C6H8O7: 以前是通通隔起來放棄討論 現在有一群人努力拆牆還被嫌說 03/06 18:53
→ C6H8O7: 為什麼不把牆蓋得高一點再多加幾串鐵絲網 03/06 18:53
推 jl50491: 對啊 廁所就有隔間男女共用是會看到什麼? 扯一大堆你告 03/06 18:55
→ jl50491: 訴我會不會探頭過去看你尿尿跟男女到底有什麼關系? 會不 03/06 18:55
→ jl50491: 會搞這些無禮行為明明就跟個人有關 跟性別一點屁關係都沒 03/06 18:55
→ jl50491: 有 跟"個人"有關,跟"男女'無關 這樣懂了沒 03/06 18:55
推 KENDO777: 偷看別人廁所隔間也是為了公共安全 03/06 18:56
→ KENDO777: 不然你怎麼知道隔壁的生理性別是什麼 03/06 18:57
→ KENDO777: 左派邏輯 03/06 18:57
推 Erebos0927: 所以才要分生理跟心理,不是要說歧視,但也要尊重無法 03/06 18:58
→ Erebos0927: 接受的人吧。 03/06 18:58
對呀 我也覺得要想辦法顧及不能接受的人
就像芋頭火鍋一樣 能讓不想吃的另吃一鍋是最好的
不然互相尊重真的就只是喊喊而已
推 winiS: 臭臭鍋就是可以解決一切,蓋一堆個間就好 03/06 19:03
→ C6H8O7: 啊如果有人無法接受有迷人氣味的C洽版友 難道就能立法禁止 03/06 19:04
→ C6H8O7: 所有C洽版友出沒於公共場所嗎… 03/06 19:04
我想你的意思是能不能因為個人行為因而立法去限制相同族群的行動
好比明明不是所有男性都會精蟲衝腦對女性怎樣
為什麼要限制男性跟女性不能共用哪些空間
不過我覺得這問題大概就是要看容不容易失控和好不好管理這兩點
像喝酒後有些人是可以通過生理平衡測試的
但是該因此不限制酒駕嗎?
喝酒可能會失控 男女裸體擦槍走火的機率較高
氣味卻不會是洗乾淨去公共空間後會突然失控冒出來的東西
好不好管理的部分...
就好比也許可以讓能通過酒後平衡測試的人 擁有可酒駕執照
但這還是難保合法酒駕的駕駛人 會不會哪天跟其他因素相乘導致酒駕失控
要維持這制度甚至可能就要隨著年齡要一直檢測
一出事就又會引起莫大的檢討聲浪
就會讓有些人覺得
真的有必要為了少部分人的酒駕權利 像這樣多花成本去管理嗎?
之類的
→ winiS: 讓三媽統一天下吧!!!! 03/06 19:05
推 KENDO777: 有體味的人不能尊重不能接受的人滾出去嗎 03/06 19:19
推 dderfken: 我"個人"在男性的集合中 女性個人在女性的集合中 03/06 19:37
→ dderfken: 不願意隸屬男女集合的個人就去另立性別混亂...包容友善 03/06 19:37
→ dderfken: 集合的空間不好嗎 03/06 19:37
→ dderfken: 就像個人與個人有隔間 性別與性別也有隔間啊 03/06 19:37
像這樣分就是較好管理跟實施的範例
想辦法讓接受跟不接受的人各有去處比較重要
※ 編輯: Kfgwen (59.115.69.141 臺灣), 03/06/2023 22:50:06
→ C6H8O7: 那兩者都在人的集合之內 還有兩者皆非的也是人 你讓人都去 03/06 22:49
→ C6H8O7: 屬於大家的空間不是更正論… 03/06 22:49
推 Imin0905: 先不看這邊的正確性 我猜你應該被逼過吃芋頭火鍋xD 03/07 14:04
哈哈 沒有啦 其實我是那個夾著芋頭說生理芋頭不能算芋頭的人XDDD
我被逼著吃的只有洋蔥 基本不挑食 什麼食物都能喇在一起w
小時候不愛吃長大喜歡吃的只有酸梅酸菜那些 洋蔥就是不行==
※ 編輯: Kfgwen (59.115.69.141 臺灣), 03/11/2023 17:39:30