推 kirimaru73: 你想像一下武大郎的初夜 03/04 11:09
推 daipon: 奇普做了支影片介紹,加減參考一下。03/04 11:13
→ daipon: 按他說的,西門慶壞事做盡卻沒有正義必勝的結局。光這點就03/04 11:14
→ daipon: 夠奇的了。當時的小說還是走圓滿結局為主。03/04 11:14
推 nowingboy: 最早的NTR03/04 11:15
→ nowingboy: 水滸傳的同人作品 03/04 11:16
推 yyes5210: 奇在武大郎居然能娶到潘金蓮這種美女03/04 11:16
推 linceass: 劇情看完還不夠奇嗎?03/04 11:17
推 SangoGO: 在禮教社會出現寫奢華淫亂的書不奇嗎03/04 11:23
推 NewCop: 算是史上第一部R18同人本吧?03/04 11:23
推 chrisjeremy: 西門慶的後宮輕小說03/04 11:25
推 j147589: 沒看過 但寫色書在那年代應該是超大尺度了吧03/04 11:29
推 Y1999: 當年的風氣,一本說有錢世家亂搞R18的書還不夠奇嗎03/04 11:30
→ z0: 西門慶官商勾結後台很穩吧 所以下場沒事03/04 11:30
→ Pochafun: 侯文詠有寫一本解析,可以去看,滿有意思的03/04 11:30
推 kawhidurantt: 西門慶下場是縱慾過度而死 在當時也算是很奇了吧03/04 11:33
推 ffaatt: 反應現實 連這年代都適用03/04 11:33
推 winiS: 四本比起來是三國最不「奇」吧03/04 11:33
→ kawhidurantt: 三國是其描寫的現實就很糞很奇了 三分天下 結果被03/04 11:35
→ kawhidurantt: 一個背骨寄生蟲仔篡位統一 又奇又糞03/04 11:35
→ orcazodiac: 另外三本甚至都是同人創作集錦精修03/04 11:35
推 ffaatt: 可是三國現在的影響力最大 還不奇嗎03/04 11:37
推 Y1999: 三國是創作需要邏輯,但現實不用,的最好典範 03/04 11:38
推 rbull: 以前都是寫普男奇遇美女 武大郎讓你看到現實03/04 11:41
→ SCLPAL: 如果改掉 就沒有"西金"囉03/04 11:43
噓 bill0129bill: 三國歷史之壁就那樣是要怎麼改03/04 11:43
推 ayaneru: 讀原文根本色不起來吧03/04 11:45
→ JamesHunt: 騎在金蓮後面吧 03/04 11:45
推 DarkHolbach: 金瓶梅也有歷史之壁,或者應該說原作之壁,最後潘金03/04 11:45
→ DarkHolbach: 蓮還是死了,只是跟水滸傳差異是金瓶梅讓武松蹲了一03/04 11:45
→ DarkHolbach: 陣子苦窯,好讓劇情有辦法去描寫潘金蓮當西門慶側室03/04 11:45
→ DarkHolbach: 的部分03/04 11:45
→ zxcz1471: 應該是奇遇連連吧 正常不會遇到接二連三的豔遇 依照現代03/04 11:45
→ zxcz1471: 標準 天選之人的主角吧03/04 11:46
→ DarkHolbach: 老實說我也沒真的去翻原文,我是看侯文詠的書的導讀03/04 11:46
推 discoveryray: 古代a書ㄅ03/04 11:47
→ DarkHolbach: 侯文詠的書好玩的部分是他還對角色的病情做猜測,畢03/04 11:47
→ DarkHolbach: 竟他是醫生出身的03/04 11:47
推 Xpwa563704ju: NTR小說欸,太奇了吧03/04 11:48
推 meowhaha: 沒有神的所在真的蠻好看的,試過原文但太多方言與東西我03/04 11:49
→ meowhaha: 看不懂QQ03/04 11:49
→ DarkHolbach: 金瓶梅原文有些要有一點國學知識才懂,比如有個官職03/04 11:51
→ DarkHolbach: 其實是宋朝+明朝的官職杜撰出來的03/04 11:51
推 MoneyMonkey: 這不是色情,是藝術03/04 12:01
推 moon0308: 五大郎幹到名模我只能打手槍還不夠奇嗎 03/04 12:03
推 rickydai888: 錯字啦 應該是騎才對03/04 12:05
→ MoneyMonkey: html03/04 12:14
推 estupid: BED END03/04 12:19
推 TPAsavelove: 說司馬家是背骨寄生就有點雲了 人家也是家世顯赫的門03/04 12:21
→ TPAsavelove: 閥好嗎03/04 12:21
推 REVERSI: 同二樓觀點03/04 12:26
推 AdmiralAdudu: 我對金瓶梅沒研究 西門慶不是被武松打死的嗎?03/04 12:28
推 kobe30418: 主要是官商勾結 然後壞人沒事 好人出事03/04 12:39
推 erimow: 四大奇書本身認定就很蠢03/04 12:54
→ erimow: 這個奇字的定義是啥 馮夢龍屁都沒說03/04 12:54
→ erimow: 李漁也就是把馮夢龍說過的一句話抄下來03/04 12:54
推 theskyofblue: 奸邪淫盜的淫 就醬03/04 12:58
所以
《三國演義》是奸?
《西遊記》是邪?
《水滸傳》是盜?
※ 編輯: TyuzuChou (61.65.51.19 臺灣), 03/04/2023 13:02:22
推 gofPTT: 小烏有講過 其實金瓶梅瑟瑟的部份很少吧03/04 13:10
推 ox12345xo: 那是哪個遊戲的卡呀?03/04 13:11
https://i.imgur.com/kEEwYXB.jpg
我也不知道
※ 編輯: TyuzuChou (61.65.51.19 臺灣), 03/04/2023 13:22:48
推 iStone12mini: 回樓上 江南百景圖 我喜歡的小豬頭貼一直刷不到== 03/04 13:32
→ dchris: 四大奇書對應的是奸淫怪盜,西遊記是怪 03/04 13:40
推 AfterDark: 奇在男人身上阿 03/04 13:50
推 inuwanwan: 不歸類為奇幻的話,會導致政治不正確 03/04 16:26
推 Nightbringer: 金瓶梅的劇情跟水滸傳不同,水滸傳劇情才是西門慶被 03/04 17:20
→ Nightbringer: 武松殺死 03/04 17:20
→ Nightbringer: 梅的深刻內容講解的很不錯了,男女情愛其實只佔金瓶 03/04 17:30
→ Nightbringer: 梅的1%內容,真正令人印象深刻的是他的寫作手法與劇 03/04 17:30
→ Nightbringer: 情之安排 03/04 17:30