精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《keel90135 (尼可)》之銘言: : 先上圖 : https://i.imgur.com/gFE3dkt.png : 38歲在銀行工作 : 年收1000萬日幣就被說是精英 : 公務員收入還只有一半而已 : ...不是吧? : 這感覺比台灣精英的標準還低好多 : 1000萬日幣也才220萬左右 : 這厲害一點的剛畢業幾年就能達到了吧 : 38歲就這一點都不厲害吧 : 日本年收1000萬就算精英了嗎? 阿肥依照令和三年(2021)賃金構造基本統計調査提供的統計資料,畫成以下圖表 全性別依照學歷分類後年收入vs年齡 https://imgur.com/tcfx7RN.jpg
男性依照學歷分類後年收入vs年齡 https://imgur.com/Clj5m4r.jpg
女性依照學歷分類後年收入vs年齡 https://imgur.com/qVbXqkJ.jpg
由於公佈資料只有月收,為了轉變成易懂的年收,做了以下計算與假設 1. 扣除平均交通補助11,700/月 2. 假設每人每年加班240小時,加班費率為正常時薪+25% 3. 假設每人每年可以領冬夏兩次獎金合計4個月 4. 依上述假設轉換為年收入 回到你的主角,假設他38歲只領1000萬,而且也有碩士畢業的話 已經是同背景男性需要到50歲以後才拿得到的收入了,理論上是很菁英啦 根據婚友社調查,日本女性現在眼中的普通男性的背景是 1. 年收500萬以上 2. 大學畢業以上 3. 身高165以上 4. 正社員 5. 非長子 所以你的主角也已經比普通男性的標準收入高出許多了 希望有解答到你的問題 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.88.227.202 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1678000888.A.7DF.html
laugh8562: 好奇日本長子是怎麼了嗎? 03/05 15:24
長子要負扶養責任吧
stkoso: 用八卦版看世界的鄉民不會認同 03/05 15:24
※ 編輯: daviddyu0421 (60.88.227.202 日本), 03/05/2023 15:25:26
zizc06719: 看來我只差會日文了 03/05 15:25
阿肥我比較慘,長子未滿165 ※ 編輯: daviddyu0421 (60.88.227.202 日本), 03/05/2023 15:27:07
r98192: 長子要顧父母或是傳統家族的啥鬼責任之類的吧? 03/05 15:26
dreamnook2: 長子通常有家族責任的關係吧 03/05 15:31
calase: 正社員就已經是一個門檻了 03/05 15:31
gaym19: 長子在傳統觀念家族裏面的責任很大 03/05 15:31
gaym19: 然後正社員這門檻可能比年收500還難一點 03/05 15:32
mike200801: 長子真的是關鍵,因為老一輩的扶養要長子扛 03/05 15:35
mike200801: 假設兒女們都不願意扶養,但總不能棄養。 03/05 15:36
mike200801: 最後就會落到長子身上,如果其他兒女願意付一些扶養金 03/05 15:37
mike200801: 還算好的,最怕就完全丟給長子 03/05 15:37
tsubasa0922: 台灣也是啊,理論上長子要扛很多 03/05 15:38
※ 編輯: daviddyu0421 (60.88.227.202 日本), 03/05/2023 15:38:59
tsubasa0922: 如果你爸又是長子,就更煩...像我 03/05 15:38
tsubasa0922: 去年處理一些事情搞得我都得請特休到場 03/05 15:39
yniori: 好奇一問~這個年收五百萬日幣是含稅嗎?扣稅後是多少 03/05 15:39
稅前,通常扣完稅和年金健保那些以後剩80%左右 ※ 編輯: daviddyu0421 (60.88.227.202 日本), 03/05/2023 15:40:46
usttsu: 年收入500日幣 等於 台灣年收入多少 03/05 15:41
Cishang: 台灣早就沒多少了 03/05 15:41
mike200801: 台灣其實對年收100w以下的稅收很少。 03/05 15:45
mike200801: 50w以下的好像不用繳稅,但日本還是要 03/05 15:45
et310: 第四點讓人想起那張經典的 打工仔有辦法養活我嗎.jpg 03/05 15:51
Cishang: 不久前C洽才戰過台日稅制 03/05 15:55
gaym19: 日本政府現在為了稅收跟民眾對幹過好幾次了 03/05 15:56
gaym19: 去年稅收創新高結果首相還想增稅被幹到爆掉 03/05 15:57
yniori: 500*0.8*0.22=88萬台幣 所以換算台灣年收就是88萬台幣年收 03/05 15:57
yniori: 的人等於日本女人眼中的普通人 03/05 15:57
wzmildf: 長子動不動就回去繼承家業或是要負責繼承家裡的什麼 03/05 15:58
Cishang: 那種女人眼中的普通人一直都是顆顆的標準 03/05 15:59
chatoff: 我是長子 哭了 03/05 16:03
LUDWIN: 實際上日本的物價水準,除以十才是真的台幣購買力 03/05 16:04
chatoff: 台灣薪水其實很多公司是用津貼、費用去沖 所以實際上計 03/05 16:09
chatoff: 算稅的時候只有年薪的6、70%在算變成不用繳稅 03/05 16:09
bnn: 所以日本的那些交通補貼算計入稅前收入嗎 03/05 16:11
seiko2023: 薪資要看稅後的比較準 03/05 16:15
seiko2023: 有些節稅大法開起來有夠誇張 03/05 16:15
jkl852: 還在除以10 是幾年前穿越來的嗎 03/05 16:23
mic73528: 婚友的標準會降低一些,實際標準要高點 03/05 16:31
yniori: 反了吧~婚友社標準會比較高~但實際遇到了標準會在低 03/05 16:38
yniori: 這才是常態~畢竟大家一開始都會把門檻拉高~篩掉不喜歡的 03/05 16:38
yniori: 不過假使遇到了~那就是取捨把標準降低 03/05 16:38
Ipluck: 還在除以10 沒住過日本就不要雲日本好嗎 03/05 16:50
aaa1234136: 不要臉一點的話,長子是最爽的 03/05 17:30
Cishang: 是不到10,但是也有7 反正怎麼樣都不會是日幣換台幣 03/05 17:37
Cishang: 用台日的平均薪資去算就好,不會有啥物價啥問題 那是台日 03/05 17:38
Cishang: 薪資百分比各自的位置 03/05 17:38
pttha: 台灣平均薪水68萬中位數50萬,日本平均437萬日圓,前12.1% 03/05 21:22
pttha: 人口收入破1000萬日圓 03/05 21:22
pttha: 剛剛看到台灣前10%的年薪是122.4萬,換成日幣大概就556萬而 03/05 21:27
pttha: 已,兩國薪水差距還是滿大的 03/05 21:27
Eliphas: 在台灣,通常長子享有的待遇跟負擔的扶養責任都高啊 03/07 03:03
Eliphas: 不清楚日台的差異,但我想不會相差太多 03/07 03:04
Eliphas: 講得直白一點,分遺產的時候就有優勢,但是要先承擔責任 03/07 03:05
viper9709: 推分享 08/21 15:15