[閒聊] 前北條氏在歷史上名聲上很臭嗎?

[u10400068 (手邊沒電腦)]

如題

很少有作品描繪鎌倉幕府時代

但感覺就算有作品形象還是偏差

漫畫《擅長逃跑的殿下》強調北条時行很會跑路

大河劇 鎌倉殿的十三人 更是在後半部把北條義時描繪的超黑

更藉比企能員之口唾棄北條家奪權的行為在歷史上會留惡名

前北條氏在歷史上名聲很臭嗎?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.212.209 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1678119308.A.258.html
→ chordate: 逃殿不是才介紹過北條歷代名主嗎？
→ chordate: 還說民眾都滿懷念北條的統治
→ chordate: 文明六的日本領袖是北條時宗
推 w5553819: 對民眾應該是還行.但善於政治鬥爭也是事實.鎌倉幕府算
→ chordate: 北條家應該沒有特別臭
→ w5553819: 滅的很突然.其實還沒到人神共憤的程度.所以後面才有一堆
→ w5553819: 大亂鬥
推 ymib: 我只記得茶泡飯
→ chordate: 內鬥這點室町幕府也不遑多讓
→ chordate: 茶泡飯那是後北條
→ w5553819: 室町是整個結構就有問題了.拼命疊床架屋搞一堆重複官職
推 devilkool: 松井這幾話一直在幫北條氏講話
→ devilkool: 以前大學選修歷史系的日本史，課本裡的確把北條寫很臭
→ w5553819: 應該說至少在當地不臭.真的臭的話.伊勢盛時(北條早雲)
→ w5553819: 就不用拿他們的姓來用了
→ chordate: 對北條時宗的評價我看過的書都算滿正面的
→ chordate: 雖然我是覺得他對待蒙古使者的方法有問題
推 Ayukawayen: 伊勢盛時應該沒有拿北條姓來用，是他兒子氏綱拿的。
→ NARUTO: 很臭啊 反抗天皇的朝敵國賊
→ NARUTO: 最後也是壓榨基層惹民怨 結果朝廷找機會幹掉了
推 hank13241: 最後是抗蒙戰爭打到財政崩潰，底下武將得不到獎賞，幕
→ vic1201: 也是後醍醐天皇自己想打破兩統迭立的規則啊
→ hank13241: 府也超窮，壓榨到各地起兵反抗，話雖如此，後醍醐天皇
→ hank13241: 也是反抗好幾次才成功，而且後醍醐天皇可以算是食古不
→ hank13241: 化的類型吧
→ hank13241: 至於前北條，早期算是政爭幾次後掌握大權，然後源氏絕
→ hank13241: 後給他們大好機會，找貴族當架空將軍，但到蒙古來襲前
→ hank13241: 算治理的不錯了
推 reaturn: 覺的可能被後來的執政者醜化吧
推 mn435: 這樣看來 是靠抗蒙成就撐住讓人沒辦法黑到底？
推 hank13241: 也不完全，畢竟他們前期成功撐住幕府體制，中期也沒啥
→ hank13241: 重大失誤，是抗蒙成功後無法解決隨之而來的經濟危機
推 nashQ: 能把幕府撐起來很神，印象中也是第一個流放天皇的，除了政
→ nashQ: 治殘殺同僚，不然以現代眼光來看都蠻有遠見的
→ toyamaK52: 光是挑對女婿源賴朝就夠厲害了
推 aegis43210: 可以玩太平記
推 hit0123: 蒙古算是突來天災 不過當年的科技 其實打退第一次入侵後
→ hit0123: 可以談和 表面上投降隸屬 實際上超高度自治 給忽必烈一
→ hit0123: 個台階下 應該比較合理
推 scotttomlee: 要是當初談和，現在隔壁又會多個國家是他們自古以來
→ scotttomlee: 不可分割的一(ry...
推 rockmanx52: 當初要是談和你會看到明跟清兩大帝國三天兩頭遠征高麗
→ rockmanx52: 大和
推 DarkHolbach: 對馬戰鬼的年代就是北條時宗統治
推 joe2: 天下草創時代  政爭的方式就是滅門  之後泰時定下武家法規
→ joe2: 幕府才開始趨穩
→ joe2: 德川幕府就是吃了眾多前輩的經驗(鎌倉室町秀吉)
→ joe2: 這次大河劇家康怎麼辦  就有演出年輕的家康在讀吾妻鏡
→ joe2: 家康：承久之亂終於來了...好緊張啊...如果是我，該怎麼辦
推 hakuoro: 鐮倉幕府本來是合議制 後來北條氏鬥倒其他氏族建立專制
→ hakuoro: 而北條氏內也搞專制 只有得宗家能獨大
→ hakuoro: 其他幾家權利還不如得宗家的管家(內管領)
→ hakuoro: 元弘之亂也是因為各地武士對北條氏專權的反抗