→ Gouda: 因為比較多人看分母多 看漫威電影也是整天有人在講合理性 03/07 02:32
→ Gouda: 就知道 03/07 02:32
→ xianyao: 就很想嘴凸顯不媚俗與眾不同 但不知道嘴什麼 只好嘴邏輯 03/07 02:34
→ edwin040286: 因為它的演出讓人很難不注意到 03/07 02:34
→ xianyao: 才會有這麼多邏輯大師 每天在那大談邏輯 看邏輯課本卡快 03/07 02:35
推 a204a218: 對邏輯學大師來說劇情邏輯嚴不嚴謹比好不好看還重要 03/07 02:38
→ benson50913: 如果會影響觀感的話就會有問題 03/07 02:43
→ benson50913: 他們就任為劇情交代不清到一定程度了才會出來評論 03/07 02:44
推 shinobunodok: 沒辦法 有的情節或劇情是會讓人覺得 這時候好像螢 03/07 02:44
→ shinobunodok: 幕上要有彈幕吐槽一樣 03/07 02:44
→ benson50913: 難道有人會在意魯夫的二檔是什麼原理嗎 03/07 02:44
推 GyroZeppeli: 紅了才會有人嘴 宮老的電影現在播一定也會被挑毛病 03/07 02:44
→ benson50913: 難道有人會在意巨人為什麼能憑空出現嗎 03/07 02:45
→ benson50913: 結論就是他們覺得不夠好看才會提出這些疑問 03/07 02:45
→ benson50913: 把意見不同通通打成「只在意邏輯」真的不必 03/07 02:45
推 n20001006: 邏輯仔都很喜歡自己把劇情留白帶歪再來嘴你沒邏輯 03/07 02:46
噓 astrofluket6: 誠哥會上PTT嗎 03/07 02:49
→ minoru04: 因為那些作品太古老啊廢話 03/07 03:06
→ minoru04: 都十幾二十年前的不然你發串來討論咩 03/07 03:07
→ nightyao: 合理性其次，反人性才是 03/07 03:13
→ Reizkj: 合不合理跟出不出戲不一樣 03/07 03:32
→ lexmrkz32: 夠好看的時候就不會有這問題 03/07 03:45
噓 Armour13: 你也舉個例是哪個設定阿 03/07 03:47
→ Armour13: 例如說前一秒叫部隊出擊湮滅證據，後一秒放個廣告 03/07 03:47
→ Armour13: 哈哈 大家做活動啦 然後收隊的劇情的確智障 03/07 03:48
噓 iampig951753: 合理性意思是不要自己打臉自己 03/07 05:42
→ iampig951753: 懂？ 03/07 05:42
推 DarkHolbach: 講真的，誠哥是有做到合理性的，只是有些部分可能沒 03/07 05:50
→ DarkHolbach: 有明講 03/07 05:50
推 v21638245: 找不到東西挑，硬要展現自己跟別讓不一樣 03/07 06:40
推 maticsakura: 就為嘴而嘴啊 硬要找理由 03/07 07:08
推 iwinlottery: 奇幻要求比較低吧 龍貓 魔女宅急便這種現代的可能就 03/07 07:23
→ iwinlottery: 要求更高一點 風起要求最高 03/07 07:23
→ hhyn: 只是比較有名有東西吵 03/07 07:43
推 uranuss: 不挑出來嘴怎麼能顯示自己與眾不同 03/07 07:51
推 rickydai888: 不踩一捧一 怎麼凸顯自身品味的尊爵不凡 03/07 08:01
→ scotttomlee: 沒吧？單純人紅是非多，自然也有更多想法衝突而已 03/07 08:07
推 RoChing: 就是因為背景設定得太完整複雜所以才會去追究合理性，像 03/07 08:12
→ RoChing: 是你的名字和天氣之子留白的地方背後有整套神話體系設定 03/07 08:12
→ RoChing: ，要是擺明了留白就是留白倒不會有人挖了 03/07 08:12
推 miyazakisun2: 如果是B級片 就不會要求合理性了 03/07 08:49
→ miyazakisun2: 導演想怎麼呈現 讓觀眾覺得這是怎樣的影片 03/07 08:49
推 suanruei: 因為有人吹過頭，常常就會引來設定黨圍剿 03/07 09:11
→ acegikmp: 失智的劇情會讓人整個出戲 03/07 09:19
→ cguchen: 就是東西做到有水準，但是有不足的地方人家才會挑合理性 03/07 09:37
→ cguchen: ，希望作品能更完善，有點可惜的意味吧，我倒是很反彈全 03/07 09:37
→ cguchen: 肯定的心得文。 03/07 09:37
噓 Amo1992: 天氣之子我手上有槍啊超有邏輯的笑死 03/07 09:48
推 CowGundam: 我說自己的狀況，因為新海誠的作品的世界觀設定其實都 03/07 10:05
→ CowGundam: 有點…半途而廢的感覺，早期這問題不大因為受眾本來就 03/07 10:05
→ CowGundam: 小並且文青風格讓觀眾能注重在情感的部分 03/07 10:05
推 ihero: 他第一部就沒在交代設定了吧 03/07 10:23
推 TKOSAYA: 合理性影響劇情的帶入感，無論什麼題材都一樣 03/07 10:26
→ TKOSAYA: 今天要一個路人突然亂入說我也不能沒有草太，然後變成要 03/07 10:28
→ TKOSAYA: 石你覺得Ok嗎 03/07 10:28
推 f0453768: 創作如合理性與邏輯有顯著瑕疵，會很影響觀看感受。 03/07 10:30
→ f0453768: 但現實生活卻又是情感選擇大於邏輯 03/07 10:30
推 WindowsSucks: 我是不會特別在乎這個啦，主要還是看他的演出節奏 03/07 11:14
→ WindowsSucks: 順不順，只要夠順那就瑕不掩瑜，不夠順的話那可能 03/07 11:14
→ WindowsSucks: 就會被放大檢視了，個人來說君名跟鈴芽都是前者 03/07 11:14
推 ngc7331: 因為他想到一半 剩下一半可能是沒呈現或沒想 你就會想幫 03/07 11:35
→ ngc7331: 他想完 03/07 11:35
→ boku0525: 有些作品是暗線可考，誠哥的基本上沒什麼暗線所以邏輯 03/07 12:22
→ boku0525: 就很重要了 03/07 12:22