推 pponywong: 為什麼XX的歌要影射XX 藝術幹嘛要扯到政治 03/09 17:35
→ pponywong: 出征時: 讓我看看XX有沒有發文支持一個XX 03/09 17:35
→ redbat3: 他們沒辦法批評政府,只好批評別人的政府 03/09 17:46
推 fenix220: 支那人嘴不過就開始指責別人幹嘛提政治loop 03/09 17:55
推 winiS: 你不能這樣,偏要在不能講的地方講,你不是…(下略三千字 03/09 17:55
推 tinghsi: 棋0王真人版喊香港回歸偉大光榮有小粉紅出來噴汁嗎 03/09 18:09
→ hinajian: 你舉的例子好像都習包子上台前的吧 03/09 18:20
推 pauljet: “討厭PC的人都常常是不能接受現實的人 社會多元化 性別 03/09 18:23
→ pauljet: 多元化 審美多元化 早已是事實 你在路上看到醜女的機率 03/09 18:23
→ pauljet: 比美女多很多 放到創作裡就瘋狂叫囂SJW滾出去 難道這不 03/09 18:23
→ pauljet: 是一種自甘保守落後 不夠進步的行為嗎?” 03/09 18:23
→ pauljet: 同樣的邏輯批評反SJW也無違和 03/09 18:24
推 Jameshunter: 標榜PC被酸PC的實際上就只是因為他本體就是爛 濫到講 03/09 18:40
→ Jameshunter: 不出任何特點 而缺點多到不知道該怎麼舉時當然第一時 03/09 18:40
→ Jameshunter: 間就會想到創作者特別標榜的東西 03/09 18:41
→ Jameshunter: 現在PC就是被爛創作者當作免死金牌來掩蓋創作出拉基 03/09 18:42
推 WiLLSTW: 世界上最pc的遊戲大概是寶可夢吧 他們25年前就是激進環 03/09 18:45
→ WiLLSTW: 保主義者了 有人罵嗎 03/09 18:45
推 Jameshunter: 還真別說寶可夢激進環保 以前神奇寶貝時就被"真"激進 03/09 18:48
→ Jameshunter: 環保友善動物組織寫文章罵過 03/09 18:49
→ DarkHolbach: 放醜女的話其實醜女貝蒂就有了,你要放醜女可以,但 03/09 18:49
→ DarkHolbach: 作品其他部分要很優秀,這就是現實 03/09 18:49
→ DarkHolbach: 政治放在作品裡面比政確還早很久很久的,早在詩經的 03/09 18:51
→ DarkHolbach: 年代,詩歌就有政治意味了 03/09 18:51
→ DarkHolbach: 你可以不喜歡這些東西,但你要說政治歸政治就是可笑 03/09 18:52
→ DarkHolbach: ,因為創作從來都是包含政治的 03/09 18:52
推 pauljet: 我看韓漫就沒那麼多毛 03/09 19:07
→ DarkHolbach: 韓漫提到政治的照樣有,日漫美漫都一樣有政治的部分 03/09 19:08
→ DarkHolbach: 你只是沒去關注這一塊而已,你要看後宮之類的就去, 03/09 19:09
→ DarkHolbach: 說漫畫不該出現政治就好笑 03/09 19:09
→ DarkHolbach: 手塚治虫在你看來夠不夠格代表日漫?他的作品也是一 03/09 19:10
→ DarkHolbach: 堆政治思想的 03/09 19:10
推 ocean11: 莫言的內容在歐美看來是魔幻現實主義所以得獎,殊不知 03/09 19:11
→ ocean11: 在中國人自己看來其實是美化的現實主義,一點都不魔幻。 03/09 19:12
推 pauljet: 當然當然 醜女肥女在日常生活比比皆是 你怎麼能讓創作中 03/09 21:30
→ pauljet: 沒有?你逃避現實嗎?XD 03/09 21:30
推 lisafrog: 韓國作品一定有酸政府或時事的 03/09 21:47
推 chuck1776: 認真說,中國人自己寫傷痕文學或寫實主義文學超級強, 03/09 22:17
→ chuck1776: 可以看阿城的短篇小說 03/09 22:17
→ DarkHolbach: 現在有人強制你一定要加政治還是政確內容嗎? 03/09 22:23
→ DarkHolbach: 創作當然可以逃避現實啊,但你要大家都逃避現實就是 03/09 22:24
→ DarkHolbach: 個問題 03/09 22:24
→ DarkHolbach: 你講韓國是吧,韓國創作政治議題有少過嗎? 03/09 22:24
→ DarkHolbach: 韓劇韓影政治議題多了去了 03/09 22:25