精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
剛剛看南北戰爭版本的超人漫畫 裡面說南北戰爭死傷慘烈看不到盡頭 https://i.imgur.com/ba36IJk.jpeg https://i.imgur.com/Q4xyWzz.jpeg 翻看資料發現南北戰爭 估計約有10%的20-45歲北方男性和30%的18-40歲南方白人男性在戰爭中死亡 當時美國人口只有3000萬人 死了60萬 比二戰還高 美國南北戰爭為何死傷慘重? ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_I01WD. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.98.8 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1679098093.A.6B6.html
deer8dog9: 那時候醫療水準還不夠高 受傷後感染死亡的數量應該不少 03/18 08:13
jay010181: 網內互打基本上都是卯起來在打 03/18 08:15
km850105: 馬克沁機槍發明出來了 03/18 08:17
deer8dog9: 當時所謂的「醫術好」,指的是醫生能不能快速幫忙截肢 03/18 08:18
deer8dog9: 避免傷口感染惡化,你就能知道那個醫療環境有多嚴峻了 03/18 08:18
ggbi4zzz: 有坦克跟飛機嗎? 03/18 08:18
grandzxcv: 網內互打算內政,比較不會有外國勢力靠腰啊 03/18 08:18
orientwatch: 當時受傷都用截肢,然後灌醉你開始鋸,死了就算你倒 03/18 08:18
orientwatch: 楣 03/18 08:18
WeiKitten: 早期戰爭很多不是直接戰死 而是死在醫療問題 03/18 08:19
r85270607: 這樣也一篇 03/18 08:19
IronSkull: 南北戰爭是格林機槍,馬克沁機槍是一戰的事 03/18 08:20
Alcatraz666: 好像多數是死於疾病而非戰鬥本身的樣子 03/18 08:21
AdjuChase: 打的不死不休 03/18 08:21
ayubabbit: 南北戰爭 美國還在玩一百年前歐洲那套排排站打槍的 03/18 08:23
tchaikov1812: 記得有讀過之前美軍主要作戰的戰術發展是與印第安 03/18 08:23
tchaikov1812: 人作戰,導致戰術上習慣避野堅清,各種游擊戰,於 03/18 08:23
tchaikov1812: 是傷亡就比歐洲的同時代作戰差別很大。另外武器科 03/18 08:23
tchaikov1812: 技上的發展也有影響,南北內戰那種傷亡很大的戰爭 03/18 08:23
tchaikov1812: 型態其實是一戰的預演。 03/18 08:23
IronSkull: 主要就是武器近代化,隨便一把陸軍柯特左輪都能連打六 03/18 08:23
IronSkull: 發,甚至還有十六連發的步槍出現,另外還有用鐵路運兵 03/18 08:23
IronSkull: 、鐵甲艦實用化等等 03/18 08:23
GodV: 不管是哪國,內戰都打的很兇狠啊 03/18 08:24
gox1117: 因為排隊槍斃戰法阿== 03/18 08:26
KJC1004: 因為那是戰爭啊廢話 03/18 08:28
akway: 當時太小看熱兵器威力 戰術停留在冷兵器排陣列互相對決 03/18 08:30
donkilu: 南北戰爭和普法戰爭都是密集隊形硬撞火力 03/18 08:30
klaynaruto: 抗生素都沒有的年代 小傷都可能死人 03/18 08:32
km850105: 記錯了不是馬克沁,應該是加特林 03/18 08:32
akway: 以前面對熱兵器 沒有掩護概念 03/18 08:32
donkilu: 早期沒有無線電 指揮部的有效範圍很有限 03/18 08:32
Alex13: 1是醫療,2是戰爭從前膛槍排隊互射互砍,到新出多彈裝槍枝 03/18 08:33
ayubabbit: 整個命中率跟火力都上來了 但是一開始戰術還沒上來 03/18 08:33
CornyDragon: 南北戰爭的槍有膛線 還有錐形的米尼彈 03/18 08:33
CornyDragon: 那個精度高很多 不能排排站對射吧 03/18 08:33
ayubabbit: 整個南北戰爭就變成最新科技跟戰術的實驗場 03/18 08:33
ayubabbit: 不過即使如此 幾年後的一戰 歐洲還是低估了 03/18 08:34
donkilu: 所以兵力都只能密集運用 分散部隊無法指揮 03/18 08:34
gox1117: 一戰還是玩排隊那套阿 結果索姆河英軍一天死快六萬== 03/18 08:36
akway: 一戰已經發展出壕溝掩體掩護 但是變成難以突破 03/18 08:36
andy1816: 南北戰爭就戰術跟不上科技的例子之一,那時的前膛槍不像 03/18 08:41
andy1816: 十七世紀那樣打個2.30米都會炮槍,已經經過大幅改良的前 03/18 08:41
andy1816: 膛槍精度直逼定裝彈藥槍 03/18 08:41
IkutaErika: 密集隊形送死 03/18 08:41
Alex13: 戰爭使科技知識進步,前期排射,後期就有連發槍 掩體戰術 03/18 08:43
andy1816: 在這種精度下戰術還是排列射擊等於找死,更別提還有加特 03/18 08:44
andy1816: 林等逐漸近代化熱兵器問世 03/18 08:44
AdjuChase: 那時候死了60萬人的確蠻嚴重的 放到現在大概等於死了60 03/18 08:45
AdjuChase: 0萬吧 03/18 08:45
km850105: 一戰一開始也在玩排隊槍斃啊,只是開始不久還在玩這套 03/18 08:45
km850105: 的就死的差不多了 03/18 08:45
loxjjgu: 一戰沒排隊槍斃了,會有大量死傷是防禦陣地進化(火炮跟 03/18 08:46
loxjjgu: 刺絲機槍陣技術成熟)跟進攻部隊機動能力不足的關係。 03/18 08:46
r85270607: 散兵線在拿破崙時代就有在運用了 雖然是騎兵為主 03/18 08:47
r85270607: 然後 美國內戰「之前」就有美國人在開始提倡散兵線 03/18 08:48
r85270607: 接著 克里米亞戰爭才是接近一戰模樣的近現代戰爭 03/18 08:49
pauljet: 因為傷寒 士兵十有八九都是死於瘟疫 03/18 08:50
THEKYLE: 作戰死亡20萬而已 03/18 08:50
pauljet: 用機槍處決士兵真的這麼快嗎?想想吧 03/18 08:51
THEKYLE: 然後抗生素一戰後才發現 03/18 08:52
chewie: 南北戰爭也很接近了 鐵絲網+機關槍 大量死傷 只是歐洲國家 03/18 08:53
chewie: 沒人在意 派遣觀察團的國家不多 回國的結論也沒有改變歐陸 03/18 08:53
chewie: 軍隊戰術 03/18 08:53
s210125: 沒有消毒沒有抗生素感染比軍火還能殺人 03/18 08:53
asdf70044: 南北終須一戰 03/18 08:53
GAIEGAIE: 因為是滅國戰爭啊 雖然嘴巴講是內戰 但實際就是把南方 03/18 08:54
GAIEGAIE: 國滅掉了 03/18 08:54
swich45314: 也許是因為上面指揮的還在舊思維 新兵在聰明都沒權改 03/18 08:56
swich45314: 變戰術 等上面的死光了才有機會使用新戰術? 03/18 08:56
sasmwh561: 那還是個排隊槍斃的時代,加上還沒有抗生素,很難處理 03/18 09:01
sasmwh561: 傷口感染 03/18 09:01
stu25936: 那年代是兩邊排排站對射 然後槍枝技術又進步更準 03/18 09:14
ken327639: 美國從建國到南北戰爭都還是用排隊戰法,可是那是以前 03/18 09:38
ken327639: 子彈是彈丸的前膛槍時代,南北戰爭時子彈已經是尖頭子 03/18 09:38
ken327639: 彈的後膛槍時代了,武器的準度以不可同日而語,才造成 03/18 09:38
ken327639: 戰爭如此大的傷亡 03/18 09:38
Hazelburn: 醫療水平太差 一顆子彈沒打中要害就出人命了 03/18 09:39
pkpk23456: 網內互打格外帶勁啊! 03/18 09:43
li04: 抗生素還沒發明量產 03/18 09:43
iqeqicq: 南方邦聯「首都」里奇蒙被攻破 03/18 09:53
iqeqicq: 但南方邦聯「偽總統」戴維斯卻沒被判死刑 03/18 09:54
fuyuo7963: 憲法破壞者林肯 03/18 10:16
otis1713: 格蘭特不是會燒了亞特蘭大? 03/18 10:20
otis1713: 基本上沒有全部都是死在戰場上,戰爭最後的關鍵是雪曼 03/18 10:23
otis1713: 向大海進軍,沿路從亞特蘭大燒到薩凡納造成的破壞也有 03/18 10:23
otis1713: 關 03/18 10:23
w5553819: 別說士兵.後來都有總統是被槍打到後感染而死的XD 03/18 10:25
jkl852: 內戰打的兇狠阿 焦土戰都玩得飛起了 03/18 10:28
OrangePest: 南北戰爭應該算是排隊槍斃時代的末期了 那個時代的戰 03/18 10:36
OrangePest: 爭就是這樣 兵力是純粹的耗材 再精銳的部隊一旦交戰也 03/18 10:36
OrangePest: 一定會承受不小傷亡 03/18 10:36
b2202761: 沒抗生素時代,一個小小傷口都有可能死人,現代一樣有 03/18 10:39
b2202761: ,被玫瑰花劃傷感染細菌死亡案例。 03/18 10:39
juunuon: 越早的年代醫療水準越差,當然死比較多人 03/18 11:27
atgo1207: 那時候的觀念戰死只是職業傷害的一種而已 不要腦補太多 03/18 11:32
ffaarr: 工業革命武器第一次用在兩個強國之間的滅國戰爭。 03/18 11:34
saberr33: 網內互打最狠+醫療不夠先進 03/18 11:58
je789520: 正面扛機槍嗎 03/18 12:10
newgunden: 槍斃戰法是獨立戰爭時代的事 南北戰爭已經有槍膛線跟 03/18 15:04
newgunden: 左輪手槍啦 03/18 15:04
tf010714: 玩刺客教條3跟南北戰爭電影 一樣還是用隊列步兵戰法 03/18 15:52
tf010714: https://youtu.be/kbMH2mu_PhI 03/18 15:57
tf010714: 看這電影覺得很扯 兩邊站一排互相槍斃 03/18 15:59
phatman: 武器進化、戰術落後、醫療差 03/18 17:45
chuckni: 一戰不是排隊槍斃,但還是排隊衝鋒,所以死很慘,但主要 03/18 18:24
chuckni: 造成最多殺傷的是火砲 03/18 18:24