[閒聊] FTC想要微軟跟N和任10年合約的更多資訊

[goodday5566 (好天五六)]

https://www.reddit.com/11s4z90

根據昨天提交的新文件，裡面列出了FTC對微軟提供給政府機構的資訊有一些問題，這些資
訊是在微軟在動視暴雪收購案的過程中提供過的。

FTC要求微軟提供最近宣傳過幾項合約的細節，並指控微軟打算用這些合約來替收購案辯護
。

"儘管明顯想用這些合約來自保，但微軟拒絕提供跟這些合約相關的內部文件，或者跟Nvidi
a、任天堂和索尼以外的第三方溝通"它寫道"不應該允許微軟在沒有提供這些初步探討的情
況下引用或依賴這些合約"。

周三，Xbox宣布又簽了一份十年協議，在日本雲端遊戲公司Ubitus上串流Xbox PC Games，
還有收購完成後的動視暴雪作品。這是繼上個月微軟宣佈跟任天堂和Nvidia簽署10年合約後
的最新消息。

微軟似乎把這些協議當成了為收購案辯護的核心，聲稱如果690億美元收購案成功，Xbox將
能夠通過在其他平台上提供遊戲，讓決勝時刻多出超過1.5億個玩家。

FTC還要求"所有微軟從ZeniMax和打算從動視暴雪收購中獲得的獨佔權的相關文件"。

ZeniMax是《Fallout》和《上古卷軸》開發商Bethesda的母公司，於2021年被收購。自從被
收購後，原本計畫要跨平台的作品，像是《星空》，現在只會出現在微軟的主機上。

FTC律師想要更多關於微軟最近跟任天堂和Nvidia簽的10年合約的資訊，FTC還要求"與【刪
除】相關的文件"(【刪除】是微軟下一代遊戲生態系統的代號)。

文件中所指的"下一代遊戲生態系統"到底是什麼不清楚；它可能指的是微軟未來主機計畫、
一個新的遊戲服務、或者是未來的雲端遊戲計畫。

這份文件還要求動視提供一些在之前的訴訟程序中缺少的文件，例如與消費者對跨平台遊戲
需求的相關調查結果，影響客戶決定購買的因素，以及「有關訂閱服務是否會影響買斷的銷
量，以及買斷和訂閱用戶行為是否有差異」等方面的文件。

--
反托拉斯說你收購後會獨佔COD
微軟就到處跟人簽10年約
現在COD沒有被獨佔的嫌疑後
FTC又開始要找其他的毛了
微軟想挖索尼的大秘寶
FTC就去挖微軟的大秘寶
而且之前星空不是已經被歐盟打臉
說根本沒承諾過不獨佔嗎
怎麼現在又被拿出來講了？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.84.45 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1678931245.A.E3C.html
推 tsairay: 毛毛毛,既然光明正大,跟人家簽的10年合約為何不給看
→ poke001: 不是 連沒有承諾不獨佔的都拿來講是三小
→ tsairay: 我看這合約裡面應該沒有罰則啦,沒有罰則就只是扮家家酒
→ tsairay: 微軟之前也宣稱win10是最後一代windows啊,現在不只win11
→ tsairay: 連win12都要出了,反正那些宣示又沒罰則,想打破就打破
推 Landius: 阻止,阻止,再阻止,至於動視暴雪未來如何不在考量範圍(?).
推 tsairay: 我看這些沒有罰則的協議過幾年就是歷史文件了
→ v60701v: 大概FTC快沒招了
推 e49523: 有人很急喔
→ poke001: 合約跟宣稱不一樣吧 沒罰則有合約不履行一樣上法院一樣可
→ poke001: 以要求履行阿 西方對合約這東西嚴謹很多好嗎
推 Sischill: 索粉很兇哦 還要別人把合約亮出來給人看
推 Landius: 吉姆萊安: 各位機構趕快出你們能出的所有招啊!!!!!!
→ goodday5566: 你當老任跟Nvidia是笨蛋嗎？
推 tsairay: 微軟也很兇要索尼把獨佔合約都亮出來看啊
→ tsairay: 笨蛋?首先這合約要先存在,這種單方面付出的搞不好連商業
→ tsairay: 合約都談不上,恐怕只是個備忘錄等級的東西
推 v60701v: 那是微軟在打官司啊，你又不是索尼XDDDDDD
推 e49523: 好了啦通靈王 講的好像自己看過合約一樣
推 tacticalandy: 星空不是有在steam販售嗎？這不算跨平台？
→ tsairay: 難道你看過嗎?
→ tsairay: 既然都沒人看過,大家都可以通靈啊
→ poke001: 這合約如果不存在 你是在說微軟拿出偽證?傻了嗎?
推 b325019: 人家看索尼獨佔合約是法官同意的啊，你FTC只要讓法官點頭
→ b325019: 一樣能看不是？
→ e49523: 沒看過 所以我不會跟你一樣在那邊喇叭嘴
→ tsairay: 要不然那些新聞寫得繪聲繪影,索尼在那些合約多麼下賤
→ tsairay: 你就相信?
→ v60701v: 但看起來最被新聞影響的是某位
→ Annulene: 用魔法對付魔法
推 Landius: 怎麼有這麼入戲的啊?
→ poke001: 索尼獨佔這檔事還需要看新聞??
→ poke001: 今天才認識索尼= =?
推 Sischill: 索版的柵欄壞了吧 是說這位可是會拿netscape當例子說
→ Sischill: 微軟的確有可能會在遊戲中放BUG的強者呢
推 Fates: GK果然存在阿...他們又出來造謠詆譭微軟了
推 Tsukasayeo: FTC不意外，就只是想求表現亂咬，落得履戰履敗的諧咖
推 ANGELorDEATH: FTC現在看起來就是胡攪蠻纏而已 NDA都不打算遵守了?
→ ANGELorDEATH: 何況微軟簽約的前提是:如果收購動視暴雪成功。
→ ANGELorDEATH: 想逼其他公司意動，然後破局?
→ lomorobin: 這個組織每天都只想去先別人的合約跟銷售數據欸，大公
→ lomorobin: 司是活該給你掀底牌喔。
推 RoastCorn: 軟爸加油，打倒索索
推 b325019: 反正微軟都示範怎麼合法的掀人家契約了，想看不會照做喔w
推 ronga: 為什麼老是有人把跟三廠簽的獨佔約與收購造成市場壟斷混為
→ ronga: 一談
→ ronga: 無論FTC或是CMA在意的是壟斷行為 sony的獨佔約 我覺得不會
→ ronga: 影響太多
推 s1129sss: 不會影響太多www，護航不是這樣亂講的吧
推 b325019: 對啦禁止上xbox沒問題不會有影響
推 rockmanx52: Netscape Navigator現在還在Firefox裡面活得好好的吧
→ b325019: 就你PS玩家是人XBOX玩家不是人
推 GaoLinHua: 索能
→ rockmanx52: SONY獨占約是「只有XBOX跟XBOX服務平台不准上」
→ b325019: 那是不是改天微軟跟三廠簽禁止上PS你們又要跳腳了
推 s1129sss: 而且獨佔雖然不能和壟斷劃上等號，但也是絕對掛鉤，不然
→ s1129sss: 現在COD議題吵假的哦
推 rockmanx52: 也就是說就算上PC 他們不管你要自己發行 或是上Steam
→ rockmanx52: 、Epic、EA Origin、Ubi、GOG都沒關係 就是不准上掛
→ rockmanx52: XBOX的
→ rockmanx52: 這個嚴格來說不是獨占 比較偏惡性競爭了
→ v60701v: 的確是，微軟調合約就是想證明究竟是「只能發PS」的正常
→ v60701v: 獨佔，還是「禁止上xbox」的惡性競爭
→ rockmanx52: 所以現在SIE一直在轉移焦點說自己沒有惡性競爭啊
→ rockmanx52: 但事實上他們的行為就是惡性競爭 只是錢沒對手多
推 NexusPrime: 合理啊，微軟不是也去看索尼的合約？要看大家一起看
→ NexusPrime: 啊
推 ronga: 微軟跟任天堂又不是沒簽過獨佔約
→ iqeqicq: 唯一解，拖字訣，等2024美國大選換一批FTC委員
推 ronga: 是說歧路旅人有上steam 跟 xgp 但沒有上ps。雖然我們不知道
→ ronga: 任天堂與SE簽的約，但看起來也是獨步佔的一種
推 rockmanx52: 歧路旅人跟其他HD2D作品個人感覺是SIE自己不要…
推 b325019: 前面就講了要看找法官啊，法官說你能看就看得到
→ b325019: 人家法院同意微軟看索尼合約你FTC什麼咖
推 andy3580: 微軟壟斷跟背信的黑歷史數不清    FTC不信任微軟的陳諾
→ andy3580: 是很正常的反應
→ poke001: sony可以獨不占 那反過來cod要PS獨不占你就不要靠北阿
→ poke001: 自己幹過的現在整天怕別人也來幹  說真的 希望收購案成功
→ poke001: 不見得都支持微軟 但不爽索尼是一定的 整天小動作
推 bestadi: 所以麥塊有獨佔嗎？
推 ronga: 歧路旅人2有上ps4阿，好遊戲哪個平台會不想要啦@@
→ ronga: 沒錯微軟可以買cod讓獨不佔ps，但監管單位在意的是收購後
→ ronga: 因為是競爭對手關係，你有錢也無法買到獨佔。所以微軟才
→ ronga: 會到處簽10年約證明，我就算收購了也不會為了自身利益不給
→ ronga: 遊戲
推 jpg31415926: 你要看合約要有理由而且法官同意