精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
如題辣 最近看到OpenAi團隊的訪談 其中有人提到他們終極的目標是 通用人工智慧(artificial general intelligence,AGI) 如果成功的話這就會是人類最後的發明 未來有什麼想研究的題目, 想做的東西都直接丟給AGI研究就好 想想這感覺跟魔術師的聖杯滿像的 一個萬能許願機的概念 所以AGI之於科學家就像 聖杯之於魔術師 賢者之石之於鍊金術師 這種地位嗎? 有西洽否? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.164.107 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1678979271.A.9EB.html
qaz95677: 啊 被污染 03/16 23:09
Justisaac: no 這跟許願機不太一樣因為需要電費跟硬體費用 03/16 23:09
k960608: 我還以為是敏捷 03/16 23:09
Justisaac: AI的耗電量其實滿可怕的XD 03/16 23:09
devilshadow: 我都點dex 03/16 23:09
astrophy: 不算 03/16 23:10
SIKI3316: 然後人類消失,剩下電腦自己運算宇宙的答案(X 03/16 23:11
Bugquan: 不是 03/16 23:12
Grothendieck: 我點的是int 03/16 23:16
kusotoripeko: 理想目標是這樣啦,可以依據使用者的背景、環境條件 03/16 23:16
astrophy: 就西方承襲自古希臘的哲學脈絡而言,科學(自然哲學) 03/16 23:17
astrophy: 本身就是以提問與思考作為自身的終極目的,所以以這個層 03/16 23:17
astrophy: 面來理解的話,若是放棄了這些也就等於是否定了自身意義 03/16 23:17
astrophy: ,就像是親自放棄了聖杯 03/16 23:17
kusotoripeko: 去調整方法、材料,協助使用者生活得更好 03/16 23:17
kusotoripeko: 越想越覺得是40K的STC,研發、應用方法的制定都包辦 03/16 23:18
kusotoripeko: 現實是能源供應、散熱、維護就能搞死所有人 03/16 23:19
s175: 付給Ai的電費跟你付給創作者的錢一樣啊 03/16 23:19
aa851202: AGI會發現人類是地球之癌地球目前最大的亂源然後把人類 03/16 23:20
aa851202: 殺了 03/16 23:20
jabari: 因為怕痛 所以全點VIT 03/16 23:21
beyondx: 可能沒那麼容易 現實中要維持一個強人工智慧所需要的資源 03/16 23:25
beyondx: 跟能量很有可能超乎想像...可能最終考量成本還不如直接強 03/16 23:25
beyondx: 化人腦 人工智慧輔助運算 03/16 23:25
astrophy: 這麼說又有些不太對就是了,嚴格來說目前所討論的「聖杯 03/16 23:25
astrophy: 」,其概念是與科學(自然哲學)和科學哲學相互牴觸的, 03/16 23:25
astrophy: 因其脈絡裡不認定有這樣的概念存在 03/16 23:25
kusotoripeko: 就沒有人想過AI算到自己才是人類做大的關鍵,而自刪 03/16 23:25
kusotoripeko: 順便放病毒惡搞網路 03/16 23:26
nahsnib: 提問,提問與思考為什麼不能由機械來完成? 03/16 23:27
nahsnib: 這難道不是人類的傲慢嗎 03/16 23:27
astrophy: 不是,因為根本邏輯並不在於由誰進行提問與思考,而是 03/16 23:33
astrophy: 科學(自然哲學)本身就是進行提問與思考,你個人不做了 03/16 23:33
astrophy: ,那麼你又怎能獲得任何所謂的「科學」知識呢? 03/16 23:33
chyou2003: 然後AI發現人類沒什麼用處了,就養起來當電池 03/16 23:34
nahsnib: 我舉個例子好了,四色定理的證明基本上是由人類寫了個 03/16 23:35
nahsnib: 程式,跑遍所有的可能性證明的。那這樣是否會歸類在沒有 03/16 23:35
nahsnib: 自己思考的例子?抑或者是,人類有建構那個程式,並不能 03/16 23:36
nahsnib: 這樣一言以蔽之? 03/16 23:36
astrophy: 再者以科學哲學和自然哲學而言,所謂的聖杯應當不存在, 03/16 23:38
astrophy: 即使是大眾媒體或是科學普及領域會使用到這樣的名詞來 03/16 23:38
astrophy: 形容,詳情可以自行研究一下「典範轉移」 03/16 23:38
hutao: 疑似奇點時代來臨也許喔,不敢說的很絕對 03/16 23:41
astrophy: 這個問題之前應該要先問,何謂「科學」才是,數學是「 03/16 23:45
astrophy: 科學」嗎? 03/16 23:45
x2159679: 因為人類本位啊 03/16 23:48
LiaoRon: 大一統理論更有資格稱為科學界的聖杯吧,人工智慧是科學 03/17 01:13
LiaoRon: 應用的一環,並不是基礎科學耶 03/17 01:13
y124421473: 可以問AI怎麼養的起他自己就解決了嗎 03/17 01:13
helloyou: 永動機才是 03/17 01:27
b2j04vm0: 真男人都點STR 03/17 02:22
naya7415963: 比較像瓶中小人(? 03/17 07:07
astrophy: 科學的角度來看不應當有聖杯的 03/17 18:10