Re: [閒聊] 平心而論 未來NFT真的大有可為吧？

[wizardfizban (瘋法師)]

※ 引述《HidekiRyuga ("好人"流河)》之銘言：
: 如題
: 最近越來越多遊戲公司表態要搞NFT
: 某導演要搞NFT 約克羊也要搞NFT
: 一開始我還是很輕視NFT的 斥之為投機
: 不過看到這麼多人下去搞
: 其中還不乏像Konami Ubi 史克威爾這樣的傳統遊戲大廠
: 不得不承認 未來NFT真的大有可為吧？
: 只是老人不能接受新東西而已？
: 大家覺得呢？有沒有西恰？

剛好過了約一年時間，現在情況是....

Meta聲明放棄「IG、臉書NFT」，遭社群狠酸：短視近利、羞辱藝術行業
https://www.blocktempo.com/meta-instagram-nft-death-reactions/

社群巨頭 Meta 在近幾年積極打造元宇宙，先是成立了元宇宙部門 Reality Labs 並推出
了 VR 頭盔式裝置，在去年 5 月也宣布將 NFT 數位收藏品功能，帶入 Facebook 和
 Instagram，不料一年不到，Meta 在近日宣布將逐漸停止兩平台上 NFT 的展示功能，此
舉引起藝術家和 NFT 社群的反彈。

逐步減少 NFT 的發展
Meta 商務和金融服務總監 Stephane Kasriel 在推特上說明，Meta 正密切地關注優先順
序，將逐漸減少數字收藏品（NFTs）的發展以利於專注在其他方式支持創作者和企業。後
文提到 Meta 在未來將專注於可以產生大規模影響的領域，例如 Reels （短影音服務）
的通訊和商業模式，還有金融科技領域，正在簡化 Metapay 使結帳和支付更加便利。

NFT 藝術家、社群抨擊 Meta「短視近利」
回顧去年五月 Meta 執行長的馬克．祖克伯訪談影片，與網紅 Tom Bilyeu 一同談論 NFT
、元宇宙與 web3，在當時擁有 20 億全球用戶的 Instagram 踏入 NFT 領域令 NFT 藝術
家、社群期待，祖克伯在訪談中發表：

我們將在 Instagram 上開始測試數位收藏品功能，如此一來創作者與使用者就能秀出他
們 NFT，這很大一部份能代表人們將如何表達自己，你想在你的個人頁面上顯示什麼？我
對此測試感到很興奮。

不料不到一年時間，Meta 將逐漸停止 NFT 領域的發展，並宣布要裁員 1 萬人。擁有 5
萬名粉絲的 NFT 藝術家  dave_krugman 就在 Stephane Kasriel 推文底下留言，批評
 Meta 這個決定是短視近利的，在還沒開始就放棄，這行業絕對是一個恥辱。
dave-krugman 是第一批藉由 Instagram 賣 NFT 的藝術家之一，當時在一分鐘出售了
 100 個每件 50 美元的 NFT。

幣圈網紅 NFT_God 也面對他 10 萬名粉絲暗諷 Meta，說 Meta 這個決定是無關緊要的。

如果你認為 Meta 淘汰 NFT 很重要，你就不懂整個大局，一個落後於 TikTok 十年的過
時社交媒體網站沒有影響力。

元宇宙部門去年虧損 137.2 億
Meta 在上個月 1 日公布去年第四季財報及全年財報顯示，其元宇宙部門 Reality Labs
在去年第四季虧損 42.8 億美元，2022 年總虧損高達 137.2 億美元，雖然稱將繼續投資
 Reality Labs ，但馬克．祖克伯財報電話會議上將 2023 財年定義為「效率之年」，該
公司將會更加積極地削減無法執行的項目，市場也有分析說若真的 Instagram 上使用
 NFT 已經受到大家歡迎 Meta 也不會將其停擺。

====

NFT沒賺頭，Meta不玩了....

所以就有NFT藝術家出來指責META短視近利。

NFT聲勢掉真快.....

另外Meta的元宇宙部門也賠了百多億。

--
「......歡迎大家光臨天象館。」
      「這裡有著無論何時都決不會消失的，美麗的無窮光輝。
                           「滿天的星星們在等待著大家的到來。」
                                               ── 星野夢美 ﹝星之夢﹞ ──

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.212.251 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1679104613.A.A0C.html
→ poke001: 不知道要虧幾兆才要有長遠眼光
→ poke001: 才叫
→ lakefox: 嗚嗚嗚Meta過時沒有影響力啦 噗噗 聽起來超惱羞的
推 slough1003: 所以那個很潮的TikTok有發展NFT業務賺大錢ㄇ
推 philip81501: 不就詐騙 是要有什麼聲量
→ john0421: 元宇宙不行 可以成立多元宇宙試試
推 ztO: 人要腳踏實地 而不是胡亂畫餅，現在航空事業普遍是一回事，但
→ ztO: 要是在 萊特兄弟發明飛機時 就提建設 國際飛行航線 那還真不
→ ztO: 知道會死多少人，虛擬貨幣、NFT等等 或許未來大有可為 但現在
→ ztO: 提出來 絕對就是害人陰謀 跟 共產主義 害死無數人是同個等級
推 arrenwu: 好久不見XD
推 egg781: NFT到底有甚麼價值?一開始帶風向炒出來的東西罷了
→ egg781: 工啥小你買了這東西可以在別的地方用,我只能說SO WHAT???
→ egg781: 很重要嗎?很尊爵不凡嗎?而且也沒有特別保障
→ egg781: 主體沒了一樣變成垃圾~跟股票下市一樣
→ ballby: NFT和加密貨幣一樣 立意良善 但問題使用的是"人"
→ spfy: NFT就很妙 第一批炒作起來後面跟風發現風吹不起來
→ spfy: 又想回去抱之前看不上眼的FT虛擬貨幣 然後現在大家一起下去
推 asd54032: 200億燒出一個不如ps2時代的東西跟我說很有前途
→ mapulcatt: NFT就浪費世界電力跟算力的垃圾 在一個各自為政的網路
→ mapulcatt: 世界 你要怎麼強迫一個開發商去接盤別人的NFT??
推 p4585424: 元宇宙一開始就充滿銅臭味
→ storyo11413: 炒過頭阿 當成賺大錢吹牛的投資
→ mapulcatt: 沒有接盤的人 那NFT的電子認證就只是廢物
推 mabilife: 就一群王八蛋跟你說很有前景 結果根本是垃圾
→ Xavy: 好奇元PO有沒有慘賠
→ wizardfizban: 我好奇你怎會有這種想法 看我噴NFT噴成那樣....
→ wizardfizban: 竟然會以為我有買？ XD 我是買過比特幣啦！小賺而已
→ henry1234562: 簡單說 這東西要成立的前提非常多
→ henry1234562: 真的要做成 大概要全世界網路公司合併成一個吧
→ henry1234562: 才能將所有元宇咒統一架在同一個平台上
→ henry1234562: 這時候這些東西才有真正的意義
→ wizardfizban: 但這樣好像就不能叫去中心化了...
→ mapulcatt: 合併成一個 那"去中心"化就沒意義了 本身的概念就自相
→ mapulcatt: 矛盾
→ henry1234562: 你不合併 那你要拿什麼叫別人跟你家平台接起來
推 p4585424: 反正商業的世界去中心化後就會再中心化
→ wizardfizban: 所以NFT本來就是很矛盾的東西
→ henry1234562: 也就是 你得在虛擬世界建立一個像現實世界一樣
→ wizardfizban: 結果就是NFT市場上有八成是盜版或低劣仿冒品
→ spfy: 它們就是去中心化和中心化的優點都想抓 然後就兩邊都沒有
→ henry1234562: 大家可以互相往來 卻沒有人有這世界主導權的
→ henry1234562: 但這個世界本身就是由人創造的 要創造者放棄主導權
→ henry1234562: 那這最終唯一的可能 就是這世界是AI創造的
→ henry1234562: 由AI負責管理跟審核所有東西 才有可能吧
→ dreamnook2: 活該
→ henry1234562: 這種東西最終只能由非人來管理才可能實行
→ henry1234562: 人類只會想把別人當韭菜割
→ wizardfizban: AI管理人類是某種理想 但問題在那AI誰做？
→ mapulcatt: 如果你最後交給一個超然的組織去管理 那就不用去中心化
→ henry1234562: 所以這個元宇宙就是要等這種AI出現了才有可能吧
→ mapulcatt: 了 去浪費那個算力幹嘛 讓那個組織設隱碼認證就好了啊
→ henry1234562: 我個人認為 去中心化這本身是不可能的
→ wizardfizban: 其實我覺得Cover搞的Holoearth 用來開虛擬演唱會
→ wizardfizban: 讓旗下V和粉絲一起玩遊戲還比較有看頭
→ wizardfizban: 至少我會想買票進去聽演唱會
→ henry1234562: 就現階段這個只能讓各公司自己開自己家的世界
→ wizardfizban: 又或著像Playboy搞的那個NFT 買的是它們弄的虛擬玩
→ henry1234562: 然後那個世界就是他們自己管理
→ wizardfizban: 伴能進虛擬空間玩 那也有趣多了....
→ henry1234562: 想要這些世界接軌起來是不可能的 必須有人主導
→ henry1234562: 直到出現大家都能信服的管理者之前都不可能
→ henry1234562: 所以我認為要先出現這種AI 且人類都信服這種AI
→ henry1234562: 才有可能做到這種世界