Re: [新聞] Toyz怒轟館長是猴子！ 放話公開「國稅1

[killua92 (樁白)]

※ 引述《a86425380 (瑞斯叔叔)》之銘言：
: ETtoday新聞雲ETtoday星光雲
: 2.記者署名:
: 記者孟育民／台北報導
: 3.完整新聞標題:
: Toyz怒轟館長是猴子！　放話公開「國稅局當事人錄音」不排除提告
: 4.完整新聞內文:
: 由派翠克主持的直播談話節目『藝外爆紅』，昨（16日）請來了話題不斷的當紅實況主
: Toyz（劉偉建），開頭就談到了篠崎泫捲入劈腿的事件看法，另外也還原與館長陳之漢的
: 國稅局風波，並直接開嗆已準備好證據打臉館長，令粉絲們大呼過癮，吸引超過四萬人同
: 時觀看。
: 講到了與館長陳之漢近日的國稅局鬥爭，Toyz更是火力全開的抨擊，開頭便大罵：「館長
: 陳之漢是猴子！」並還原自己助理的家人致電去國稅局詢問館長便當店的來龍去脈，同時
: 針對館長的多項指控做反擊，Toyz還原事情發生當時因為人在台中，無法即時了解所有狀
: 況，所以無法直接對外界說明發生的一切，現在已釐清所有的來龍去脈，並握有與國稅局
: 當事人的關鍵錄音證據，周五會開直播公布錄音內容打臉館長，同時不排除對館長做恐嚇
: 及妨礙名譽等事由做提告。
: 隨後也對館長宣稱握有員工家人電話的這件事做出回應，質疑館長不是在說謊就是透過不
: 正當的手段取得個資，大酸館長的黑道背景，讓一票網友笑翻，講開了的Toyz也直接加碼
: 開噴演藝圈大佬孫德榮，反擊孫德榮暗指自己割韭菜之事完全沒求證，這種倚老賣老的行
: 為不可取，節目的尾聲，被問到有無想要呼籲網友們的事情，Toyz則是自嘲表示：「不要
: 吸毒，大家一起反毒，很樂意擔任反毒大使。」
: 另外，Toyz一向直言的嗆辣風格，這次特別登上直播節目，一開始就與派翠克針對篠崎泫
: 的劈腿風波爭鋒相對，甚至當起主持人詢問起派翠克是否熟識陳零九，並感性表示其時私
: 下也想過直接問篠琦鉉，但真的不敢，看到娛百狼人殺主持群在限動上發出狐狸照的舉動
: 覺得很不解，認為主持群的行為很不負責，可見Toyz對於自己的女神篠崎泫捲入相當心疼
: 。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://star.ettoday.net/news/2460422
: 6.備註:
: 館長比較像猩猩吧
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-G781B.

ACG點是TOYZ是LOL遊戲S2世界冠軍 中路 知名腳色球女

https://www.youtube.com/live/I__NdC_hf6A?feature=share&t=1168

錄音檔來了


這次冒用身份事件大概就是:

惡名昭彰公司在事件前一天就跟國稅局問完稅務問題了
隔一天又接到"自稱館長助理"問差不多的問題,
國稅局小姐越想越不對勁,於是就打到惡名昭彰公司查證一下
然後接電話的又剛好是館長助理接的,所以國稅局小姐提供電話
查證484館長方其他員工

我認為國稅局小姐沒甚麼問題,就是熱心盡責的公務員,
知道有問題懂得去查證,然後看到椅粉開始燒國稅局小姐,看得覺得很心寒...

https://imgur.com/E9LA3SP

難怪台灣詐騙這麼猖獗不是沒有原因的

甚麼叫"冒名"查詢公開資訊叫不違法???
況且館長便當的稅務問題還是非公開資訊...
流程都還在跑,
https://imgur.com/73kMZoe

都冒名了還說沒違法,
椅粉的邏輯實在是...

看了會中風


今天這件事情齁...

就是詐騙集團冒用XX公司打給你說,

你在某某日刷了某件產品出問題了

要你提供XXX給他,

然後你打電話去XX公司求證,並報出詐騙集團的電話,

結果詐騙集團知道你流出他的電話,

就惱羞告你洩漏個資,

還大言不慚的跟你說 我冒名怎樣 我有犯法嗎?了不起罰九千

但你洩漏我個資 我要告死你..



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.162.13 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1678988824.A.FE5.html
→ boboking2: 所以有違法嗎？ 沒違法是在叫什麼叫
推 jds2518: 這是懶人包?所以違法哪一條法?
https://imgur.com/trG8V4k
偽造文書罪阿 不然椅子幹嘛一直說九千九千的?

推 pokemon: 打了一堆 然後呢
默認椅子這種行為,那就=認可詐騙集團 你覺得這樣OK 我也不知道說啥了

推 a3831038: 兩邊流量又可以互蹭起來了，賺翻
※ 編輯: killua92 (61.224.162.13 臺灣), 03/17/2023 01:57:11
推 strlen: https://tinyurl.com/233dzyw6
→ strlen: 一堆法盲 可悲 連google都不會用 難怪黑道治國 剛好而已
※ 編輯: killua92 (61.224.162.13 臺灣), 03/17/2023 01:59:55
→ killua92: 連公家機關查證 都能拿出來燒
→ killua92: 這才是這個事件最可怕的地方
→ dorydoze: 還有使公務員登載不實罪吧
→ su4vu6: 最好笑的還是有些人查一堆法律結果不知道判例的條件
噓 psychohero: 管粉是要笑死人嗎
你認可冒名這行為 確實也沒甚麼好說的
※ 編輯: killua92 (61.224.162.13 臺灣), 03/17/2023 02:27:58
推 AKAD: 其實這件事就算不是兩邊粉絲也能看出來吧
→ AKAD: 一開始假冒身分的去打電話這件事本身就有問題...
→ FAQayame: 有一說一 國稅局應該要核對電話
→ FAQayame: 不是直接給館長當事人電話欸
推 jack8587: 我是看不出國稅局小姐給電話有什麼問題，都自稱館長公
→ jack8587: 司員工了，那國稅局把員工電話給公司查證有什麼奇怪的
推 AKAD: 我也好奇問個  請問怎麼核對? 核對後要怎麼確認不是助理...?
推 AKAD: https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?PCode=I00500
推 john042051: 這樣就館粉所以11樓是毒販粉？
→ AKAD: 上面連結顯示錯誤sry  但我查到是"電話號碼"不屬於個資範疇
→ AKAD: 補上法規網址 https://reurl.cc/jlWrxZ
噓 psychohero: 我還是統粉動粉ㄟ 呵呵
噓 a000000000: 冒名查詢公開資訊有違法嗎@@?   查詢公開資訊耶
→ psychohero: 這件事簡單來看就是熱心民眾想查水錶
→ psychohero: 結果被問到身份 鬼打牆說自己是助理而已
→ psychohero: 國稅局跟阿館方業務往來通過這麼多次電話
→ psychohero: 乙方打電話去問還會把他當成過去有通過電話的人也是
→ psychohero: 醉了zzzz
→ psychohero: 只能給本人看的，怎麼可能在電話中給你
→ lucifiel1618: 還在偽造文書，真的文盲欸
→ lucifiel1618: 偽造、變造「公文書」，是哪個字看不懂啊
噓 psychohero: https://i.imgur.com/67DjWmQ.jpg 九千是這個ㄅ 直播
→ psychohero: 講的
噓 a032100: 冒名違法要去做了什麼事好嗎
→ a032100: 館粉是不是都法盲啊 做了什麼事才是重點
推 j55888819: 椅粉真的可悲
噓 TT: 噁心到爆的椅子
→ Zenryaku: 冒名要有取得不法利益才構成違法
→ Zenryaku: 不然網路上自稱金城武有沒有違法
推 kl50365: 大部分的人好像都看不太懂法條。偽造、變造“公文書”，
→ kl50365: 要觸犯這條法，構成要件說明了要有公文書，TOYZ那邊是口
→ kl50365: 頭冒充，這條一定沒有，有沒有犯其他的條我是不知道
推 lanjack: 用最簡單的例子來說，就是警察臨檢你的時候隨便冒用了其
→ lanjack: 他人的身分證字號。
→ lanjack: 簡單來說，可以用妨礙公務辦
→ lanjack: 國稅局查稅報稅也是屬於公務執行的一環，利用假冒他人身
→ lanjack: 份對報查稅等稅務工作人員造成執行業務上的干擾，就足以
→ lanjack: 構成妨礙公務罪嫌
→ lanjack: 然後護航的也不要在那邊嘴什麼查詢公開資料了，查詢為什
→ lanjack: 麼他要說他自己是館長助理？講他是毒椅的人不就好了？她
→ lanjack: 怕嘛
→ lanjack: 另外365，偽造文書包含但不限於公文書。包括我現在如果
→ lanjack: 用你的真實身份去開一個ptt帳號做私用，這也構成偽造文
→ lanjack: 書喔
→ a1882991289: 國稅局小姐把電話給別人這樣有沒有犯個資法
你是不是反串阿? 現在連查證都不能做484?

→ lanjack: 這就要看業務內容和當下的狀況阿。比如她是反問該電話是
→ lanjack: 不是館長助理相關人員的時候就會提到。如果有證據能證明
→ lanjack: 其國稅局人員刻意非相關洩漏，那就構成違反個資法的問題
→ lanjack: 。
推 WHOKNOW4: 販毒都覺得無所謂的椅粉怎麼會在意區區九千塊的犯行 對
→ WHOKNOW4: 啊
→ amd7356: 館長這麼多能嘴 偏要用這招搞館長
→ amd7356: 只要能黑 就算是販毒的也能支持 真的是XD
推 HOLDSTEAK: 把"自稱館長助理"的電話報給"館長方"聽起來很合理啊(?)
噓 fizz87: 沒有不當得利判不了刑拉
→ fhirdtc98c: 等法官判啊 就那麼簡單
噓 as80110680: 確實沒違法，公開資訊就不能打電話問？館粉真該醒醒
→ as80110680: 一堆無限上綱的，你要不要說ptt上自稱金城武的都偽造
→ as80110680: 文書？
我問你一句話就好 我問你一句話就好
你支持冒名打電話給公家機關要敵對公司資料嗎?
你覺得這做法正確嗎?

再偷換概念甚麼東西啊? 在PTT冒充金城武跟打電話到國稅局要資料可以類比?

推 soulgadget: 同意HOLDSTEAK的說法, 說不定兩天的問法不一樣
→ soulgadget: 第一天是要解決問題, 第二天是要搞事的, 國稅局小姐請
→ soulgadget: 同為館長方(!?)的兩人互相確認也挺合理
→ soulgadget: 既然是公開資訊, 用Toys名義直接詢問不就好了
→ soulgadget: 何必用自稱館長助理的方式問呢?
推 lanjack: 笑死，你怎麼知道我真的叫金城武？
→ lanjack: 上站三千多次一篇文章都沒有的分身引戰帳號，有種就開本
→ lanjack: 帳啦，孬成這樣
→ mozaiwen: 查公開資訊，就說是矮子的助理啊！冒名說館長助理幹嘛？
→ mozaiwen: 不虧是詐欺詐賭助理，有樣學樣。
推 rock5421: 沒辦法啊。兩邊都是社會的。 粉絲能好到哪裡去
→ liusean: 重點跟不是查公開資料 是冒名
推 runaticsora: 販毒都敢了區區偽造文書哪有在怕的啦
→ runaticsora: 看到這種狗金生還有人在護航zzz
推 chiuoerice04: 統又贏
※ 編輯: killua92 (1.170.151.11 臺灣), 03/17/2023 10:22:02
噓 suifong: 違法？違反哪一條？快吉
推 psychohero: 好啦 椅子助理趕快冒名館長 夫妻在監獄裡面團圓好嗎
→ psychohero: 看能不能椅子跟助理關在同一間 繼續春秋大夢
→ ihateants: 沒有啊最大問題是假設兩次電話都說是館長的人 那國稅
→ ihateants: 局主觀上沒有對第三方洩漏資訊吧 椅子助理自稱是館方
→ ihateants: 的 然後國稅局想說前天不是才問過 然後我又再去找館方
→ ihateants: 問說你們館方的怎麼同一個問題問兩次 然後館方的說哪
→ ihateants: 個助理那麼白目啊？國稅局就說啊就你們館方的某支電話
→ ihateants: 啊，這樣能算洩漏嗎？
→ psychohero: 冒名到公務機關要資料 你也要確定對方會給啊
→ psychohero: 我今天冒名某公眾人物打電話給公務單位
→ psychohero: 難道我想要什麼資料對方都會給嗎？
→ psychohero: 管粉動動腦
噓 as80110680: 不發文就叫分身喔LUL，笑容，講不過只能打這個？
→ as80110680: *笑死
→ as80110680: 我反過來問你啦，今天不管你用公司的身份還是外人的
→ as80110680: 身份，都可以到查詢到資料，那我用哪個身分會有問題
→ as80110680: 嗎？
查證資料叫洩漏個資 再掰阿
椅粉到底再偷換概念甚麼東西啦
我舉那詐騙集團慣用手法你是聽不懂484?
那以後查證資料 核對電話號碼 冒用的人都來告你好了

今天國稅局打過來查證 確定是館長的員工或助理不就沒事了?
阿問題就是有人冒用身份去問東問西的
查下去才知道是椅子那邊的人

甚麼國稅局洩漏資料 正常不過的行為都還要被你們黑
看了真的會中風

推 lanjack: https://i.imgur.com/kVFnpZX.jpg 在這麼多個版推文發表
→ lanjack: 高見，卻連篇文章都生不出來，不是分身？好哦，你說了算
→ lanjack: ，我先黑單
→ lanjack: 然後說查詢公開資料所以假冒身份沒問題，你去跟你的公民
→ lanjack: 道德老師問問吧
→ Zenryaku: 事實就是沒問題，沒有獲得不法利益不犯法啊
→ Zenryaku: 公開資料沒有沒有不法利益，非公開資料如果沒有大小章
→ Zenryaku: 還問得到那是國稅局有問題
推 jkok103427: 椅粉想翻盤，只能說你先別急
噓 as80110680: 對喔，我就是本尊，懷疑嗎？真的跟館長一個樣，沒證
→ as80110680: 據隨便唬爛

※ 編輯: killua92 (1.170.151.11 臺灣), 03/17/2023 11:12:08
→ killua92: 所以冒名的行為你支持嗎? 簡單問你就好
※ 編輯: killua92 (1.170.151.11 臺灣), 03/17/2023 11:19:10
推 wayne666: 笑死，原來c恰這麼多椅粉
噓 psychohero: 冒名行為跟鐵桿護航一樣不支持啦
→ psychohero: 兩個都是道德瑕疵而已
→ psychohero: 覺得違法趕快去警察局報案，反正證據確鑿，都在YT上
→ psychohero: 笑管粉沒這個動力啦
好了拉 做高自己何必呢?
報案乾粉絲屁事
幾句話你的立場就很明顯了 還裝中立
※ 編輯: killua92 (1.170.151.11 臺灣), 03/17/2023 11:48:58
→ zizilai: 麻椅上訴
→ as80110680: 沒錯，你頂多說他道德有瑕疵，因為他並沒有也沒有辦
→ as80110680: 法從中獲利，館粉就這水準，難怪龍鳳鯨會發瘋
噓 joyisman: 聊天室是你
→ as80110680: 再說，國稅局不可能用電話查證資料，一定叫你帶證件
→ as80110680: 印章去現場，館長這種話術都吃的下去，不簡單
偷換概念 做高自己 硬凹成這樣 麻椅是你的神484
這種冒名販毒詐賭垃圾你都可以幫他護航成這樣 你也真的不簡單

館長浮誇吹噓你追殺成這樣,椅子販毒詐賭冒名視而不見
好了拉 立場偏頗成這樣 凹成這樣真的很難看
頭一次看文字描述感覺看到餿水桶一樣噁心

噓 psychohero: 說椅子違法的是你們這群管粉欸
→ psychohero: 至少我沒有在這邊說自己中立吧
→ psychohero: 趕快去告發椅子啦 勿枉勿縱喔
好了拉 做高自己何必呢? 噁不噁心阿?
※ 編輯: killua92 (1.170.151.11 臺灣), 03/17/2023 13:13:50
※ 編輯: killua92 (1.170.151.11 臺灣), 03/17/2023 13:16:33