Re: [閒聊] AI繪圖失業潮，第一批原來不是繪師

[ZMTL (Zaious.)]

※ 引述《uei1201 (新八)》之銘言：
: 而是網拍小模
: https://i.imgur.com/2OjDSRi.jpg
: 原來只要在假人身上穿好衣服，再丟進AI裡唸咒語，商品宣傳圖就會自動完成了。
: 自帶吸粉效應的明星除外，沒有吸粉功能，單純的模特兒原來才是AI繪圖的第一批失業者

看底下討論小模跟商品展示照用AI繪圖去算有沒有詐欺，那這個怎麼辦？

https://www.aragon.ai

上傳10～20張生活照，幫你「拍」出專業形象的商務照。

號稱要取代攝影團隊，內文直接說找攝影師要150鎂起找我們只要39鎂。

不知道用這種方式丟履歷算不算詐欺


-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
AI_Art AI藝術與創作板 歡迎各方前來討論AIGC創作與相關議題！
位置：戰略高手 > DigitalWare > AI_Art

AI情報屋營業中
噗浪：https://www.plurk.com/Zaious
IG  ：https://www.instagram.com/zaious.design/

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.227.233 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1679311459.A.244.html
推 smart0eddie: 你還是你 為什麼是詐欺
推 hdjj: 你以為網路上的那些美女照,沒有處理過會丟出來嗎
→ lucky0417: 重點是你還是背景
推 sakamata: 不就自動美圖秀秀，怎麼會算詐欺
推 loltrg42972: 這啥問題 你開美顏算詐欺嗎
→ ZMTL: 只是這連照騙都不是啊XD 是以照片作為參考素材的畫像
→ flywater: 但自動修圖其實也算是ai重新繪出一張了吧
推 newtypeL9: 讓市場決定啊
→ Freeven: 效果好的話有甚麼關係
→ Freeven: 我找專業攝影師拍個幾張就四五千了
→ Freeven: 這個很簡單就幫我算出好圖片而且又便宜
→ Freeven: 那我就願意付錢
→ ssarc: 網路照片都是真的啊，又沒規定不能修圖
→ ssarc: 厲害的能把如花修成林志玲
→ chigo520: 肥宅弄上去會變帥麼？
推 errantry34: 這個很有古代請人畫肖像畫的感覺XD