推 fenix220: 難怪現在垃圾越來越多 03/20 22:47
推 LawLawDer: 吸毒仔不得不跟黑道打交道 畫面好美 這樣剛好 03/20 22:48
→ LawLawDer: 看完這篇更不希望合法化了 03/20 22:48
推 goseienn: 為什麼台灣人可以對自家政府這麼有信心啊？以為放開就 03/20 22:49
→ goseienn: 能管好 03/20 22:49
推 qwaszx401: 確實，乾脆開放民眾持槍，這樣還可以對抗黑道 03/20 22:49
→ andy0481: 所以台灣吸大麻的比例是超到會有什麼社會問題嗎 03/20 22:49
推 zxm50191: 謝啦，這樣講我能確定我們政府完全不適合開放 03/20 22:50
推 jakcycoco: 這篇更是說明 台灣不適合開放合法 謝囉 03/20 22:51
→ zx1027112233: 吸毒仔永遠不會消失，他們會一直送錢給黑道，要送幹 03/20 22:52
→ zx1027112233: 嘛不送給政府，幹嘛給黑道錢，讓他們綁人去柬埔寨 03/20 22:52
推 jl50491: 像流浪動物那樣 吸毒仔全部撲殺不就好了 03/20 22:52
推 fullcolor: 黑道賺 是因為賣了就不用管了 但政府不是 你如果覺得今 03/20 22:52
→ fullcolor: 天開放政府管理一切世界就會好棒棒 那我真不知道你是在 03/20 22:52
→ fullcolor: 高看政府還是小瞧世界 03/20 22:52
推 fenix220: 雜草就是沒及早砍除才會越長越多 03/20 22:53
推 naya7415963: 有沒有人能說明一下目前台灣因為禁止造成濫用大麻的 03/20 22:53
→ naya7415963: 程度到底如何啊 03/20 22:53
推 LawLawDer: 我完全不稀罕吸毒仔的錢… 03/20 22:53
→ LawLawDer: 能滾多遠滾多遠…0.0… 03/20 22:53
推 andy0481: 台灣現在各類毒品的盛行率 全都低於甚至遠低於世界各國 03/20 22:54
推 amsmsk: 為什麼開放就不會送錢給黑道 走私菸酒車之類的還少嗎？ 03/20 22:54
→ naya7415963: 至少我生活中除了lol和ptt之外從來沒遇過 03/20 22:54
→ zx1027112233: 我也覺得管不好，但問題一直在那裡，但你總要有個開 03/20 22:54
→ zx1027112233: 始，不是不看不吸就沒事了，就是有人愛吸，而且哪 03/20 22:54
→ zx1027112233: 天沒錢就去搶劫，然後搶到你頭上 03/20 22:54
推 zxm50191: 老實講就是現在麻仔人數和聲量根本也沒多大 03/20 22:54
→ zx1027112233: 黑道不是賺不到，是賺更少 03/20 22:55
→ andy0481: google了下 2014年 台灣大麻盛行率0.3% 哀 太嚴重了 03/20 22:55
→ andy0481: 一定是因為沒有跟13.7%的美國學習害的 03/20 22:56
→ amsmsk: 台灣槍擊案輸美國 所以可以開放槍枝 03/20 22:56
推 zxm50191: 開放槍支好了，不然看新聞我都以為台灣只剩我沒有槍 03/20 22:57
→ zx1027112233: 槍枝又不是娛樂需求，你要槍幹嘛 03/20 22:57
→ zxm50191: 蝦?槍支為啥不能拿來娛樂 03/20 22:58
推 ccccccccccc: 其實不用合法化也可以由政府提供來管制啦 03/20 22:59
→ zx1027112233: 為啥一堆人要扯槍進來，邏輯？ 03/20 22:59
推 amsmsk: 槍可以防身ㄚ 03/20 22:59
→ amsmsk: 阿什麼都要學美國 對啊 03/20 22:59
→ zxm50191: 問題在那開放才有辦法管 總要有個開始 不是不用槍就沒事 03/20 22:59
→ amsmsk: 不要給黑道賺黑槍的錢 對啊 03/20 23:00
→ zx1027112233: 大麻可以防身嗎？不同功用的東西也可以混進來 03/20 23:00
推 nigatsuki: 看PTT某些板會以為台灣有80%人口都有得抽，現實根本沒 03/20 23:00
→ nigatsuki: 碰過 03/20 23:00
→ amsmsk: 大家都吸就防身惹 哈們完美吸麻世界 03/20 23:01
推 error405: 講的好像政府與黑道有分別似的 不都一夥人嗎 03/20 23:01
推 ig49999: 開放槍枝不是娛樂需求不然是要幹嘛？ 03/20 23:01
推 fullcolor: 禁止就是一種管理了 為什麼非得是開放才叫管理 禁止的 03/20 23:01
→ fullcolor: 時候會有人亂來 誰告訴你開放就不會有人亂來?只會更多 03/20 23:01
→ fullcolor: 好嗎 03/20 23:01
→ zx1027112233: 臺灣跟墨西哥的差別吧 03/20 23:02
→ afu4869: 照這個邏輯我們可以開放所有毒品了 03/20 23:02
→ amsmsk: 說禁止沒用 槍啊啥的都可以合法啦 本來就可以不碰的東西 03/20 23:02
推 metallolly: 為什麼一定要高成本才叫管理？低成本管理不好？ 03/20 23:02
→ amsmsk: 你邏輯才棒吧 03/20 23:02
推 fullcolor: 到底為什麼要開放一個除了讓吸的人爽以外 只會造成不吸 03/20 23:03
→ fullcolor: 的人的困擾的東西? 03/20 23:03
→ zx1027112233: sm就一直滑坡了，我講毒品，滑到槍、再滑到所有非法 03/20 23:04
→ zx1027112233: 的東西，那乾脆不用法律了 03/20 23:04
推 andy0481: 管理是分階段式的 1000人裡有3人特立獨行 我們只要讓他 03/20 23:05
推 amsmsk: 我看你意思就是這樣啊 禁止就是不作為啊 03/20 23:05
推 fullcolor: 單你那句 禁止代表不作為 就是錯的好嗎 還邏輯勒=.= 03/20 23:05
推 knight831022: 阿幹嘛不開放黑道就好 管制一下就好 03/20 23:05
→ andy0481: 們三人特殊的地方解決就好 禁止就是這樣 03/20 23:05
→ fullcolor: 你以為禁只是講一句話就結束 不用管理如何禁止喔 03/20 23:05
→ amsmsk: 對啊 黑道登記一下就好啊 詐騙外國人也算賺外匯 03/20 23:05
→ spfy: 你這是ChatGPT產出來的文章嗎? 03/20 23:06
推 metallolly: 你要不要想一下你在講什麼？ 03/20 23:07
推 zxm50191: 你應該想想你打了甚麼東西，由你說出滑坡真的蠻搞笑的 03/20 23:07
推 andy991217: 麻仔談滑坡 03/20 23:07
推 pokemon: 別吸太多 03/20 23:09
推 fullcolor: 你說禁止是避免高成本管理 所以呢? 能用比較低成本解決 03/20 23:09
→ fullcolor: 為什麼要用高成本???而且那高成本還是全體人民的健康與 03/20 23:09
→ fullcolor: 生命風險 不是單純錢就解決的 03/20 23:09
→ zx1027112233: 禁止等於不作為確實是錯的，我承認，單純討論毒品 03/20 23:10
→ zx1027112233: 管制手段，臺灣的確偏向不要調整沒錯 03/20 23:10
推 jakcycoco: 人家是氾濫談管制，台灣大麻盛行率低成這樣談合法管制? 03/20 23:10
→ jakcycoco: 你又用流浪動物來當例子，這邏輯真的不行。 03/20 23:11
推 metallolly: 整串就這種開放管制不要送錢給黑道的論點最廢 03/20 23:12
推 andy0481: 這論點沒錯啦...如果盛行率10%的話 03/20 23:12
推 torukumato: 開放貪污好了 反正政府機關每年都有人在貪 嚴格限制每 03/20 23:13
→ torukumato: 個人只能貪多少www 03/20 23:13
推 jakcycoco: 你是八卦版看太多還是在國外吸太多?台灣不是墨西哥哩 03/20 23:15
噓 longtimens: 現在路上有麻駕嗎？沒有嘛 管制怎麼沒效？ 03/20 23:21
→ vancepeng: 台灣是墨西哥吧 :O 03/20 23:21
→ RoMaybe: 酒駕管不好毒駕管不了 03/20 23:27
→ RoMaybe: 麻駕不會有？除非在豪洨 03/20 23:29
推 hyuchi0202: 政府核准的話 就會有醫生出來說吸大麻可以減少車禍 03/20 23:30
→ starsheep013: 禁止就是管制好嗎？不然法律定傷害罪殺人罪是對暴力 03/20 23:36
→ starsheep013: 的不作為嗎？ 03/20 23:36
推 FuruyaRei: 支持撲殺 唯一死刑 03/20 23:57
→ wcp59478: 給他們月薪那麼高就是希望他們好好做事阿 結果? 03/21 00:00
推 ARNOwww: 應該把黑道壓縮到陰暗角落 流星街之類的地方 03/21 00:01
→ ARNOwww: 底線就是不要影響到正常人民 03/21 00:02
→ ARNOwww: 現在大麻也是啊 你不要亂賣 亂麻駕或是作奸犯科 躲自己家 03/21 00:03
→ ARNOwww: 偷種偷呼 根本不會被抓 03/21 00:03
推 gm3252: 先去找個立委願意支持你，在這邊吵於事無補 03/21 00:04
推 LawLawDer: 話說我一直以為我在八卦版 03/21 00:05
→ LawLawDer: 原來這串是在西洽？ 03/21 00:05
→ LawLawDer: …？！跟ACG關聯是啥 03/21 00:05
→ fang37564: 槍枝不是娛樂用途wwww 03/21 00:07
→ fang37564: 成天改槍打靶打獵痛槍的都是為了防身保家衛國ㄎㄎ 03/21 00:07
推 jack900727: 還有更簡單的辦法啊 學學東南亞 持有毒品就死刑 03/21 00:36
推 polarbearrrr: 手遊就黃賭毒俱全了哪可能不碰 03/21 00:50
推 kanokazurin: 你跟連酒也不碰的人講這些沒有用的啦 他們只看他們想 03/21 00:50
→ kanokazurin: 看的東西而已 03/21 00:50
推 GyroZeppeli: 難怪台灣性專區無法成立 看不到就當作沒有了:( 03/21 00:59
噓 theclgy2001: 扯東扯西就是死吸毒仔沒錢移民國外該該叫 哈哈哈 03/21 00:59
推 s210125: 開放才有辦法管？原來禁止不是管理的一種喔 麻仔邏輯總是 03/21 01:00
→ s210125: 這麼別緻 03/21 01:00
→ s210125: 總是有人想把少數人的成本分擔到全民買單欸 03/21 01:01
推 s921619: 單純不能理解禁止不是管制這一句..... 03/21 01:02
噓 ahinetn123: 開放會比禁止好 吸毒仔真的可憐哪 03/21 01:02
→ s210125: 現在的管制方式就是禁止 然後要為了那些少數違規的人改 03/21 01:02
→ s210125: 成開放？我覺得這個邏輯好像不對欸 為什麼不叫那些違規 03/21 01:02
→ s210125: 的人好好改一改 03/21 01:02
→ s210125: 今天看到的嶄新說法前三名：先進國家開放大麻 只差一張處 03/21 01:03
→ s210125: 方籤 禁止不能管制 03/21 01:03
→ ahinetn123: 禁止是不作為? 看到吸毒仔被關被送去勒戒就是爽 03/21 01:05
推 s921619: 還有就是你對零撲殺的認知可能很片面喔 以你說出的來看 03/21 01:05
→ lugiam: 禁止不算管制？那緝毒是緝身體健康的是吧 03/21 01:32
推 fuyuo7963: 你知道嗎 政府永遠是消極的 你讓政府來賣毒只會讓政府 03/21 02:14
→ fuyuo7963: 官員黑的比黑道可怕 03/21 02:14
推 gg0079: 歐美不禁大麻是先進；歐美禁止一級毒品 黑道賺所以不作為 03/21 03:44
推 kluele585: 禁止讓你想吸就要搞黑的讓吸食成本上升 結論來看會去吸 03/21 03:58
→ kluele585: 的人就少啊 我覺得沒什麼奇怪的 幹嘛特地開放才是管制 03/21 03:58
推 Gjerry: 禁止當然不是不作為，照你的說法實際上應該是做太多。販 03/21 04:23
→ Gjerry: 毒非法，吸毒除罪化，但要接受某種程度的治療，治療期間 03/21 04:23
→ Gjerry: 國家要盡力提供幫助，很多販毒者一開始也只是吸毒者，如 03/21 04:23
→ Gjerry: 果不早日讓其脫離，大概就會陷下去。 03/21 04:23
→ Gjerry: 另外政府提供毒品跟民眾來賺錢本身就很不道德，尤其是有 03/21 04:25
→ Gjerry: 明顯副作用的毒品，但是若是用於治療，可以考慮，但需要 03/21 04:25
→ Gjerry: 非常謹慎。 03/21 04:25
→ Gjerry: 另外起頭不是難，而是超難，很難找到團體去推動這些，只 03/21 04:34
→ Gjerry: 要反對黨一句政府毒害人民，或是健康不能拿來交換你就不 03/21 04:34
→ Gjerry: 用選了。你可以想像酒駕沒撞到人除罪，只要接受勒戒，會 03/21 04:34
→ Gjerry: 造成多大的波動就知道了困難程度了。 03/21 04:34
推 Raushers: 真的，推文還是很多先禁國家思維 智堪慮 03/21 05:31
噓 shirman: 欸，我說這種文為啥會有那麼多推啊，這種鼓吹開放吸毒的 03/21 06:40
→ shirman: 標準制式文已經看過好幾遍，論點也反駁過好幾遍了 03/21 06:40
推 Sessyoin: 立場和某篇二樓差不多，但是這篇看起來比較舒服 03/21 07:46
推 len53: 這篇說的很好阿 03/21 07:48
推 acd88001: 確實 03/21 07:55
→ acd88001: 但還是禁一禁 被抓到就等著進去勒戒 03/21 07:59
噓 amd7356: 所以幹嘛吸大麻 跟菸酒一樣 這些東西哪裡爽 03/21 08:06
→ amd7356: 講白點大麻合法國一堆 飛去吸不就好了 03/21 08:07
→ amd7356: 自己嫌國內違法要花錢送黑道 那去貢獻給合法國啊 03/21 08:08
→ amd7356: 說難聽點就只是想便宜吸到爽 這種跟我說會控制自己 笑死 03/21 08:09
→ amd7356: 什麼吸不傷身 適量就好 拜托酒也是適量有益健康啊 03/21 08:11
→ amd7356: 禁止叫不作為 那開放管不動要叫啥 花高成本管理給你們這 03/21 08:13
→ amd7356: 些大麻眾爽吸？ 03/21 08:13
噓 jasonchangki: 有種東西叫破窗效應，照你論述北捷幹嘛不開放吃東西 03/21 08:21
→ leo125160909: 寫了一堆結果都廢話 03/21 08:28
→ bellea70068: 大麻還去排隊吧 在設置性專區跟賭場的後面 03/21 08:29
→ kayliu945: 還是吸比較好啦 03/21 08:45
噓 Yoshihiro: 嘴巴講理論都馬很簡單，實際上要推就是重重阻礙，你連 03/21 12:14
→ Yoshihiro: 板上的人都說服不了了，為什麼覺得政府應該要為一個沒 03/21 12:14
→ Yoshihiro: 有大多數人民共識的議題冒險 03/21 12:14
推 kimokimocom: 滑坡仔沒有要跟你討論 你說大麻他們說開放殺人放火 03/21 12:45
噓 GETAL: ？ 03/21 13:02
噓 chrisjohn214: 呵呵，這個說詞套用到所有的毒品好像都適用欸 03/21 13:06
→ chrisjohn214: 那照你的說法你覺得應該開放海洛因囉 03/21 13:07
噓 isanasanai: 呼麻仔超進化藥頭 吸不夠鼓吹大眾開放 菸酒商還會警 03/21 13:14
→ isanasanai: 標過量有害健康 藥頭只會話術推銷呼麻而已沒什麼 03/21 13:14
噓 reu108487: 大麻給政府管制 下一個是吵什麼 嗎啡還是鴉片？ 03/21 13:17
噓 TsuoTsuoNi: 所以為什麼槍枝合法持有不行？然後被板友提出 03/21 14:20
→ TsuoTsuoNi: 這個論點就說人家滑坡。好好笑，我是來到數字 03/21 14:21
→ TsuoTsuoNi: 板是不是先講別人滑坡就先贏一半了 03/21 14:22
→ windr: 笑死，邏輯完全錯亂，看來真的不能碰XDDDD 03/21 14:29
推 zss40401: 大麻盛行率0.3%資料哪裡來的XDD 03/21 14:59
→ zss40401: 用被抓的去算嗎哈哈哈哈哈 03/21 14:59
推 lacoste1113: 這邊就宅宅聚集區，你要跟一堆一輩子娛樂只有2次元的 03/21 15:01
→ lacoste1113: 人解釋這些太困難了。這些人就覺得菸酒毒就不該存在 03/21 15:02
→ lacoste1113: 只要禁止就不會存在了，就算存在不要出現在自己面前 03/21 15:03
→ lacoste1113: 就好。反正他們活在二次元根本不用瞭解現實的狀況。 03/21 15:03
→ lacoste1113: 但哪天被研究指出二次元娛樂有害身心態度就不同了 03/21 15:04
→ lacoste1113: 玩手遊玩到傾家蕩產是個例，迷VT迷到脫離現實也是個 03/21 15:05
→ lacoste1113: 例，但麻駕就是每個人都有可能會犯你不可能完全禁止 03/21 15:06
→ lacoste1113: 所以大麻娛樂不該存在。宅宅的腦就是如此簡單暴力。 03/21 15:07
噓 Magic0312: 邏輯怪怪的，重點不是錢，說他們無法為自己行為負責又 03/21 17:48
→ Magic0312: 會上癮，政府更不可能插手去向安非他命這種買對人體有 03/21 17:48
→ Magic0312: 重大危害的東西，就算真的插手也改變不了吸毒者吸到沒 03/21 17:48
→ Magic0312: 錢怎麼辦 03/21 17:48