[閒聊] 真人小飛俠黑仙子演員:新版導正了原版問題

[lolic (白蝙蝠巴比特)]

小飛俠與溫蒂
小叮噹(仙子)演員盛讚：「新版電影導正了原版《小飛俠》的問題」

https://bityl.co/HoqF

最近接受《Extra》網站的訪談時，

在這部最新版本《小飛俠與溫蒂》電影中飾演小叮噹的演員亞拉沙希迪談論到了這部

 Disney+ 電影，將會如何導正原版《小飛俠》動畫中的問題。

她表示：「能夠參與這部對許多人來說意義重大的童話故事，真是相當美麗的時刻，

我認為重拍版首要必須證明為何這些作品被重拍是值得的，

看完這部電影後，我覺得導演大衛羅利以一種相當自然的方式帶來了許多創新。

他創新的方式，像是直接在《小飛俠》目前的正統故事中加入更多細節，

同時導正了那些不幸得與這部童話一同被流傳下來的刻板印象，

修正了一些動畫或過去許多版本中對於原住民的錯誤描繪。」

其中一個最大的爭議點，主要聚焦在《小飛俠》對印地安人角色的描繪，

角色們不僅以「紅人」來稱呼他們，

甚至還讓他們高歌一首名為「紅人為什麼那麼紅」(What Makes The Red Man Red) 的歌曲。

但這並不代表印地安人完全不會出現在《小飛俠與溫蒂》中。

事實上，由艾莉莎瓦帕納塔克飾演的「老虎莉莉」在真人版中，

就以一種更加精確且尊重的方式呈現。

https://i.imgur.com/St9GOvh.png

https://i.imgur.com/9DFSPEJ.png


---

原著懂個屁

話說這部只有上串流沒有上院線的樣子

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.130.59 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1679623662.A.E32.html
※ 編輯: lolic (114.136.130.59 臺灣), 03/24/2023 10:08:03
→ eva05s: 平心而論，她說的沒什麼問題
原住民那段我同意 其他改正就呵呵了
※ 編輯: lolic (114.136.130.59 臺灣), 03/24/2023 10:09:36
推 yangjam: 僅限原住民那段確實沒什麼問題
推 Hooz: 黑人爽就好 反正迪士尼就黑人樂園啊
推 hundreder: 舊版動畫關於印地安人真的是滿滿偏見
推 HERJORDAN: 不夠政確的問題
→ yangjam: 至於讓黑人去演一個不受到關注就會漸漸虛弱的幻想生物
→ yangjam: 我覺得導演想表達什麼
推 chigo520: 笑死那個年代不就這樣你叫以前的閩南人不說番仔說原住
→ chigo520: 民才脫戲
→ CactusFlower: 原住民那段OK啊
→ windr: 小黑蚊
→ qsx889: 只有原住民這塊認同
推 RockZelda: 印地安人的議題修正是很好了，可是那個黑叮噹呢？
→ kcball: 白人的幻想生物會是黑的? 果然是現代人才有的思考....
推 QBoyo: 為什麼這麼黑
噓 linchw: 你要檢討歷史 不要竄改歷史啊
→ linchw: 你應該教育孩子以前人為什麼會有這種想法 這種想法是錯的
推 allanbrook: 同意樓上 歷史脈絡造成每個時代的樣貌 呈現的存在本
→ allanbrook: 身就是有重要意義的
→ allanbrook: 不是後世說個有錯就可以任意下價值判斷然後改掉的東
→ allanbrook: 西
推 ayaneru: 掩耳盜鈴 和支那不能談64一樣
→ allanbrook: 你要嘛就另外寫你的故事去講 動不動就改人東西真的很
→ allanbrook: 糟
→ windr: 沒錯，你可以直說那個時代就是有歧視，但我們現在要進步了
→ windr: 用這種亂搞的方式是想證明什麼?
→ VVinSaber: 不敢上院線挑戰一下 沒料
推 special30708: 那主要角色虎克船長敢不敢給黑人演
推 idiotxi: @special30708 虎克船長當然要是老白男，然後被女力覺醒
→ idiotxi: 的溫蒂爆氣打倒
推 wangeric: 繼續修正下去，就可以把過去歧視的歷史掩埋掉囉~
推 owo0204: 又在fix
→ mapulcatt: 這個改掉是沒什麼 彼得潘也不是什麼歷史大劇 不需要還
→ mapulcatt: 原那個年代的種族歧視吧 在一個兒童劇裡放這種東西 造
→ mapulcatt: 成模仿你還要多花一道功夫去教育小孩 脫褲子放屁
→ linchw: 笑死 怕被模仿那乾脆都拍成天線寶寶好了
→ linchw: 小孩你不教育難道他就會自己變好嗎 掩耳盜鈴懂？
→ linchw: 有研究指出小孩的研究對象5成來自父母 4成來自同儕 1成才
→ linchw: 是來自影視作品
→ linchw: 只有一堆白痴父母自己不會教 才整天說電視電玩帶壞我家小
→ linchw: 孩
推 ARCHER2234: 這才是抹除自己族群丟臉的過去，沒想到被迫害者還跟
→ ARCHER2234: 著支持，笑死
→ mapulcatt: 不是啊 你在彼得潘裡面還原種族歧視有任何意義嗎??
→ mapulcatt: 如果拍一部西部片 白人跟印地安人你好我好確實很假掰跟
推 linchw: 那你在彼得潘裡面刪除種族歧視有意義嗎 怎麼不最後彼得潘
→ linchw: 跟虎克船長來個握手言和好了
→ linchw: 這樣不是更有教育意義 大家都是好朋友 要相親相愛不要打
→ linchw: 架喔
→ mapulcatt: 掩蓋歷史 但拍童話去還原這種跟劇情毫無關聯的細節幹麻
→ linchw: 你問當初作者為什麼要這樣寫啊 還是你要說作者懂個屁的小
→ linchw: 飛俠
推 DarkHolbach: 乾脆把《飄》改成政確版不是更好
推 supersusu: 黑人為什麼那麼黑
→ n0029480300: 這沒什麼問題啊
推 IFeelSoAlive: 原住民那段認同啦，但她沒有把範圍限定得很精確
→ IFeelSoAlive: 確實童話不需要還原史實三小的
推 bear26: 所以以後農場主要黑人 奴隸要白人對嗎
→ DEAKUNE: 原來是fix art呀，笑死
推 newest: 問題小美人魚劇照出來真的很想黑奴啊wwwww
推 class30183: 嗚哇,令人討厭的寄生Fix
推 tmwolf: 照他的修正歷史邏輯，賽德克巴萊就根本不用演了，一團和氣
推 Shalone: 彼得潘確實是有很多東西需要改正啊，現在回去看動畫你會
→ Shalone: 發現反派其實是彼，虎克船長有夠衰
推 Vulpix: Peter象徵拒絕長大，本來就是故事裡的反派。
推 Vulpix: 我自己喜歡看到還原的，所以會回去看卡通版。