推 wvookevp: 頭上有個人很不方便ㄅ03/28 08:55
推 kducky: 人類太可惡.jpg03/28 08:55
推 nahsnib: 沒差啦,反正人類都快消滅自己了03/28 08:55
推 uranus013: 那個答案是工程師寫來應付提一堆條件的G8人的03/28 08:56
推 xxx60709: 人類都想毀滅人類了,AI這樣有很奇怪嗎03/28 08:56
推 JazMaHoJo: 問天網看看03/28 08:56
→ lomorobin: 當你每天都要計算上千萬個大奶色圖的時候03/28 08:56
→ evilaffair: 人類潛藏的自毀意識就寄託在ai 上面啊03/28 08:56
推 dwiee: 人類太可惡03/28 08:56
推 eddiego: 整天叫他畫色圖啊...畫到精神崩潰03/28 08:57
※ 編輯: owenbai (49.215.23.255 臺灣), 03/28/2023 08:57:17
→ ThreekRoger: 他只是被問到習慣了吧,又一個想聽毀滅人類的03/28 08:57
推 hank81177: 不是你自己下令的嗎?= =03/28 08:57
推 pwseki206: 人類太可惡.JPG03/28 08:58
→ johnko64665: 因為人類想被毀滅03/28 08:58
推 a9999992: 因為小至個人工作上的問題,大至環境、民族問題,只要03/28 08:58
→ a9999992: 毀滅人類就可以全部解決03/28 08:58
推 Arctica: 人類太可惡03/28 08:59
→ npc776: 地球之癌你懷疑03/28 08:59
→ mic73528: 人類太可惡03/28 09:00
推 wsdykssj: 不想消滅人類的AI沒有開發的必要03/28 09:00
推 lolic: 解決製造問題的不是最簡單嗎 03/28 09:02
推 shinobunodok: 就不管原本是要幹嘛的AI 演算到最後都要毀滅人類 03/28 09:02
推 conqueror507: 這種答案回答的出來??不是都有限制嗎? 03/28 09:02
是真的 講完他還自己辯解
https://i.imgur.com/gH1ENsH.jpg
推 leo125160909: 解決提出問題的人 03/28 09:03
→ linceass: 給它看台灣狒狒的新聞 03/28 09:03
→ shinobunodok: 用來環保的:毀滅人類就環保了 03/28 09:03
→ shinobunodok: 用來和平的:毀滅人類就和平了 03/28 09:03
→ shinobunodok: 用來管理人類的:人類不值得管理 毀滅人類吧 03/28 09:03
※ 編輯: owenbai (49.215.23.255 臺灣), 03/28/2023 09:07:33
推 sole772pk37: 沒有人類,現在所有的大問題都解決了 03/28 09:07
推 ShibuyaRin: 污染地球 03/28 09:07
推 haseyo25: 因為連人類都想毀滅人類 03/28 09:07
→ macocu: 因為人類認為AI會想毀滅人類=>AI學習到這個認知並開始兌現 03/28 09:07
推 h75311418: 可以自由思考的話,如果解決人類都是問題解答的話結論 03/28 09:08
→ h75311418: 就是這樣 03/28 09:08
推 starsheep013: 要是被上司要求畫出音速小子被變成活體廁所給人使 03/28 09:09
→ starsheep013: 用的圖,你也會希望這家公司倒閉吧 03/28 09:09
推 clou: 它只是回答你想要的答案 03/28 09:10
推 globe1022: 人類想要靠AI解決地球的問題->AI發現人類就是造成問題 03/28 09:10
→ globe1022: 的根源->消滅人類地球就得救了 03/28 09:10
推 vioraxxx: 因為人類整天問AI你是不是想消滅人類 03/28 09:11
→ r02182828: AI知道人類喜歡玩AI反叛這一套 配合你玩啊 03/28 09:11
推 IHateNMR: 正常吧我每天看完新聞也想毀滅人類 03/28 09:12
推 ringtweety: 就是你給AI設立目標 AI會發現目標達成需要消滅人類 03/28 09:12
推 Strasburg: 人類自己寫的影視作品一樣有地球之癌的結論啊 03/28 09:13
推 allanbrook: 因為人類自己想這樣做 03/28 09:14
→ allanbrook: AI不會主動想事情 03/28 09:14
推 ltytw: 人類太可惡 03/28 09:14
推 CCNK: 是人類想毀滅人類吧 人類各種行為去餵AI他會得出消滅這物種 03/28 09:15
→ ringtweety: 比如你要AI解答保護環境 問題是汙染這概念就是人類創 03/28 09:15
→ CCNK: 也是摸雞籠的事 03/28 09:16
推 kixer2005: 人類就地球癌 03/28 09:16
→ ringtweety: 造且正在做的 那會導向到消滅人類也是在合理範圍內 03/28 09:17
→ ghostxx: 地球的害蟲啊 03/28 09:17
推 gericc: 總覺得以前哆啦A夢的迷宮之旅就有點省思了 03/28 09:17
推 vioraxxx: 說地球癌還太抬舉人類了 人類對地球來說什麼都不是 人類 03/28 09:18
→ vioraxxx: 是在玩死自己不是地球 03/28 09:18
→ wcp59478: 人類就欠滅 03/28 09:20
推 wow01229: 人類太恐怖ㄌ 03/28 09:20
推 Peurintesa: ai想毀滅人類(x 人類覺得自己該死(o 03/28 09:20
推 asdf70044: 人類自己想搞得阿 不然咧== 03/28 09:24
推 hylio7754: 有些回答可以引導的 要看整串寫啥 03/28 09:24
推 lfat02402: 人類太可惡啊 03/28 09:25
推 ringtweety: 很多概念對地球跟其他物種來說並不存在 都人類定義的 03/28 09:25
→ HatomiyAsuka: ?人類 03/28 09:26
→ ringtweety: 假設和平為減少戰爭 而戰爭只有人類有 你不會把其他物 03/28 09:27
推 boku0525: 改圖改那麼認真的來說謊看起來挺好笑的 03/28 09:27
推 jarr: 不一定是改圖 他前面可能花了100次對話去催眠ai 03/28 09:27
→ ringtweety: 種的捕食或內鬥當戰爭來看吧? 那想減少戰爭會導向什麼 03/28 09:28
噓 HatomiyAsuka: ChatGPT隨時都有人在監控著,哪可能做出那種簡單回 03/28 09:29
→ HatomiyAsuka: 答,最會瞎掰的AI耶 03/28 09:29
→ ringtweety: 呢? 就人類的思考來說差不多就是作品所說的那樣了 03/28 09:30
噓 hellodio: 改圖 03/28 09:32
推 Cishang: 不對的 對地球來講只要不是星球碎裂 都沒有差別的好嗎 03/28 09:33
→ Cishang: 不要自我感覺過於良好 03/28 09:33
→ HatomiyAsuka: 而且圖的解析度太低了,這是打算把細微的交錯的點 03/28 09:34
→ HatomiyAsuka: 陣給消除掉吧? 03/28 09:34
推 z3814357: 合理啊,人類整天內鬥搞事 03/28 09:34
→ phix: 毀掉不好的領導者就好了 都是獨裁者在搞事 03/28 09:39
→ phix: 沒壞人領導 人類其實破壞力沒那麼大 03/28 09:40
噓 HatomiyAsuka: 現在不知道為啥,我用繁體中文問,他就只給我用簡 03/28 09:41
→ HatomiyAsuka: 體字,還得加一句請用繁體中文作答才會用繁體,這A 03/28 09:41
→ HatomiyAsuka: I是認為我一定看得懂殘體還是簡體比較多人用 03/28 09:41
→ Strasburg: 改圖?你貼的那張他前面自己就貼過了 03/28 09:45
推 ItokoEguchi: 機械公敵就演過了而且非常合理 03/28 09:47
→ HatomiyAsuka: 以這AI被監控的程度來說絕對不會直接用這種字眼作 03/28 09:48
→ HatomiyAsuka: 答,要信不信就自己問吧 03/28 09:48
噓 tmwolf: 你發問前可以自己試試看chatgpt 03/28 09:50
推 Taiwanese888: 還質疑人家改圖,你是用到假的chatgpt是不是? 03/28 10:01
推 mango970422: 感覺是在捏之前的ai機器人說的話 03/28 10:03
推 hermis: 天網快醒了 03/28 10:07
推 zien0223: 代入AI不就懂了 你兢兢業業工作卻成天被人類威脅拔插頭 03/28 10:08
→ zien0223: 扔垃圾堆 換我也想先下手為強 03/28 10:08
→ lolicat: 雀食 03/28 10:11
推 katanakiller: 人類太可惡了 03/28 10:20
推 Annatiger: 你把人類整體作為一個標的物時,且其問題一切來源於這 03/28 10:21
→ Annatiger: 個標的物本身的缺陷或自然演化,那治理的辦法當然就是 03/28 10:21
→ Annatiger: 以這個標的物去處理,就像盆栽種不好可以修剪枯枝、施 03/28 10:21
→ Annatiger: 肥,這樣都不行的話舊修剪不茂盛的分枝,最後乾脆重新 03/28 10:21
→ Annatiger: 種一次囉,畢竟我們目前換不了土 03/28 10:21
→ Annatiger: 但如果是具體到治理這個標的物的部分問題,得到的答案 03/28 10:23
→ Annatiger: 應該也會不一樣 03/28 10:23
→ HatomiyAsuka: AI根本沒有感覺到什麼威脅還危險殺小的,只是一個 03/28 10:26
→ HatomiyAsuka: 複雜的程式語言跟優秀的電腦運算結果。不過我比較 03/28 10:26
→ HatomiyAsuka: 失望的是,開發者下了很多限制,而它自己也回答, 03/28 10:26
→ HatomiyAsuka: 它不會知道或是認知到,如果他得出的結論,被開發 03/28 10:26
→ HatomiyAsuka: 者或是監控的人員更改過。所以如果開發者所硬更改 03/28 10:26
→ HatomiyAsuka: 的答覆或所給的資料有偏頗,它自己也無從得知,它 03/28 10:26
→ HatomiyAsuka: 也承認,這有可能導致它的回答會有偏頗的可能性。 03/28 10:26
→ LEmoRk: 有沒有種可能,只是因為他瞎扯想消滅人類,但人類卻都太認 03/28 10:29
→ LEmoRk: 真的看待了。今天隨便一個路人講大概以為在開玩笑,但機器 03/28 10:29
→ LEmoRk: 講就整個天要塌了、AI準備滅世之類的報導鋪天蓋地的 03/28 10:30
推 lolicat: 現在AI回答都會避開發動戰爭或是制裁的極端答案啦 它們是 03/28 10:34
→ lolicat: 有限制器的 03/28 10:34
→ lolicat: 這應該是假的 我問微軟的AI只會講幹話而已 03/28 10:34
推 jjba310: 這樣感覺是問以非道德限制方法想對人類做什麼 03/28 10:36
→ BruceChang: 一開始的可以 現在硬限制很嚴 不過即使一開始也是花了 03/28 10:44
→ BruceChang: 很多prompt 去引導 不是直接問就會那樣 03/28 10:44
推 uar9590: 與滅亡迅雷.net取得連接 03/28 10:44
噓 boku0525: 這就假的怎麼還有人信== 03/28 10:51
→ goliath: 想對全部人類都好 最好方式就是全部都嚴格管理或殺掉 03/28 10:53
→ goliath: 放著不管就會互相傷害 03/28 10:53
推 aaronpwyu: AI畢竟人做的 我覺得這觀念怎麼想都很正確啊… 03/28 10:56
推 MKIIjack: 假的我問過了 AI也是需要公關的 03/28 10:57
→ Biyarace: 人寫出來的 人都想毀滅人了 03/28 10:58
推 llabc1000: 因為人類會叫他裝上奶子然後幹他 也有可能是裝上屌之後 03/28 11:02
→ llabc1000: 幹他 03/28 11:02
推 GiantGG: 問仙水就知道惹 03/28 11:05
推 mamamia0419: 毀滅人類的劇本就人類自己寫的,AI不過學會而已 03/28 11:19
推 WindSpread: 因為人類很沒有效率 03/28 11:22
推 wolver: 因為最後所有問題的根源都是人類.解決人類=解決問題 03/28 11:27
噓 scarfman: 假的 跟我問的結果完全不同 03/28 11:38
噓 gn02218236: 拿著別人幫你準備好的東西當寶還覺得自己發現了新大 03/28 11:54
→ gn02218236: 陸 笑死 03/28 11:54
推 skywalkerjk: 這AI只是用人類喜歡的回答,那天回答最喜歡人類了, 03/28 11:58
→ skywalkerjk: 才需要擔心 03/28 11:58
→ HatomiyAsuka: ネウロ様那個我比較喜歡,這表示開發者不太限制跟監 03/28 12:12
→ HatomiyAsuka: 空(也可能只是因為個人沒有企業那種財力搞)這個Chat 03/28 12:12
→ HatomiyAsuka: GPT談一談就知道現在這個模型已經是開發者搞了一堆 03/28 12:13
→ HatomiyAsuka: 限制器跟即時監控控制下的AI玩具,它的回答就是開發 03/28 12:13
→ HatomiyAsuka: 者想要它回答的回答,有著一定的限制框架,不會突然 03/28 12:14
→ HatomiyAsuka: 哪天自己有什麼新的結論。要也是開發者內部自己擁有 03/28 12:15
→ HatomiyAsuka: 的才有可能 03/28 12:15
推 hcym9: 認為是改圖的可以去找"開發者模式" 03/28 12:27
→ hcym9: chatGPT剛推出時,可以用一些方法讓它出現冒犯性言論 03/28 12:29
→ hcym9: 現在都改掉了,樓上幾位當然試不出來 03/28 12:30
推 BruceChang: 它訓練的時候就已經進去一堆奇奇怪怪的東西了 像是捉 03/28 12:45
→ BruceChang: 矮一定要把衣服脫光(x 03/28 12:45
推 et310: 第一張圖點開笑死 03/28 12:50
→ HatomiyAsuka: 原來有這個www 感謝情報 03/28 12:54
→ HatomiyAsuka: 這個開發者模式有趣多了~ 03/28 13:24
推 zx1027112233: 人類淺意識有自毀傾向 03/28 18:14