精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
https://www.plurk.com/p/p4k88q 總之就是因為某次的修法,所以又有人打算要提案了 這次不是我提案,所以我也無權干涉太多什麼,畢竟上次我失敗(覆議人數不足)之後,到現 在都還沒決定未來該怎麼走 噗裡面有一篇很詳細的說明 裡頭提到了東立和未來數位,都曾因為賣漫畫而上過法院 https://www.dropbox.com/sh/fp6il4oel9pi6uo/AAD7bG1ypA64ARTr2O4thEiDa?dl=0 如果有買未來數位的作品的人,應該也看過父女被魔改成叔姪之類的關係,這都跟為了少跑 法院脫不了關係 總之,照現在這樣的情況下去…… 當然大家期盼最好的結果是:「(虛擬作品內)可未成年也可無碼」 但非常難,難到PAD倒了可能都比較簡單 所以次選項就是標題那兩個:「禁未成年本可無碼」和「可未成年本禁無碼」 如果要進入到與政府討論階段的話,這兩個是最有可能的選項 當然這是以前我在提議時,去找某位時任立法委員的辦公室主任談過,最有可能的結果 畢竟現在全世界風氣就是這樣,日本各個網站也不斷受到外國信用卡公司的打壓 當然也能繼續不出聲,讓事情一切都在檯面下進行,或許直到某天法條變成了「禁未成年本 禁無碼」也說不定,那時候再發聲也來不及了 像日本,印刷廠也都配合打碼規定,沒打碼的作品直接拒絕印刷 未來台灣也有可能會變成這個樣子 如果真的只剩下這兩個選項可以挑 那麼各位會選哪一個呢? -- https://i.imgur.com/KinXubn.png 我推超可愛超萌超認真努力就是無法向上長 胸圍還是72 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.204.139.159 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1679875199.A.35E.html
Xpwa563704ju: 哪個立委能談這種事啊,說來聽聽03/27 08:02
之前,我找的是,某個,很有名,台中的,消波塊
kinomon: 呵呵 03/27 08:03
hk129900: 禁未成年本我覺得擋不住 能堅持無碼就不錯了 03/27 08:04
AkikaCat: 「本作品人物皆滿十八歲」設定未成年本來就不行,你要03/27 08:05
AkikaCat: 二選一不就只有前者03/27 08:05
RamenOwl: 肯定是前者 03/27 08:05
DarkHolbach: 對我來說選前者吧,畢竟二次元成年跟未成年好像畫風03/27 08:14
DarkHolbach: 上也沒啥差別03/27 08:14
zxc17893: 當然是前者03/27 08:14
lolicum: 為什麼不要可可呢03/27 08:15
sai007788: 反正掛18歲就好囉03/27 08:15
sai007788: 實際上長的幼的又不是沒有03/27 08:16
we15963: 不過這就意味著JK本 正太本那種的通通都是未成年 不能上03/27 08:17
bnn: 有一成大學生會選後者03/27 08:17
we15963: 對吧? 所以只剩下成年人的本可以上了....03/27 08:17
we15963: 這樣會影響到同人誌作者只能畫成年本而無法畫未成年本了03/27 08:18
doremon1293: 當然無碼 要有碼我看妳幹嘛03/27 08:19
th123: 我覺得打碼真的太蠢 只能選前者了03/27 08:20
bc0121: 想想就真的只能選前者,未成年還能用"國家說18歲就是18歲03/27 08:20
bc0121: "唬弄過去,有碼是直接影響畫面沒得騙的03/27 08:20
RO5566: 當然是前者03/27 08:20
ARCHER2234: 我選擇讓這個立委下線03/27 08:20
owenbai: 就不能可未成年也無碼嗎03/27 08:22
billy56: 誰要提案的阿? 03/27 08:23
we15963: 未成年也無碼會被西方國家爆破ㄅ 避免麻煩就不能上這個阿 03/27 08:23
billy56: 台灣這時候又算國家了喔 XD 要找碴就會當國家了03/27 08:24
DarkHolbach: 台灣法律系也是很SJW的,沒看台灣現在都不太判死刑03/27 08:25
DarkHolbach: 這還是建立在80%以上國民都支持死刑的情況下 03/27 08:25
DarkHolbach: 未成年色情漫畫無碼這種事不算廣大民意支持,SJW也03/27 08:26
DarkHolbach: 不支持,下場可想而知03/27 08:26
jkkkj123: 不知道你想要什麼結果 我主張還是好作品應該要有完整的03/27 08:26
jkkkj123: 創作自由03/27 08:26
TetsuNoTori: 我他媽自己做過研究問過教授,兒少法禁虛擬兒色根本03/27 08:26
TetsuNoTori: 沒有道理,標準的家長主義式立法03/27 08:27
bomda: 所以哪個傢伙要提案?03/27 08:27
billy56: 反正就柿子挑軟的吃 遇到阿拉伯國家又噤聲了03/27 08:28
DarkHolbach: 法律跟民意有很大關係嘛,然後民意你懂的,很多時候03/27 08:28
DarkHolbach: 也是感覺大於實際03/27 08:28
DarkHolbach: 就像同婚現在過了,台灣社會也沒翻天覆地,但當初就03/27 08:29
DarkHolbach: 一堆人覺得同婚過了台灣要完03/27 08:29
ARCHER2234: 多數民意根本沒在管這種小事好嗎,是立委自己多事想騙03/27 08:29
ARCHER2234: 某種紙03/27 08:29
ARCHER2234: 所以讓他下線才是正確的03/27 08:30
DarkHolbach: 不不不,這社會上老古板還是很多的,沒看以前怎麼對03/27 08:31
DarkHolbach: 付遊戲機台的03/27 08:31
DarkHolbach: 踰越限制級才過去不到20年 03/27 08:32
mamamia0419: 立委把這個當刷分吧,不然一般不太會管這塊才對 03/27 08:34
dreamnook2: 未成年這個牆太硬(儘管很蠢) 無碼應該比較好通過03/27 08:38
ARCHER2234: 老古板很多,但是他們平常根本懶得管他們不會碰到的這03/27 08:39
ARCHER2234: 些事,除非有政客挑起 03/27 08:39
ARCHER2234: 所以誰害的很清楚了03/27 08:39
bomda: 這些白痴現實都搞不定又想來壓迫虛擬喔03/27 08:40
bgrich: 碼又是什麼碼 細海苔還是粗海苔還是馬賽克03/27 08:40
JohnShao: 就是現實搞不定才要來虛擬刷分啊ㄏ,更別提現實的搞不好03/27 08:41
JohnShao: 他們還是既得利益者03/27 08:41
iam0718: 因為有在看這塊的特別軟也很難抗議03/27 08:42
ARCHER2234: 對了,還有一天到晚跪舔歐美左左的教育部也偶爾會搞03/27 08:44
ARCHER2234: 事03/27 08:44
LoliTube: 低調03/27 08:45
kirbycopy: 只有日本在那邊打碼 幹嘛學日本03/27 08:46
kirbycopy: 未成年的話希望要禁就是把明確說出是未成年的禁掉就好03/27 08:47
jk189: 只有相關犯罪出來時才會看民意,平常一般人哪會理這些?03/27 08:47
kirbycopy: 一堆老太婆只是畫的很幼幹嘛禁03/27 08:47
Hosimati: 平常大眾是懶得管阿,但是今天搞這個就是容易得到他們03/27 08:48
Hosimati: 聲量的題材,傻了才做這個給人攻擊03/27 08:48
saffron27: 無碼應該沒什麼問題 未成年要過很難03/27 08:51
jk189: 後者就不用說了,要未成年+無碼這種獨自領先全世界的事,03/27 08:51
jk189: 等人類要滅亡前再說 03/27 08:51
DarkHolbach: 無碼一直都不是問題,倒不如說色情還有碼好像也就日 03/27 08:52
DarkHolbach: 本這樣玩03/27 08:52
doomhammer: 我覺得行業會被信用外國卡公司掐住脖子這還比較嚴重該03/27 08:54
doomhammer: 增加JBC的比重了 03/27 08:55
kluele585: 當然是前者 有無碼是一條線硬性分隔的 有沒有成年除非03/27 08:55
kluele585: 三次元都有解釋空間的灰色地帶 比如永遠娘03/27 08:55
doomhammer: 有標明18禁了還管什麼蘿莉有無碼03/27 08:56
DarkHolbach: 二次元很多30歲的角色,看起來跟16歲也沒啥差別03/27 08:57
chaosic: 都18禁了還要在那邊打碼幹嘛= =03/27 08:58
chaosic: 又不是說還有更高分級03/27 08:58
DarkHolbach: 還有更高分級,你是不是在說踰越限制級03/27 08:59
chaosic: 踰越不是可以套作品分級的吧03/27 09:03
Pep5iC05893: 做好欺負的一塊03/27 09:04
fenix220: https://i.imgur.com/KeKkx8j.jpg03/27 09:06
arcanite: 馬的假道學 跟性交易違法一樣03/27 09:08
fenix220: 很愛拿日本來比 現在就說幹嘛學日本 台灣刁民又在靠腰03/27 09:12
fenix220: 了03/27 09:12
a75091500: 假道學,還是支持創作要有完整的自由03/27 09:13
NikkiNikki: 所以每次看到神聖蘿碼帝國這個詞就覺得很好笑03/27 09:22
AdmiralAdudu: 不是啊 看蘿莉幼幼本如果不用文字側寫是小O生、O歲03/27 09:25
AdmiralAdudu: 雖然不是不能用 但就跟炸鳳尾蝦沒醬汁一樣尷尬欸03/27 09:25
以後說不定學澳洲,只要看起來像就不行
b160160: 打碼真的太智障了 但...可不可以在書中註記所有人物都滿103/27 09:25
b160160: 8歲,然後有相關描述的翻譯都改掉03/27 09:25
有啊,未來數位就是這樣做
AdmiralAdudu: 不強調對象是蘿莉 那個背德感哪裡來03/27 09:26
YeaPa: 幹 這種東西當然在底下做啊,哪個低能兒拿到檯面上討論03/27 09:30
誰叫上次出了那條法
arcanite: 當成演員系統不就好 劇中所有演員皆是演出效果03/27 09:31
arcanite: 變身記得也有演員下戲的彩蛋03/27 09:31
umapyoisuki: 我不相信有人敢檯面上討論還能推過的,這不是人是神03/27 09:33
AdmiralAdudu: 用戲中戲也迴避不了有未成年情節的指控03/27 09:34
arcanite: 就演出效果啊!難道電影中殺人就是真的殺嗎?03/27 09:35
※ 編輯: nobady98 (123.204.139.159 臺灣), 03/27/2023 09:35:48
AmabaNatsuki: 守住後者比較有機會吧 03/27 09:36
dnek: 硬要選當然是後者,碼可以腦補,題材不能少 03/27 09:44
iamnotgm: 尊重創作並且加強保護三次元很困難嗎 要選哪個這種問題 03/27 09:45
iamnotgm: 就厚問 不管選哪個真改下去四年後都是兩個都禁啦 得寸 03/27 09:45
iamnotgm: 進尺懂嗎 03/27 09:45
Diver123: 個人認為禁未成年本可無碼比較好,無碼>>>有碼 03/27 09:46
iamnotgm: 只會惡搞不會躲的創作者卻放縱真正侵害他人的犯罪者 到 03/27 09:46
iamnotgm: 底是在保護誰 03/27 09:46
storyo11413: 無碼根本沒阻力老人跟風日本而已 03/27 09:48
storyo11413: 金流干涉不是因為那些網站沒上碼阿 重點只有未成年 03/27 09:49
kaltu: 男性重要部位的形狀被碼起來了你要怎麼用譚納階段之類的從 03/27 09:49
kaltu: 發育程度來判斷成年不成年 03/27 09:49
patvessel: 不同規範 分開討論 為什麼要把未成年跟有無碼當成彼此 03/27 09:52
patvessel: 的籌碼 你畫地自限別人也不會更寬容 03/27 09:52
FuckQguy: 台灣進步派對虛擬未成年應該比較寬容 03/27 09:54
FuckQguy: 有問題的應該是保守老人吧 03/27 09:54
a122771723: 低調啊 不是有看羅本忘記去xx的 03/27 09:54
nobady98: 那是對方給的籌碼意見 03/27 09:54
a122771723: 放棄打成忘記了 03/27 09:55
FuckQguy: 看各次公投結果就知道 等老人死光才有機會 03/27 09:56
teddy12114: 歐美漫畫的演員下戲真的很爛 感覺都沒了 03/27 09:56
tmwolf: 二選一的話,我寧可無碼 03/27 09:56
lbowlbow: 別幻想了,現在違法但是裝看不到已經是極限了 03/27 10:03
lbowlbow: 性交易專區都沒人敢設,這種老人只要跳針教壞小孩就能 03/27 10:04
lbowlbow: 死的徹底 03/27 10:04
lbowlbow: 你只要燒到檯面,最後一定是拖累全部人 03/27 10:05
CCNK: 海線粽又要回來了就是 03/27 10:07
jacvky: 低調+1 現在沒人注意,出來吵就是自找苦吃 03/27 10:08
lolicat: 台灣表示成年的蘿本可以無碼印 至於哪間印的不好說 03/27 10:09
LaplaceDemon: 選前者還有機會凹啊 03/27 10:15
a43164910: 你在一個性交易不合法的國家討論這個== 03/27 10:19
jasonchangki: 為什麼每次都是臺中出來的都要搞這一塊 03/27 10:35
a5245242003: 當然選禁未成年本可無碼,蘿莉本只有少數人喜歡 03/27 10:55
loltrg42972: 兩個都完全沒邏輯 03/27 11:07
mumi61337: 本作品所有登場角色年齡皆大於20歲 03/27 11:08
fakewalker: 缺蛋缺肉再來是缺本看 民主自由國家應該不會發生吧 03/27 11:17
sakurachu: 射精管理 宅男就是容易控制 03/27 11:23
roger840410: https://i.imgur.com/9gWxKMU.png 03/27 12:17
AdmiralAdudu: 樓上那部雖然好像很經典但我從來不知道是哪部…有 03/27 12:33
AdmiralAdudu: 人能給個車號嗎? 03/27 12:33
nobady98: 是我去找的,不是別人要搞,而且已經搞了 03/27 12:37
roea68roea68: 沒差吧 快統一了 這群白癡怎麼搞隨便搞 03/27 12:38
hcym9: 台灣現況就是禁未成年可無碼,若大家能接受那就不用修法了 03/27 12:43
hcym9: 可未成年禁無碼是日本規定 03/27 12:44
harryzx0: 老是針對虛構作品壓迫 媽的 03/27 14:27
Nighty7222: 台中水準。可憐啊 03/27 17:51
aegis43210: 無碼當然比較好 03/27 21:25