Re: [閒聊] 弓箭原來這麼屌嗎？

[qaz911420 (Fan)]

※ 引述《firewater899 (打尻機)》之銘言：
: 看完捍衛任務4了
: 基哥真的帥
: 大阪大陸飯店對決那段
: 面對高桌會全副武裝的部隊
: 他們員工拿武士刀.弓箭來火拼還不落下風耶
: 反觀第3集的紐約被血洗
: 劇中的防彈黑科技再猛也敵不過冷兵器啊.....
: 如果敵方有個射箭的 那基哥484就不用演了?
: https://i.imgur.com/E9r4VrR.jpg


現代弓弩的穿透力真的很強

可以看看這個 對岸翻譯的狩獵影片

http://b23.tv/UhhmEGT

鹿啊 熊啊 都可以射穿

以前肥宅我借過朋友的藍爵士玩 不過只有拉開來收回去而已 沒有搭箭上去

其實拉弓也要蠻大的力量的 很吃背部肌群



-----
Sent from JPTT on my Xiaomi M2004J19C.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.89.131.232 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1679712633.A.9A7.html
推 davidex: 現在科技設計的弓弩一樣殺傷力十足 頂多射程問題
箭矢的設計可以更好穿透獵物 子彈更多是卡在體內
※ 編輯: qaz911420 (116.89.131.232 臺灣), 03/25/2023 10:52:53
推 davidex: 力量方面也可以藉由人體力學設計累積更大動能
推 newgunden: 希臘時代就發明出射程400米的弩砲
推 JohnShao: 你是不是搞錯了什麼？論穿透力子彈絕對是更勝一籌好嗎，
→ JohnShao: 打獵用弓箭不是穿透力更好而是可以順著箭杆拔出來，子彈
→ JohnShao: 則是有機會卡太深或亂彈找不到在哪
推 Cishang: 不是阿.. 怎麼會拿穿透力來比傷害? 傷害高的是子彈在體內
→ Cishang: 破碎撕裂肌肉造成的制動力,沒打到要害穿透沒比較猛
推 bestteam: 穿過去不用找子彈反而比較好醫
推 Cishang: 子彈要比穿透絕對是贏過弓的,沒有穿過去是因為設計成不穿
推 RabbitHorse: 現代弓應該能設計的更強吧
推 seaEPC: 子彈要看用途,有時候過穿反而不好,設計成停在人體內傷害更
→ seaEPC: 大,但同樣的如果是要求穿透力,也能設計出鋼板都擋不住的
推 ymsc30102: 箭的優點大概就還能塗毒吧 尤其現在一堆亂七八糟的藥品
→ ymsc30102: 能用
推 Cishang: 特殊形子彈都可以穿甲車了 你弓能穿什麼
→ npc776: 已經極限了 材料再好 最大輸入也就人力程度的力量
推 TakeokaMiho: YT有測試 現在初速最快的十字弓500ft/s 打不穿軟式
→ TakeokaMiho: 的3A防彈衣
→ Cishang: 說穿了都是投擲型物體 動力源天差地遠 就沒有可比性
噓 sdd5426: 共三小 一看就是只看過影片沒真正玩過的嘴砲宅
→ sdd5426: 卡在體內=穿透力不好 長知識了
→ npc776: 沒有什麼設計可以讓你輸入50焦耳打出來100焦耳 不存在
推 sad141: 你現在要和子彈比穿甲？？反器材步槍這東西是常識武器吧
→ sad141: ？
推 lifehunter: 箭的優點是安靜無聲 不容易被反擊
推 seal998: 新版古墓殺人狂蘿拉就是用弓箭幹翻特種部隊
推 BanaRepublic: 尾翼穩定脫殼穿甲彈，就是現代弓箭
→ BanaRepublic: https://i.imgur.com/XpLlmHR.jpg
→ BanaRepublic: https://i.imgur.com/GWStSRM.jpg
→ npc776: 那個叫做箭形的砲彈 弓就是靠型變能的傳統冷兵
→ LUDWIN: 那個幾斤幾磅重的就是拉開的拉力啊
推 hayate65536: 為啥一堆人要把所有概念參在一起比= =
→ necrophagist: 有在玩反曲弓 只能說遊戲裡都誇大了 就算七八十磅
→ necrophagist: 的複合弓都能用厚泡綿板擋住 箭矢你射在骨頭上箭頭
→ necrophagist: 變形箭桿斷裂形變動能折損率很大 箭矢做堅實又太重
→ necrophagist:  只能用十字弓射才有初速
→ soda54020: 要不要試試達姆彈，直接爛掉
推 Yanrei: 用弓箭跟火藥比是真的想太多了啦
推 Wolfclaw: 子彈卡在體內是因為它就是設計成要卡在體內，直接射穿根
→ Wolfclaw: 本沒傷害啊，你以為暗影大人是在講幹話嗎，沒打中要害就
→ Wolfclaw: 是穿一個洞而已
→ LUDWIN: 子彈穿透會形成穿透穴和臨時穴，前者傷害較小，後者超大
→ LUDWIN: 著作權法施行前尖頭和圓頭雜誌很多這種外國學術論文
→ LUDWIN: 有看過子彈翻滾造成超大臨時穴傷害的論文
→ LUDWIN: 這種觀念跟撞擊引爆地面會吸收一半爆震一樣都是違反直覺
→ LUDWIN: 但符合現實的狀況
→ LUDWIN: 電影自裁都打頭然後穿一個洞就掛點是假的
→ LUDWIN: 現實是半個頭顱都爆開，臉部可能完整但後面都沒了
推 d512634: https://i.imgur.com/aG61Nke.gif 靶場飛機杯看過嗎？
推 susaku: 螺旋丸啊  子彈都有附旋轉的
推 twVent: 臉部完整頭部爆開，看來福音戰士對碇源堂的描繪還挺寫實的
→ twVent: XD
推 Lucas0806: 推文那個彈道凝膠不夠直觀啦，那種油土材質才
→ Lucas0806: 能更準確表達彈頭在體內造成空腔效應的可怕。