Re: [問題] 聽團仔是真的聽得懂還是假的？

[Wangdy (蒙古人)]

※ 引述《pufferfish72 (海草養殖專家)》之銘言：
: 我記得前幾個月有一篇
: 討論4K會不會影響音質那串
: 就有分析說大部分人其實是有極限的
: 比如說
: 菜鳥 和 業餘 的差距 大部分人都聽得出來
: 業餘 和 職業 的差距 已經有一部分人聽不出來了
: 職業 和 專家 的差距 大部分人都已經聽不出來了
: 比如說台灣隨便一個職業管弦樂團
: 你拿去跟歐洲維也納音樂會的比
: 如果不告訴你誰是誰 大部分人都只能用猜的
: 但是自己覺得波奇應該是職業等級的
: 其他人就是業餘等級 能表演 但是還談不上多好
: 所以第8集那種應該聽團仔基本上都聽了不少
: 所以我猜現場大部分人聽的出來喇
: 但是如果是讓小孤獨跟歐美的傳奇吉他手比
: 我想大部分人應該也是聽不出來的ㄏ
學生樂團表演，
過程我跟另一個有在聽樂團的朋友相視、皺眉頭：主唱走音、吉他走音，拍子也跑掉
聽完之後，我說那鼓手根本公務員，從頭到尾連過門都懶
兩把吉他只有刷和弦，其中一把聲音根本沒出來，何必上兩把？
另一個號稱大食客的朋友說，你們都聽得出來唷？


推薦前衛金屬團，挑一首給朋友聽，朋友聽半天等不到唱歌，
不耐煩的問，啊是要開始唱了嗎？
https://www.youtube.com/watch?v=9s3oRHTrbuk

我的老婆對我超容忍，我開車必放金屬樂，
我說「這樂團我前陣子很常聽」
她表示完完全全沒有印象



大部分的人聽流行歌，還是聽主唱、聽歌詞，
樂器除非是很明顯的樂段（前奏），不然都是聽不進去的
別說專業業餘，很多人其實連有沒有走音都聽不出來
吉他有沒有彈出明顯乾淨，容易辨認的聲音，遠比其他技巧、即興重要得多了
唱歌也是，感情豐不豐沛，也比技巧重要得多了


我回這篇只是想要貼那首歌而已啦，你們聽了嗎？

喜歡嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.244.156.76 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1679934518.A.FFD.html
推 Tiandai: 同意台灣大部分人只聽主唱和歌詞   連背景有啥樂器都不
→ Tiandai: 知道
→ Wooctor: 這首有料
推 miyazakisun2: 在聽了
→ Wooctor: 聽前奏跟吉他tone有迷幻搖滾的那種感覺
→ Wooctor: 結果後面變出metalcore風格
→ Wooctor: 進入主副歌後又有點北歐旋死那種味道
→ Wooctor: 然後有些鼓點跟吉他solo滿極端技術死的
→ Wooctor: 吉他solo也有dreamtheater那種味道
推 pufferfish72: 我已經分不清楚樓上是真的聽懂 還是反串聽團仔了
推 Wooctor: 你可以先去聽看看我講的那些
→ Wooctor: 再來猜別人是反串仔還是金屬咖
→ Wangdy: W大是聽得懂的，前衛團就是你分析它會覺得很誇張
推 IamRayN: 聽了感覺不是前衛金 我哪裡有問題嗎QQ
→ Wangdy: 聽的時候只覺很滿很多變，不常聽的人會覺得雜亂
推 Wooctor: 對真的很多變，算是融入滿多元素的
→ Wooctor: 前奏剛開始下鼓還以為會一直走core團風格，結果馬上鬼轉
→ Wooctor: 不過吉他算是從頭到尾都彈偏前衛的風格就是了
→ Wangdy: 閃靈在二十年前也是是前衛金（嗎？
→ Wangdy: 當時金屬板最熱鬧的就是戰分類了
推 IamRayN: 閃靈風格根本不是前衛金吧
推 Wooctor: 這我就不曉得了，沒聽過他們最早期的作品
→ Wooctor: 最早的頂多就聽到賽德克巴萊，聽起來是滿不前衛的
→ Wangdy: 30年前？ 你想像要是在鐵媽媽的時代出現了像閃靈的團
→ IamRayN: 我認為的前衛金風格應該是plini或是Polyphia或是Yvette Y
→ IamRayN: oung那種的
→ Wangdy: 這就前衛了吧。我是記得以前看精華區，死、黑都分在前衛
→ Wooctor: 算是交響民謠黑吧，然後越後期越不交響了
→ IamRayN: 你貼的這團比較像是死金吧
→ Wooctor: 聽起來確實偏死腔
→ Wooctor: 前衛的話dreamtheater也算經典款的
→ Wangdy: Polyphia是前衛，但是那個「金」跑去哪了....
→ Wooctor: 然後有些是會把新古典跟前衛融合在一起
→ Wooctor: 或是跟交響、民俗(folk)搭配
→ Wangdy: 現在要找不黑不死，音牆夠厚 張力要足的前金來推薦真的難
→ Wooctor: 他們曾經是滿金的啦，但後來就...
→ Wangdy: DT 從 MP 走了之後，就停留在經典了  XD
推 IamRayN: 後來就變成O妹們喜歡的風格了
→ IamRayN: 跟BMTH一樣
推 Wooctor: 真的很哭，不過一樣很喜歡他們的貝斯和吉他就是了
→ Wooctor: 有些metalcore團也是整個驟變
→ Wooctor: 然後看吉他手拿反刀頭flying V的Jackson彈一些流行抒情歌
→ Wooctor: 謎之畫面
推 Emackyth: Yvette Young不是數學為主嗎？
推 lovesakuya: 貝斯：
推 oaoa0123: 聽了，在固定聲部上近乎即興的曲子聽起來比較重複，所
→ oaoa0123: 以沒有很喜歡
推 louner: 完全看不懂大家在聊什麼XD
推 WindowsSucks: 前衛這個詞指的曲風本來就很廣，而且因為歷史因素
→ WindowsSucks: 的關係有些前衛團放在現代聽起來會不太「前衛」，
→ WindowsSucks: I大舉的例子都是比較新的、可能帶點Djent和math元
→ WindowsSucks: 素的團/人，其實反而和80/90年代的前衛差很多
推 WindowsSucks: 要舉例的話可以去聽Dream Theater第二張專輯，經典
→ WindowsSucks: 款前衛金屬但現在聽起來超有年代感
推 WindowsSucks: 不限定金屬的話還可以去聽Rush跟Pink Floyd等等，
→ WindowsSucks: 你就會知道前衛這個詞在不同年代真的差很多XD
推 KOROSIYA: 近期前衛金的話聽一下TDTC吧
推 majinausaku: Polyphia/Yvette Young是Prog？我看了什麼
推 WindowsSucks: Polyphia是prog沒問題吧？Yvette Young倒是真的比
→ WindowsSucks: 較微妙，一般應該還是會歸在math那邊，不過反正
→ WindowsSucks: prog指涉得真的很廣，而且她的wiki也有寫prog(
推 lovecutepika: 聽主唱也可以聽出門道的阿 分辨誰的轉音更好
→ lovecutepika: 誰的強混更有POWER 弱混更楚楚可憐 就大家在意的點
→ lovecutepika: 不同罷了
推 Wooctor: 如果是清腔的話，像力金主唱通常都會用混聲跟很多鼻腔共
→ Wooctor: 鳴
→ Wooctor: 但有些人唱出來的感覺就是跟別人不太一樣
→ Wooctor: 甚至到升F5都可以唱出很有力很實的混聲
推 majinausaku: 現代prog我覺得porcupine tree/steven wilson比較符
→ majinausaku: 合，polyphia那個是自成一格的東西。跟早期king crim
→ majinausaku: son或rush之類的相比差很多
推 WindowsSucks: 我自己是覺得現在一般使用prog這個詞不太會專指當
→ WindowsSucks: 年那種風格，如果要討論的話我會特別指出年代，不
→ WindowsSucks: 然有的團會很難分類（比如像Animals as Leaders我
→ WindowsSucks: 比起Djent會更想把他們歸到prog）
→ otomesensou: 拼裝車也能騎的那麼開心..
推 Wooctor: animal as leaders確實能算在prog
→ Wooctor: 至於像polyphia那種，已經變成有點像math metal了
→ Wooctor: 話說我剛才發現原來以前有聽過樓主分享的這個團
→ Wooctor: 這張專輯裡頭的其他歌曲普遍也滿好聽的