精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《TetsuNoTori (台南空三小鳥)》之銘言: : 之前學校分組作業的廢案,丟上來跟洽眾分享一下,覺得太爛麻煩噓小力一點 : 兒童及少年性剝削防制條例第2條: : 本條例所稱兒童或少年性剝削,指下列行為之一者: ...... (中略) ......拍攝、製造、 : 散布、播送、交付、公然陳列或販賣兒童或少年之性影像、與性相關而客觀上足以引起性 : 慾或羞恥之圖畫、語音或其他物品。 : 第36條: : 拍攝、製造兒童或少年之性影像、與性相關而客觀上足以引起性慾或羞恥之圖畫、語音或 : 其他物品,處1年以上7年以下有期徒刑,得併科新臺幣100萬元以下罰金。...... (中略) : ......意圖營利犯前3項之罪者,依各該條項之規定,加重其刑至1/2。 : 版權問題之類暫且不論,刑法235條一般不易觸犯 (參照釋字617號) 故也忽略,我覺得有 : 問題的是這兩條。 其實你看這些都沒有提到收集跟保存 所以只要不公開不販售不營利,基本沒事。 : 首先本法立法目的,根據第1條: : 為防制兒童及少年遭受任何形式之性剝削,保護其身心健全發展,特制定本條例。 : 由此可知本法原意是防止兒童遭性剝削。這是非常正當的理由。 : 但是我們再來看看裡面的條文。首先,本法中數次使用 "圖畫、語音或其他物品" ,這說 : 明在立法者眼中,這些物品皆為等價。然而衡諸常理,顯然並非如此。若要產生"影像", : 須有真實的兒童、少年作為素材 (不考慮AI生成的前提下),因此必定會有現實中的受害 : 者,將之禁止合情合理。然而眾所周知,圖畫、文字等創作經常是依作者個人之想像,而 : 非基於現實情形進行描繪,亦即現實中的參考對象並無存在之必要,不必然會實際對兒少 : 權益產生損害。 這件事其實以前沒問題,二次元歸二次元,三次元歸三次元 但現在隨著AI真人繪圖的問世,這問題可能就麻煩點了 連AI Coser這種玩意兒都出現,二三次元創作的界線已經開始模糊了 就算你說,AI繪圖沒有任何兒童或少年遭到性剝削,但AI真人繪圖肯定是參考 了許多兒童或少年的照片才能形成。 我覺得只要有一個攪屎棍擊敗人把事情搞大,大概又有得吵了。 : 亦有論者以為,此類作品會增加具變態性癖好者之數量,或是使已具變態性癖好之人更為 : 傾向於以犯罪方式滿足其慾望,故仍應禁止之。然而此二主張皆缺乏足夠研究數據,無法 : 證明其正確性究竟如何,恐不足以作為立法理論基礎。 : 綜合以上二段,虛擬圖畫、文字創作,尚難謂與"侵害兒少權益"有任何直接或間接關聯, : 若仍以此為理由處罰之,則無異於將此行為視為抽象危險犯。就手段目的關聯而言,似乎 : 也不符合比例原則,因此本條文之規定私以為確有不妥,應進行修正。 純二次元的東西,比方說動漫畫我覺得還是會很難被算進去。 但AI繪圖肯定會被管制 這就是我之前說的,畫師生存的契機 總有一天法律會管到AI繪圖上面,多得是畫師能畫但AI繪圖不能畫的東西 只要大家都能當麒麟老師,就沒有失業問題 而且為了未來的世界和平,不要讓AI接觸太多人類性癖而崩潰產生想要 毀滅人類的天網想法,畫師們終究是要擔負起安慰大家ㄐㄐ的責任的。 -- .Cyber//Light 科幻輕小說創作社團,募集創作者中 https://guild.gamer.com.tw/guild.php?gsn=15817 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.23.39.77 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1679883258.A.5D3.html
anpinjou: 所以在SNS上當一成會犯法嗎 03/27 10:19
文字怕是可以算在其他物品這一列orz... ※ 編輯: hermis (211.23.39.77 臺灣), 03/27/2023 10:20:28
kirbycopy: 這不是問題吧 AI也可以畫ACG風的 手畫也可以是素描寫實 03/27 10:21
kirbycopy: 風的 沒有AI就可以說素描一定是有真人模特兒童? 03/27 10:21
belmontc: 只要有一個攪屎棍擊敗人把事情搞大-怕不只一個 03/27 10:34
bnn: 現在AI很常會有把成年人身體P一個未成年的頭的感覺 03/27 10:44
poke001: 真人畫風的我是覺得會出事拉 03/27 10:44
hk129900: 素描沒有對象很難畫得出來吧 尤其是寫實畫風的 03/27 10:46
poke001: AI其實有的根本就像照片拼貼 然後弄得塑膠一點 03/27 10:47
poke001: 這個給過 那3D建模蘿莉更不像真人照標準也該給過 03/27 10:47
hcym9: 持有第一次被抓到是罰鍰(行政罰),只是原PO沒貼出那一條 03/27 12:11
原來有啊,還以為沒有寫 ※ 編輯: hermis (211.23.39.77 臺灣), 03/27/2023 12:34:38