作者: nasus (我是蘇珊不是納瑟斯) 看板: C_Chat
標題: Re: [閒聊] 外國知名Youtuber：任天堂過度貪婪
時間: Mon Apr  6 19:43:37 2015

看到這新聞 讓我想到兩年前兇盒打算鎖二手販售跟綁上網
當然啦 任任要這樣搞 法律上絕對合法

只是一般觀眾跟實況主觀感不佳而已

有人會對實況的廣告效果嗤之以鼻
目前最大宗的實況LoL跟DOTA2能有現在的人氣我個人認為實況功不可沒啦
如果RIOT跟冰蛙現在這樣搞一定被認為過河拆橋

當然遊戲類型不同無法類比
不過在現在時代個人認為實況某種程度確實有廣告效果
也不像過去盜版一樣會侵蝕遊戲銷量

老任這樣搞接下來跟觀眾收錢我想也是可能的事XD
反正法律上也應該站得住腳....吧

反觀索索倒是大力推行實況這塊就是了
以觀眾立場我是蠻高興的啦

任任: 一切合法 蟹蟹指教!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.163.2
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1428320619.A.9BF.html
推 ggeneration: 我最愛看廠商自以為很屌結果之後大暴死的事
→ ggeneration: 所以我們該鼓勵老任繼續自爆下去
→ justice00s: 應該是不會自爆啦 除非老任把其他實況網站也納入體系
→ lnmp: 嗯,任天堂快點倒啊,手頭現金還能撐幾年阿?(思)
推 aiiueo: 現在遊戲廠幾乎都是放給你實況　解說　甚至有些還帶頭下去
推 crisis7287: Sony也沒到大力吧 只是做出功能來 只要廠商想就能鎖
內建平台蠻方便的
不用特別輸出
→ aiiueo: 為什麼？可以幫你宣傳呀　看看Minecraft　多少人因實況
→ aiiueo: 而購買　這就是廣告效益
→ crisis7287: 最近閃亂一開始能用內建實況後來就鎖了不是?
推 loverxa: 任任:廣告效益? 那是啥(挖鼻) 對了 這個月保護費別忘繳
→ crisis7287: 說到底版權是廠商的 玩家有使用權但沒有播放權
推 forsakesheep: 閃亂是擦邊球問題吧……
→ justice00s: 閃亂的內褲消失BUG真有趣
→ crisis7287: 不 說到底還是廠商有權力決定他要不要鎖阿
→ dderfken:                平台
→ crisis7287: 不然玩家真有實況的播放權 那無論是否擦邊 就不能鎖
→ dderfken: 你有實況權平台有管理權阿
廠商要做要管我想法律上應該都允許
雖然我不是法律專家就是了...
不過這樣做真的對廠商有利嗎? 我想又是一回事了
反正後續看老任會不會繼續強力推這種做法應該就知道了
※ 編輯: nasus (114.37.163.2), 04/06/2015 20:09:36
→ theyolf: 說真得實質收益的是平台 要抽也是去抽平台
→ theyolf: 不過老任應該不敢去管twitch 沒人鳥他 更別說其他大廠
推 crisis7287: 談完說不定是平台把費用轉嫁給up主咧……
→ llwopp: 吉田修平:這一陣子ps4銷量怎麼又增加了，我還是搞不懂是
→ llwopp: 什麼原因