作者: saviorex (我只是比較喜歡動畫歌) 看板: C_Chat
標題: Re: [閒聊] 說真的，國人輕小說的品質真的(ry
時間: Wed Apr  8 18:57:55 2015

※ 引述《bm200300127 (逼Ｍ)》之銘言：
: 參差不齊？
: 這樣講好像有點太好聽。
: 或著應該說，作者群整體素質令人憂心。
: 有得獎者覺得自己的作品不賣座是出版社打書不力，看了令人會心一笑。
: 　　　　覺得輕小說這種類別的作品就是不怎麼樣。
: 　　　　覺得對輕小說而言編劇不重要。
: 　　　　覺得得獎了所以自己就能被尊稱老師所以四處想給那些沒得獎者提點一番。
: 有些沒得獎的，
: 　　　　覺得只要題材好夠好笑，文筆編劇管他去死。
: 　　　　覺得這次沒上一定是題材不好、還在苦惱什麼題材比較吸睛。
:         (搞得好像題材拉霸、大樂透一樣這哪招)
: 最近關注國人輕小，想找找其中到底有沒有寶，
: 結論是我TMD有夠Ｍ。


舉個例子，就像聽動畫歌，我也覺得各方面都屌打台灣流行樂

然後我又發現其實不是作曲問題而是編曲問題（個人喜好

甚至講得籠統一點，是SENSE問題


話說回頭，台灣創作輕小說的作者以至於得獎者們，素質真的有到令人憂心的地步嗎？

這是一個有系統或是有理據的推論結果嗎？

我就是覺得出版社的操作與培養對剛出道的作者影響極大的那種人

但這裡的操作，與你所說的「打書」又是另一回事了


輕小說這個類別到底怎不怎樣？

以我的觀點來看，輕小說基本上是「少年漫畫」的概念

以動漫感於否來比較真的非常不對勁，「攻殼機動隊」的小說能算是「輕小說」嗎

不可否認輕小說確實是以動漫化的插圖包裝來行銷的商品

但是構成其文章的根本文字，才是最初讓人覺得這是否可以被稱為「輕小說」的根據

不然在出版前還沒有插圖的輕小說是「輕小說」嗎？


有些得獎者覺得編劇對輕小說不重要？

有些得獎者覺得被尊稱老師很爽？

如果真這樣那確實是令人憂心......



然後嗎的講句老實話，台灣輕小跟日本輕小到底有沒有差距

我只能說廢話當然是有啊

但這些差距是從哪裡來的？除了作者本身之外，我覺得最大的影響還是來自於
台灣創作者和出版社在掌握「少年漫畫」或「輕小說」特質的能力和資源不足

這些作品的特質直接影響了台灣的讀者，也間接影響了台灣的創作者
而真正的「輕小說」讀者，當然也就有可能不滿意台灣創作者的作品

簡單一句話，我認為是經驗的不足

但是日本的創作者難道就沒有經驗差的問題嗎？當然還是有啊！

但是相對於台灣，日本有一套完整的體系去彌補這樣的經驗差

台灣當然也有自己的一套體系，但是否足夠完整、足夠符合讀者和作者雙邊的需求？

我想台灣的漫畫家和動畫公司也面臨相同的問題

只是除了經驗差距外，這兩者更需要技術性，意識上的問題看起來好像就變得比較小了

台灣輕小拿不出大作是事實，但問題點單純只是在於台灣作者寫不出大作嗎？

再回到作者身上來

台灣作者寫輕小說，某種程度上就好像台灣刀匠去打造日本刀一樣

知道它的型，但是其中蘊含的某種know how卻不只是看型就能完全學會的

那怎麼辦呢？只好自己埋頭苦練啊

有些人天分高，馬上就能創作出不輸給名家的作品

有些人天分低，還在跌跌撞撞慢慢摸索，但也能作出帶有個人特色的作品


（我突然想起某個台灣文學領域的年輕作家曾經說：寫萌角對我來說是很簡單的）

（當下真想請他露兩手瞧瞧）


我不否認台灣輕小說確實有些本質上的問題

像是原PO講的，對人物設計的認知不足，或者編劇差或者文筆不夠流暢

都是作者這個群體本身還不夠成熟的證明

（我很在意不起眼女主角大家都在稱讚深崎暮人老師的插畫這點）

（我也很在意地下城邂逅巨乳蘿莉胸前的緞帶到底是誰弄出來的）

但對我、以一個讀者的身分來說，一本書到底好不好看，吸不吸引我

在於看完了這一本，我還想不想拿起這個作者下一本？

不論是台輕還是日輕，就比例來說，能夠吸引我拿起下一本的作品也真的不多

但很多台輕面臨的情況是，可能連被讀者拿起下一本的機會都沒有了

若只以一集來講，日本輕小說到底又有多少單本的好作品？或者說，大作？

若沒有大量的文本基礎，角色刻畫如何是對等的？


為了試著寫出好的輕小說，我也大量去閱讀一些受市場歡迎的輕小說類型

像是以果青來講，看了第一集之後，我完全無法理解此作品到底為什麼能大受歡迎

看完第二集，評價又變得更低

劇情草率混雜，虎頭蛇尾，大概只有角色對白算是有趣這點讓我看完這兩本

問我還想不想看第三集，我也只能說有空再說

但是每出新刊，輕小板還是一篇又接著一篇的心得＋討論

要說酸葡萄是很酸葡萄

也或許真正的劇情高潮點是在後面幾集，只是我還沒看到那裡而已

那麼，問題點到底在哪裡？know how到底是什麼？

也沒人能回答這個問題

我依然只能回頭繼續去打造自己的刀

或許哪天嘗試成功了，我也就知道其癥結點在哪裡了吧





（逼Ｍ大如果有看到這，我很想請教拙作的世界觀和設定有哪裡不夠完備）

（若你有空撰文指點，我會很感謝）











--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.117.218.24
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1428490681.A.510.html
→ n99lu: 簡單 因為你根本就無法鎖定你的小說到底要給誰看
→ n99lu: 果青就是給國高中喜歡戀愛喜劇的人看的
推 darkbrigher: 還是總裁安定。
→ n99lu: 而且我覺得在台灣認真過頭嚴肅的作品 除非是外國貨
→ n99lu: 要不然根本就沒人想看 才會有一堆作家拼命想搞笑輕鬆橋段
你意思是說討論果輕的人都是國高中生嗎？我觀察結果不是啊XD
※ 編輯: saviorex (122.117.218.24), 04/08/2015 19:04:01
→ n99lu: 又搞得不三不四 一堆漫畫家在台灣變成四格漫畫家也是如此
推 julianscorpi: 同為創作愛好者，我提供建議：當哪一天學會放下世界
→ julianscorpi: 觀如何如何，設定如何如何，只寫故事時。你的故事會
推 paul012011: 我並不覺得果青是給想看戀愛喜劇的人看的啊XD
→ julianscorpi: 更吸引人。真的。
→ tcancer: 漫畫家→網路圖文作家  PC/TVgame→手遊
→ tcancer: 換個形式在夾縫中求生存罷了
推 yumyun: 我的年紀在那範圍 但我果青吃不下去...
推 Aggro: 其實台灣高手不是沒有 不過沒啥誘因讓人放大量心力投入進去
→ Aggro: 這東西和電競其實也某方面來說很像 環境問題
推 shun01: 其實臺灣流行樂的編曲絕對不比動漫歌差
確實是不差 是喜好問題
→ tcancer: 體育競賽和文創這種東西要有足夠的工商環境才養得起
→ tcancer: 沒土壤資源就像模擬城市開場就劃高密度住宅區一樣
推 siyaoran: 果青一堆人在說CP說不看戀愛是很奇怪的事
→ siyaoran: 尤其作者還說過這本就是戀愛喜劇小說 如果讀者不看戀愛
→ siyaoran: 他會想哭吧
→ HatomiyAsuka: 台灣又不是沒有資產，世界富豪總資產還排得上第13耶
→ HatomiyAsuka: 是台灣人奴性太重而已
→ julianscorpi: 台灣人不從商都能排進富豪榜了 問題不只在奴性XD
→ HatomiyAsuka: 說到最後一切都是奴隸血統的問題啦
→ bluejark: 簡單說就是沒名氣啊 像現在地下城的名氣突然爆發
→ bluejark: 在之前在輕小說時算還行但名氣度決不是動畫後能比的
→ bluejark: 日本輕小說一直很多沒名氣在堆屍啊
再沒名氣也很可能比大部分台輕高 更不用說動畫化後XD
像我猜推文內大概沒人知道我的作品(ry
→ siriya: 又在奴性重..啊日本動畫血尿工場奴性就不重了嘛...然後日
→ bluejark: 這種的國產老問題一直「為什麼我不能去看更紅更好的??」
→ siriya: 本應酬喝到終電走了就不血尿嘛..
推 siyaoran: 不單是奴性阿 自己奴也就算了 有誰想爭取福利或者抗議
→ siyaoran: 反對最大的就是被壓榨的那群
→ siyaoran: 那國外這種人好像叫工賊 不知道為何這種人總能在台灣活
→ siyaoran: 的好好的
→ Shift2: 你如果全然找不出優秀之處 你就永遠也寫不出那樣的東西
→ Shift2: 當然這對你不一定是壞事就是了
其實不是找不出優秀之處 而是渡航顯然有「練功」的空間
只是我沒能忍耐到他秀出精髓
→ HatomiyAsuka: 喔忘了還有台灣區斯德哥爾摩症候群w
※ 編輯: saviorex (122.117.218.24), 04/08/2015 19:59:58
推 ca09082001: 我想問問原PO推薦什麼好的輕小說？
超自然異象研究社　我只是單純想看作者續作被代理
→ n99lu: 簡單說一句難聽的話：你的作品和果青哪一個比較有參考價值
→ n99lu: 當然啦 沒成功的一定老是自以為是被埋沒的很正常啊
要參考當然看果青啊 我算什麼咖？
※ 編輯: saviorex (122.117.218.24), 04/08/2015 20:36:53
推 nkes60917: 我覺得被吸引和能理解是兩回事情 如果你不能理解成功
→ nkes60917: 的作品為什麼會吸引到這群人 但你又要賣東西給這群人
→ nkes60917: 那我覺得東西賣不出去似乎有其道理
→ saviorex: 成功的又不是只有果青ˊ_>ˋ
推 siyaoran: 我覺得就結構(前幾集)和文筆上果青不值得借鏡
→ siyaoran: 它是紅在看事情的角度 如果不是要寫類似的情境其實它的
→ siyaoran: 參考不大
推 ca09082001: 收到感謝，我會去看看您所謂的好作品的
推 aos005432: 同為創作者也在思考類似的事情....
→ aos005432: 究竟是市場小還是自己功力不足還是被用有色眼光看待
→ aos005432: 或是單純沒機緣，我不認為台灣作者就真的比不上日本的
→ aos005432: 說起來要去哪裡看你的作品ＸＤ？
→ aos005432: 超自然異像研究社還挺有趣的
→ saviorex: 可以去輕小板搜我ID lol