作者: kids23 (阿年) 看板: C_Chat
標題: Re: [閒聊] 說真的，國人輕小說的品質真的(ry
時間: Thu Apr  9 12:59:04 2015


看了victoret大那篇後覺得有些想法蠻認同的



先說說我個人的淺見

簡單分類法:輕小說容易改編成動畫，小說容易改編成電影

上面的分類法是在我想到輕小說跟小說時的想法，我想還有些許的例外吧

像是victoret大也提到的，小說家在寫小說時會感覺作家想把一些東西或想法傳達出來

古人也有提過 文以載道，就是這個道讓小說多了份量、多了"重"







而輕小說中很少有這種感覺，輕小說的種類也有很多種，但絕大多數都有著"萌"這個元素

讓讀者覺得"這個女孩好可愛"、"我被那個女生吸引到了"、"好蘿莉prpr"

看看輕小說的封面跟插畫，在victoret大那篇裡的推文也有人提到

"在火車上你看的小說讓別人覺得你是宅男的就是輕小說"，這難道不是因為插畫都是

動畫風跟賣萌嗎?

不過當然，封面跟插畫都可說是出版社或者說編輯做的考量，不能完全以封面跟插畫

來斷定裡面的文字是否屬於輕小說，但是可以跟我上面說的萌有所關連，那些畫可以

讓輕小說的萌更立體更容易想像。





我以前在想為何要叫"輕"小說，認為是因為可以很輕鬆的閱讀，或許，就是因為那裡面

比較少有小說的"重"吧?


這些只是簡單判別而已，歡迎提出反例，更歡迎推舉好作品

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.220.227
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1428555546.A.CD9.html
推 kudoshaki: 糖果子彈、雨天的艾莉絲、食人三部曲之類的(?)
→ kudoshaki: 西尾的少女不十分應該也算反例(?)
食人三部曲我有看其中兩部!好看，的確是個反例，不過我也覺得它比較不像是輕小了

→ pexrhr: 這種說法 輕小說跟小說應該算不同類別？ 我是一直覺得輕小
→ pexrhr: 只是小說的一種分類啦
的確可以說是小說的一種分類，但是輕小說中的奇幻，跟小說分類的奇幻感覺又有些不太
一樣，所以才獨立開來區別
※ 編輯: kids23 (123.194.220.227), 04/09/2015 13:30:55
→ pexrhr: 而且有沒有道 作者不明講的話 大概又是塊綠豆糕 還是不能
→ pexrhr: 客觀分類
推 LeeGarDer: 讓人覺得你是宅宅的就是輕小說XDD
→ taldehyde: all you need is kill
推 rockmanx52: 重金屬被包含在輕音樂裡面 舉證結束
推 Nfox: 我通常認為出版社端和作者端的行銷思維和手法與讀者的卡漫
→ Nfox: 刻板印象的交集，畢竟不能忽視日本出版社把古典文學和翻譯
→ Nfox: 文學加上萌插圖和封面來提升銷售量且讀者還真的吃這套的事
→ Nfox: 實
嗯我也覺得輕小說的印象受到出版社端的影響很大，畢竟封面設計甚麼的不會完全由作家
來設計，而封面又是小說給人的第一印象
※ 編輯: kids23 (123.194.220.227), 04/09/2015 14:52:55
推 Nfox: 作者端也有 文人想賣書也會主動改變文風 或是被出版社建議
→ Nfox: 改變文風 絕望先生裡也有提到
→ kids23: 我是覺得作者端是受到出版社的影響 所以都歸在出版社影響
推 Eliphas: 輕小說異於傳統的小說分類，是日本出版商為了利益創出的
→ Eliphas: 新名詞
→ Eliphas: 之前瘋法就發文解釋，這沒什麼好討論…
推 Eliphas: 舉個例子，韓國的奇幻小說符文之子，進入日本市場，被出
→ Eliphas: 版社加上日風插圖、包裝過後，市場上當作輕小在賣，或者
→ Eliphas: 說讀者看封面就覺得是輕小