作者: LeeGarDer (Legendre) 看板: C_Chat
標題: Re: [閒聊] 大家最喜歡的輕小說改編動畫?
時間: Sat Apr 18 00:47:26 2015

※ 引述《blaze520 (永遠效忠愛理的騎士)》之銘言：
: 如題  雖然大家老是在酸最近輕小說改編暴死的例子太多
: 但每年還是多多少少會有改編成功的  像是去年的遊戲人生就是一個很好例子
: 不知道大家最喜歡的輕小改編作是哪部呢  一起來討論一下吧

最喜歡的是《四畳半神話大系》

改編而成的動畫讓人看了很有感覺

看這部動畫的當下好像是大三的時候了，對於主角有著很深的共鳴

因為我的大學的生活真的和他好類似，而我的生活也和那畫風一樣，相當混亂


在剛上大學的時候，也和主角一樣幻想著會過著有如玫瑰色的校園生活

曾經參與營隊，雖然自認多少有努力，但最後並沒有很棒的完成

社團也參加過幾個，也差點給做直銷的同學拉過去......

在看這動畫的時候，我自己是處於蠟燭好幾頭燒的狀態

課業上被當了好幾科，正面臨大概無法畢業的窘境

社團也由於自身的能力不足以及不夠努力，而處理得不太好


在期中考前一週幾乎放棄而宅在那破爛宿舍的時候，接觸了這部動畫

主角在各方面的努力、失敗以及迷惘，身為讀者的我多少有點看到了自己的感覺

那沒救的樣子，太像了。我抱著這樣自暴自棄的心態繼續一集接著一集看下去。

然而最後主角在最後不再迷惘、往前踏出勇敢的一步，這讓我十分震驚

我原本以為他會就此宅死在宿舍中的

看到最後他突破囚禁著自己的無限宿舍，我也忽然有種頓悟的感覺阿

之後就稍微振作了些，也對各方面做了一些處置

雖然仍有許多沒辦法挽回，但至少免於延畢的命運

真的挺感謝能有這動畫的



至於《四疊半》到底算不算是輕小說？

我自己覺得是啦，畢竟現在這定義管挺寬的，所以要被納入也不是不行吧？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.33.156
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1429289249.A.AF4.html
推 wht810090: 台灣版時報出的時候是沒把這部當輕小說賣就是了
也許當時台灣並沒有輕小說的概念，所以也就沒這樣出版？
一些早期的網路小說也沒被當成輕小說出版，後續也可以被多數人認定為輕小說不是嗎？
※ 編輯: LeeGarDer (220.132.33.156), 04/18/2015 01:04:03
推 xxtuoo: 本格文庫出的...說是輕小說怪怪的w
這麼說好像也是XD
那我另外再推《歡迎加入NHK》好了
同樣也是頹廢風格，我是在看《四疊半》前看這部的
我邊看主角越來越廢，我自己當時也是越來越廢...
雖然主角最後有稍微振作起來，但說實話以他的狀態要繼續沈淪的機率相當的大
※ 編輯: LeeGarDer (220.132.33.156), 04/18/2015 01:11:36
→ wht810090: 不是 四疊半台版是2009年出的 台灣角川當時都已經在台
→ wht810090: 灣賣輕小說少說有四五年了
推 your025: 定位上不是輕小說就是...作者也不是輕小說那一系列的
→ wht810090: 森見登美彥在日本一開始就不是輕小作家
可是即使作者、出版社都沒說是，讀者也能逕自認定不是嗎@@？
好像很多人認定是否為輕小說似乎都很模糊

不過在意這定義之爭好像也沒什麼意義吧？
內容都很有趣且平易近人，如果因為在定義上非輕小說就被排除在閱讀名單外也太可惜了
※ 編輯: LeeGarDer (220.132.33.156), 04/18/2015 01:16:07
推 horedck02: 要提也是拿作者另一部有頂天可能更接近w
有頂天也是在我超喜歡名單中！
另外《春宵苦短，少女前進吧！》我漫畫和小說也都有收藏
剛看到原原PO這篇文章時，還想推這本，但打到一半才想起來這部沒動畫化 囧
希望能有哪天能看到《春宵苦短，少女前進吧！》這本動畫化阿...
※ 編輯: LeeGarDer (220.132.33.156), 04/18/2015 01:18:51
推 xxtuoo: 森見相關動畫看過四疊半/有頂天 小說 春宵苦短..結局都很
→ xxtuoo: 正面陽光..很喜歡w
推 horedck02: 不是啊,它是不是輕小說不影響你推廣,你可以另外開文推
→ horedck02: 何必硬幫它套一個輕小說屬性來推廣呢XD?
不，我是誤認或逕自認為他是輕小說了
在我發文的當下我真的是這麼認為的
對半小時前的我來說沒有「硬幫它套屬性」的問題
因為我當時是真的這麼認為，所以不是硬要推廣喔
在大約十幾分鐘前我曾試著為自己的行為辯解，但我現在放棄那立場而認同各位的說法
但文已經發了，大家也已經回了我也不太好意思刪啦，還請各位諒解
※ 編輯: LeeGarDer (220.132.33.156), 04/18/2015 01:20:19
※ 編輯: LeeGarDer (220.132.33.156), 04/18/2015 01:21:19
※ 編輯: LeeGarDer (220.132.33.156), 04/18/2015 01:25:26
推 horedck02: 定義當然不是那麼重要，不過以出版社來講這種分類會決
→ horedck02: 定客群，若是角川出版這本，沒準會被歸類到「輕文學」
→ horedck02: 之類的也說不定。
對吧對吧，很容易搞錯吧XD
所以認為「輕小說定義以文字內容為主」的我搞錯也是情有可原的阿XD
※ 編輯: LeeGarDer (220.132.33.156), 04/18/2015 01:30:14
→ horedck02: 可吸收大眾小說的讀者也可吸收輕小讀膩又想文青一點的
→ horedck02: 輕小讀者之類XD