作者: akila08539 (進擊的台灣魂) 看板: C_Chat
標題: Re: [問題] 用CG做動畫，會比較省時省錢嗎
時間: Sun Apr 19 21:59:29 2015

※ 引述《b9702025 (RICKY)》之銘言：
: 當然動畫中出現CG一直都有
: 但這幾年畫質變得更好
: 不知道這種做法是燒錢？還是省錢呢
: 我記得普遍來說動畫是一張張去畫
: 那靠電腦的CG，感覺就會比較省時又省錢
: 這樣沒錯吧?!
: 這季在追的干支神，讓我有這個疑問↓
: http://imgur.com/xw2zRyd　
: http://imgur.com/jx93ywO






  這個主要還是看你要做的動畫是走什麼樣的類型(這點非常關鍵)

  以現在日本的動畫廠來說 用CG用的最大規模的不外乎以下的幾間公司---->



  日昇動畫    Production I.G(當然也要包含龍之子) GALMAX

  SATELIGHT  BONES  Ufotable





  注意到了嗎? 這幾間公司都有幾個常見的共通點



  1.做的作品通常很強調作畫質量和數量

  2.幾乎都有做過強調打鬥戲.大規模戰鬥.或是大量運用機器人的科幻動畫

  3.作品的規模通常都是只大不小 無論是奇幻還是科幻都很強調背景質量

  4.幾乎都做過影響整個業界的代表性作品or引發熱潮的大賣類作品

    (EVA.巨人.攻殼機動隊.鋼鍊.鋼彈系列.魯路修.F/Z 等等族繁不及類載)


  這三點就是要支撐一個CG動畫必備的部分

  畢竟要投入CG動畫製作 要砸的錢那可不是一個小數目就能解決

  就算不投入自己開發的獨立繪圖+運算引擎(通常也只有遊戲大廠有本事這麼做啦)

  也得要花大錢買設備.投資人才.準備演算必備的電腦+程式等等前置作業





  這也就造成了能夠投入CG動畫製作的公司一定得要有不少錢和資金

  不然就是要底子夠好 這樣才能夠在初步階段就能有不錯的成績

  典型的代表就是 8-bits 和 GoHands 兩間動畫公司(前身SATELIGHT的東京.大阪工作室)


  因為有以前的團隊.技術投入

  導致一開始的作品都能有非常好的CG作畫表現

  (比如說IS第一季的細部呈現和幾場空戰.K當初令人超驚嘆的直升機起飛作畫段落)




  雖說現在的CG作畫成本已經開始下降

  另外也有不強調CG作畫但是能做出高品質作畫的公司(像是京阿尼和PA)

  整體來說CG作畫還是得要砸錢才能搞出品質和成績

  像是A1P就是還在繳學費中的階段(?)






--
    [全世界動漫裡的未來預測事件跳票列表:2015(持續更新中)]


    今年預定跳票:閃電霹靂車取代F1 使徒來襲 [朋友]即將出現 小熊奪下MLB冠軍(?)

    預定跳票倒數:SWORD ART ONLINE 刀劍神域 正式開放營運 [還有7年又11個月]

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.37.11
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1429451978.A.F5A.html
→ Xavy: 東映呢
推 belmontc: 小熊拿mlb總冠軍是肯定要跳票的吧
→ QBian: 我期待ＳＡＯ
推 hardyguu: PA在true tears就有用CG啦
推 sabertomoaki: 水手....算了ORZ
推 herikocat: A1P要不要做個SAO/UW篇啊
→ juunuon: 說好的懸浮滑板和飛天車(?
→ mikeneko: UW也是遲早的事，這麼好賣的金雞母
→ talan: 東映都砸大錢出好幾部CG動畫電影了
→ kira925: KyoAni的CG技術儲備還在阿...
→ wohtp: 京阿尼打從K-ON那時候就有CG能力啦，只是放著不太用而已
→ kira925: 當初TSR的CG做的就很不錯 之前中二病的番外也拿CG來炫技
→ wohtp: TSR有用到CG嗎？年代久遠完全沒印象了
推 sdhpipt: 3D建模的工錢更可怕,不過模拉好了之後,續集成本就很低了
→ sdhpipt: 所以迪士尼或夢工廠,續集都隨便出的,賣座只有第一集1/10
→ sdhpipt: 都還有賺錢
→ wohtp: 米老鼠社的廉價續集打從手繪時代就滿山谷，倒也不是有了CG
→ wohtp: 才開始的商法
→ wohtp: 不過有了CG更好辦事這點我同意
推 bluejark: 像rwby的3d就沒很高級但那種動作調整絕對花了很多功夫
→ dixieland999: 迪士尼建模是一回事...但他幾乎每個景都要去捏模型
→ dixieland999: 所以你說比較容易比較省時其實也沒有...頂多把設計
→ dixieland999: 模型的時間省一些下來
→ bnn: A1P四月的3D(鋼琴,手等動作)真的就還差其他家一個檔次
推 ssarc: 傳統手繪不能重複運用，每次都要從頭燒錢，CG可以重複用嗎
→ ssarc: CG成本一定比較高，但如果可以重複用那應該能慢慢攤還
→ viper0423: 3D只要有模組就能重複使用,但是動作調整也是一筆工錢