●44522 9 4/21 TURNA755 R[新聞] 台灣漫畫文化被外國侵略問題
文章代碼(AID)#1LDKOKjJ (C_Chat) [ptt.cc]
作者: TURNA755 (KAWABANGA) 看板: C_Chat
標題: Re: [新聞] 台灣漫畫文化被外國侵略問題
時間: Tue Apr 21 02:31:45 2015
我想到有個故事--
任韓國03~04年文化部長的名導演李滄東做了一件在台灣會被各種狗屁輿論罵翻的政策：
除延續電影配額制度外，更要求戲院把韓國電影的配額從33%的映期上升到40%。
再加上相關法律，例如99年的文藝振興法等等，把從管制面開始把韓國民間資金導向電影
然後他們有了一大堆的強力院線片，財團也搶著投資優秀的導演們，
因為票房真的 真的很高，
而憑藉著大量資金挹注完成的優秀作品也讓這些導演頻繁的在國際影展上獲獎。
直到2006 KORUS FTA被美國談判削弱管制為止，韓國自1965年開始的配額制度讓產業健全
，正因為韓國政府的干預，才有今天成為文化輸出國的韓國。不管你喜不喜歡，
K-POP就是打進了世界主流，韓劇反過來"入侵"了世上每個家庭的晚間電視時間...
沒錯，我們可以選擇，選擇看我們想看的、選擇最好賺的投資，
而韓國人當時可能沒有太多選擇，畢竟他們的政府獨裁到上個世紀末。
但看看現在我們還剩什麼?
我還是對於楊德昌的一一(YI YI)是由日本出資這件事覺得很感冒，
台灣不是沒有優秀的人才，只是在台灣的環境沒有機會，為什麼?
看看韓國的作法，有需求就會有供給，
政府不能控制消費者怎麼挑選，但是可以限制需求的來源，
沒有配額制度保護，那製片得跟好萊烏這產業怪物硬碰硬，
決策只能往最能生存的方向去生產，那我們要怎麼怪罪他們?
院線檔期清一色都是雞排○雄、玉玲瓏這類賀歲片，選擇有限，我們該怪罪誰?
台灣的文化認同問題很複雜，不談那些，就結果論來看，
雖說壞的作為比不作為來得差，但那也不代表無作為的作為就該被寬容。
特別是都看過了歐洲電影對抗好萊烏、日本電影對抗好萊烏、印度電影對抗好萊烏、
韓國電影對抗好萊烏的經驗，配額對文化產業發展會是壞的制度嗎?
明天奧創紀元就要上映了，台灣是世界上第一個播映奧創紀元的地方，
如同之前千百部的好萊烏院線大作一樣，我們都會是第一個看到的。
也如同過去一樣，我們優秀的導演不是在國內苦求資金就是在海外為好萊烏賺錢。
套到漫畫、遊戲也一樣
(補充了一些地方)
--
▅▅▄ ▅▃ ▅▅▄▅▅▄▅▅▃ ╭═══════════╮ ◢◣ ◣ ███
▌
▌▌▌▌ ▌▋◥▌▋◥▌ ▌ ║~Roses are red ║ █ ▌█ ◢◤
◢▌
▌▌▌▌▆▌◥◣ ◥◣ ▅▅▉ ║ the normandy is grey ║ █ ▌█ ◢◤
◢█▌
▌▌▌▌ ▌▅▅▌▅▅▌ ▌ ║ report to the ship ║ ◥ ◥◤ ◤
◢█★▌
E F F E C T ▅▅◤ ║
We'll BANG, OK? ║
Commander Shepard
╰════════
~ the first human spectres.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.195.94
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1429554708.A.B53.html
推 newgunden: 台灣是用抓盜版的名義被美國用301法案"文化開國" 04/21 02:35
→ newgunden: 結果就是電影漫畫的保護政策就一起消失了 04/21 02:36
→ rockmanx52: 台灣漫畫有保護政策？ 04/21 02:45
→ Swallow43: 台灣人很愛走回頭路 04/21 02:49
推 newgunden: 明為保護政策 實際上是去皇民化 04/21 02:50
→ TURNA755: 忘了講，講很多但我這禮拜還是會去電影院報到看奧創 04/21 02:54
推 newgunden: 當初進日本的漫畫授權的確有限額 後來就分不均就趁勢 04/21 02:57
→ newgunden: 一起開放 然後就是本土漫畫立刻被打趴 > 少快寶島時代 04/21 02:58
推 letibe: 是啊，韓劇有很大段時間輸出到台灣是由他們付費，電視台 04/21 03:02
→ letibe: 不用付版權雜費還可以收錢，這些錢都是韓國百性出的 04/21 03:02
→ letibe: 等到這產業真正能自主開始賺錢了，收割的是誰呢? 科科.... 04/21 03:03
→ letibe: 很多人都只看到韓國產業爽的一面，沒看到經濟環境病態那面 04/21 03:04
→ madeinheaven: 哪個韓劇不用付版權阿 這麼爽 04/21 03:22
※ 編輯: TURNA755 (114.40.195.94), 04/21/2015 03:35:48
推 shawncarter: 韓國是財團剝削百姓 才造就今天的韓流 04/21 03:42
→ shawncarter: 而且你例子舉的是電影 但是韓國文化產品 電影是比較 04/21 03:43
→ shawncarter: 不賺錢的 04/21 03:43
推 ssarc: 這是良性循環，請參考我的文，我的文有惡性循環 04/21 03:50
推 tcancer: 韓國政府拿稅金投資產業而且成功了 04/21 08:40
→ tcancer: 不代表台灣政府也拿稅金投資產業就會成功 04/21 08:41
→ tcancer: 投資永遠有風險 而且台灣官府投資大部分是被吸完血後 04/21 08:42
→ tcancer: 拉出一坨雞屎 04/21 08:42
→ leafland: 早期日本文化產業出來的東西也很屎，但人家會稱之為經典 04/21 09:30
→ leafland: 現在人家建好門檻了，你就只能政府掏錢養幾百駝屎 04/21 09:32
→ leafland: 看有沒有屎會突變成珍珠了 04/21 09:32
→ Kavis: 壞的作為至少還知道這樣做不好，不作為只會慢慢腐爛 04/21 09:36
推 killerken: 推 04/21 10:33
→ hinajian: 搞不懂，有保護還能小叮噹一直出，用了任意門嗎？ 04/21 11:43
推 newgunden: 小叮噹就是因為有關係所以都給出 其他出版社就不爽 04/21 12:08