推 Diaw01: 不是很清楚 可是記得政府好像要有台灣的題材才補 04/21 11:52
→ blackone979: 台灣政府思維一直停留在只負責砸補助款 但是卻不管後 04/21 11:52
→ Diaw01: 好像要畫 媽祖 風獅爺 那些的~ ~ 然後畫出來補助了 還是 04/21 11:52
→ blackone979: 續成果、有沒有經營到整體市場的觀念 04/21 11:53
→ Diaw01: 沒什麼廣告宣傳 還是冷冷地沒話題 是不是不好看我也不知道 04/21 11:53
→ blackone979: 只覺得我錢給了就仁至義盡 之後沒我的事這樣 04/21 11:54
→ blackone979: 更別提那些補助款大多還是被有裙帶關係的老屁股領走 04/21 11:55
→ blackone979: 至少在我曾經有接觸的影視圈所知 能領到補助款的八成 04/21 11:56
→ blackone979: 都是那批人 剩下少數才會分出來 04/21 11:56
推 rockmanx52: 肥水不落外人田咩... 04/21 11:58
→ tcancer: 發錢的單位不懂產業只懂關係和私利 那錢是要發還是不發? 04/21 11:59
推 tak1130: 說得好,打造產業鏈比甚麼輔助款重要多了 04/21 12:48
推 mackywei: 現在的補助款就是兵力已經不足了,還每次派一小批人馬去 04/21 12:58
→ mackywei: 不同戰場.... 04/21 12:58
推 bluejark: 媒婆還要幫忙生孩子XD 04/21 13:46
我個人比較傾向政府的角色不是媒婆
而是一個環境的控制者
如果沒有把市場做出來,就算投入的金錢都可以直接到最需要的人手上
一樣無法在市場上生存,這是一個麻煩的事情
※ 編輯: YMSH205 (111.248.45.168), 04/21/2015 14:01:47
推 bluejark: 這是理想情形啊 但你無法掌握民眾的想法 04/21 14:42
→ bluejark: 你要做這種東西就要大眾向然後會很保守 04/21 14:44
→ bluejark: 這樣子供向最好但現在所謂的"acg族"會想看嗎 04/21 14:46
這邊主要想分享的是市場的保護,產業鏈的整合
如果這些政府沒有辦法做到,在現在的生態下產業不容易發展起來
而末端的銷售可以參考其他文章
都有做很完整的討論XD
※ 編輯: YMSH205 (111.248.45.168), 04/21/2015 16:18:35