●44915  12 4/23 byschwarz    □ [閒聊] @台灣漫畫產業：消費者眾、生產者寡
文章代碼(AID): #1LE8sn-W (C_Chat) [ptt.cc]

作者: byschwarz (遜) 看板: C_Chat
標題: [閒聊] @台灣漫畫產業：消費者眾、生產者寡
時間: Thu Apr 23 14:14:07 2015

原本只是看到彩繪村論戰，有一些想法，後來居然打了一大堆，
想說不妨貼上來給洽民笑笑，看看有沒有什麼激盪。
沒有也沒差，被痛毆大概也是蠻痛的...呵呵...

但是既然碩論要寫台灣漫畫產業！就硬著頭皮上啊！
「雖然思辨不周，起碼有認真練習！」這樣的精神！！
以下想法請大家多多指教、批判。


文章有點長，還請各位耐心耐心......感謝！

-------------------------------------------------------
[張貼於自己的臉書，剛編輯時又加油添醋了一些]

最近看到台灣文創「彩繪村」的一些論戰，我自己覺得就是日本動漫文化霸權、
台灣本土漫畫弱勢的老調重彈。鍾孟舜（台北漫畫工會理事長）直指他國積極
發展並保護國內動漫產業，反觀台灣發展動漫產業卻淪為口號。

我在想，到底要怎樣，才能夠在長期面臨內憂外患的台灣漫畫產業中，進行有
建設性的行動？

事實上，我覺得台灣漫畫產業在本土經營這塊，雖然緩慢，但撇去政府時常做
出北爛事這點不談（這塊要談，只能談如何去收爛攤子，因為很明顯的政府沒
有做事的能力，跟大財團同舟共濟倒是很會），真正有心在經營的人們，都已
經能夠給出高水準的作品。（有興趣者可以看看：阮光民〈天國餐廳〉、小莊
〈80年代事件簿〉、葉明軒〈大仙術士李白〉、掰掰啾啾〈不解釋〉等。洽民
神通，不需我獻醜）

然而，礙於資源限制（不管是成本限制或是能力限制），台灣漫畫家和出版社
沒辦法大量生產，那也沒關係；小規模有小規模的經營方法，連越共都可以打
爆美帝了還有誰不行的。現在想想，我們欠缺的，應該是「懂得如何打文化商
戰」的箇中好手。


我雖然寫一篇文章回應了彩繪村論戰，但是，我其實一點也不在乎論戰是否能
夠達成共識（沒那麼快的）。就像戰爭時，若上層無法確定行動，決定權就是
交給正在戰線上的軍人了（先斬後奏？）。所以，士兵們，我們現在的處境如
何，怎樣行動才能將傷亡降至最低、成效拉到最大？


針對〈台灣漫畫文化被外國侵略問題〉一文的個人想法，可參見以下：
-----------------------------------------------
（張貼於 「2014國際漫畫家大會-台灣」粉絲頁）

我是輔大社會所碩士生，有以下一些想法：

文化的發展，其實跟個體尋求「成為自己」的過程十分相近。

每個人在小時候都不知道自己長大會變成怎樣，或許也曾「臨摹」過當紅偶像。
但隨著時間過去、經歷了不同的社會階段，這個人逐漸成為某一個樣貌。

當一個人長大了，我們要怎樣去評價一個人？或許以社經地位、學識教養來作
為標準，或是一個人快不快樂、有沒有對社會有益等等。而我自己的標準，則
是：一個人在生命結束前，有沒有真正地感受到自己活著，不論快樂或是痛苦。
認識了自己、發掘了想做的事，然後去行動。每個人的標準不用一樣，但是，
不要後悔自己的行動，不要在事情發生後，想著「早知道要／不要那樣做，就
好了」。漫畫產業也是，我們會批判、急躁，因為許多沒有智慧的做事方式正
在被大規模地進行中，就像一個青少年正在蹧蹋自己的身體，而這些傷害有可
能是無法恢復的。然而，文化產業的評估標準又不像身體健康那樣相對地具體，
該怎樣「才能好好養活這個產業」，或者，「我們該怎樣做、才不會後悔當初
這樣子經營這個產業」，在台灣社會中並沒有一個共識，因為連「有效的溝通」
都沒有發生過，遑論去進行真正有建設性的行動。

然而，時間一直在推進，小孩也要長成大人。關注漫畫產業的人，都必須正視
這個事實：一個產業的成長，是需要整個社會來培育的。不是單純丟給政府或
是業界或是民間，「產業」是整個社會的事。不僅是漫畫產業，台灣社會中任
何產業的成長都是需要全體社會的參與。方式？或許可以先從進行有效的討論
、促成有用的行動開始。








--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.146.240
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1429769649.A.FA0.html
推 t77133562003: 當台灣漫畫的格局 只有回憶 和　日常　就無解啦
→ byschwarz: 也是，產品不夠多元，沒辦法競爭
→ byschwarz: 本土漫畫要出奇制勝才行。TXCOMIX各位評價如何呢？
※ byschwarz:轉錄至看板 Native                                     04/23 14:21
推 hoshi1992: 高中時期的題材也比較少吧
→ hoshi1992: 0730～1700(or1800)
→ hoshi1992: 社團時間一學期學校只給十幾個小時
→ hoshi1992: 要多一點時間就得超早起or假日
推 hoshi1992: 故事較少的學生長大後能創造的故事自然也較少囉
推 scotttomlee: 推! 期待原po的碩士論文。
推 shun01: 臺灣的話前段高中跟後段高中的狀況差非常大...
推 bluejark: 覺得文講的沒什麼重點
推 hoyunxian: 我覺得這真的很像是惡性循環，讀者不支持或忽視
→ hoyunxian: 好作品出來的機率也會越來越少
推 aikotoba: 社會風氣的問題 國外的月亮比較圓 自然而然忽略自身周
→ aikotoba: 圍的好作品
推 TED781120: 居然是碩士論文……
→ byschwarz: 我也是在努力當中，除了自己原本的偏見阻礙了思考之外
→ byschwarz: ，要如何推向行動層次，更是一個挑戰。感謝大家花時間
→ byschwarz: 給出一些想法！之後有機會在社會上碰面XD
推 evadzala: 期待台灣動漫能越來越好
→ byschwarz: 話說，我寫完這篇之後，覺得冠冕堂皇的話還是省了吧，
→ byschwarz: 想做事的就去做，沒做好就繼續做，論戰會一直存在，
→ byschwarz: 不要被扯後腿、或是自己喪失行動力了就好。
→ HatomiyAsuka: 沒有資源還想搞, 作夢的台灣奴
推 scotttomlee: 沒有資源想搞的話就想辦法生資源 不管是補助集資自己
→ scotttomlee: 打工上班賺...我是覺得真有那個心 就不要去顧慮太多
→ scotttomlee: 若要顧慮一堆 就算有龐大的資金後盾也還是沒開始動工
→ scotttomlee: 至於現實與夢想的拿捏 那就是個人的課題了...
推 goenitzx: 不覺得"消費者眾" 要能認同產品的人才有可能成為消費者
→ helba: 我不覺得消費者眾…大多數都只看不買的，看是怎麼看
→ helba: 大家都很清楚