精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
●45345 9 4/25 WOODOM □ [閒聊] 請問海貓前幾個ep有什麼意義? 文章代碼(AID): #1LEuRvhF (C_Chat) [ptt.cc] 作者: WOODOM (武當) 站內: C_Chat 標題: [閒聊] 請問海貓前幾個ep有什麼意義? 時間: Sat Apr 25 20:22:15 2015 防雷 這兩天重頭看了一次漫畫 既然1-2是瓶中信 3-6又都是偽書小說 真相都不是那1-6裡的東西 那前幾個ep對我們的意義到底是什麼? 演了一堆,然後最後說那些都是假的 演了六個ep,然後跟我們說那些ep都是假的 這樣前面的ep意義是什麼阿?? 有點不太懂這個地方.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.141.71.108 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1429964537.A.ACF.html ※ 編輯: WOODOM (125.141.71.108), 04/25/2015 20:24:03
eva05s: 這文讓我想起那個富翁想蓋三層樓房的老故事 04/25 20:26
TryKoan: EP1-6就是龍騎賺稿費的手段(誤) 04/25 20:28
TryKoan: 前面的EP就是要讓龍騎開嘲諷--沒有愛就看不到 04/25 20:33
kovenkoven: 海貓不是只有EP1~6嗎? 04/25 20:34
porten812: 給你線索啊,難道你能僅憑ep1.2就得到真相? 04/25 20:34
porten812: 瓶中信是寫給腦弱山羊看,用來隱藏真兇的煙霧彈 04/25 20:37
porten812: 你可以只看ep7說小安精神分裂裝假奶說得頭頭是道 04/25 20:38
porten812: 真凶看到這幕,做夢都會笑 04/25 20:38
sarsman: EP1~EP6演出很神+當年討論得很爽阿,要意義的話這就夠了 04/25 20:38
skyshadow: 西遊記也是假的 但是我們仍然可以從中看出玄奘的辛苦 04/25 20:45
skyshadow: 前幾個EP雖然不是真相 不過佈局的兇手應該還是同一個吧 04/25 20:46
skyshadow: 那幾個EP代表兇手事先已模擬好各種情況發展並做好準備 04/25 20:49
可是前6個裡面 有2個是腦內補完,有4個是自己掰的小說 跟那天的真相都沒有關係 即使你把前6個都推出來也沒用,因為跟真相沒有關係 (推出犯人是誰也沒用,因為故事本來就是假的) 你沒推出來也沒關係,因為那本來就無關真相 在假的故事推理出來的,也只是假犯人,然後很理所當然告訴我們那不重要 這樣前6個EP是....? ※ 編輯: WOODOM (125.141.71.108), 04/25/2015 21:06:20
kuma5566: 要告訴你真相不重要啊 04/25 21:06
BanJarvan4: 很多人講笑話或故事 前面都嘛會鋪陳落落長一大段 04/25 21:13
skyshadow: 漫畫EP8"黃金魔女的自白"有提到瓶中信的意義 04/25 21:16
skyshadow: 從那裡推理出來的犯人是真的 04/25 21:17
skyshadow: 這段遊戲原作裡沒有 只有看漫畫才會解釋 04/25 21:18
skyshadow: 假的故事裡未必沒有真相 就像八掛版爆掛常用"作夢"開頭 04/25 21:20
Skyblade: 沒有一個EP寫的犯人是真的吧XD 因為犯人是次子夫婦 04/25 21:22
skyshadow: 犯人分為事先佈局的與真正動手的 我指的真兇是佈局的 04/25 21:24
duolon: ===就小說家騙稿費的技巧阿 像吞噬人間後半告訴你故事內== 04/26 04:49
duolon: ==全部的人99%都是模擬出來的有性格假象=== 04/26 04:50
akanokuruma: 6個EP都代表著真相的線索 不過沒有幾乎不太可能推理 05/05 22:46
kaiteinomen: 要推的又不是島上真正發生什麼 看懂了嗎? 05/08 00:31