精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《iampig951753 (李白)》之銘言: : 之前我就有提過了 獨立事件的誤區 : 就是忘記把機率加起來算 : 如果有個實驗只有1%會死 : 你做300次還活著就給你一億 : 跟另一個實驗50%會死但是做一次沒死就給一億 : 你選哪一個? : 獨立機率的謬論支持者的邏輯來說 : 他應該選1%的 : 因為1%小於50% 每次都是獨立的 懂? : 這次1%下次當然也是1% : 那鬼才選死亡率大50倍的 : 笑死 幼稚園白讀 我對於原po的數學老師是不是體育系的沒興趣 我只好奇什麼是獨立機率的謬論? 還有機率要加起來算是指1%加300次嗎? 前面推文說要把芽吹的例子給學生當反面教材 我覺得可以順便把這段回文加進去 看誰還敢說數學不學好出社會也沒關係 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.136.186 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1659349377.A.932.html
BrowningZen: 1%加300次不就300%,簡單數學 08/01 18:25
b2j04vm0: 300%是抽一次死3次的意思嗎 08/01 18:42