Re: [寵粉] 索尼認為COD及BZ收購會影響玩家移轉陣營

[oasis404 (綠洲404)]

※ 引述 《sonans》 之銘言：
: 　
: 上面這連接有人翻譯其他公司的看法，連有的沒的公司都有回答，
: 　
: 像goolge，華納，amazon，ubi，facebook，萬代......
: 　
: 他們的看法都很一致：動雪的作品都有替代品，
: 　
: google就舉例COD的替代品：BF，CS，R6。
: 　
: 奇怪的是我竟然沒看到EA的回答，我還以為他們會說：「COD沒什麼了不起，
: 　
: 我們有BF跟前COD製作人做的Titanfall。」
: 　
: 最有趣的是Riot的回答，他們認為微軟擁有動雪就像Sony擁有頑皮狗。
: 　


說實在就立場來看，會只有索尼反對微軟收購也沒啥好意外的。


對其他遊戲公司來說，微軟收購動視暴雪對他們根本沒差，該合作的還是會合作，該競爭的
也還是會競爭，一切照舊。更不要講很多遊戲公司跟動視暴雪根本不是一個客群的，比如萬
代，萬代很多都二次元遊戲，你打槍的多又怎麼樣，會玩二次元遊戲的就是會玩。


其他公司都是三廠，三廠就是誰大腿粗我就抱誰的腿，從抱索尼腿變成抱微軟任天堂而已，
但是索尼就是微軟收購下首當其衝的。


PS跟XBOX市場定位算高度重合吧，九成以上遊戲都共通吧，剩下就是看第一方了，可是現在
人家第一方有COD，COD是年貨而且保底銷量一千萬。索尼沒有這種遊戲，索尼幾個比較強的
ip都偏動作遊戲，也不是年貨。


以往COD、FIFA這種三廠給PS帶來的是一年幾千萬套銷量，但現在有XGP，人家還會不會在PS
平台買COD就是問題了。很多玩家就真的只玩COD、2k這種遊戲，人家首日上XGP真的會影響
購機意願的，這種玩家也沒在認你索尼還是微軟的，對訂閱的影響就更不用講了。


光是來個COD首日XGP就很慘了，如果來個獨不占也不是不可能，畢竟星空就要這樣搞了。


至於做主機的另外一個……老任：好喔，你們玩你們的，我有瑪薩寶。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.247.245 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1659369650.A.872.html
→ leamaSTC: 對其他廠來說 不管賣不賣 COD一樣是對手又沒差
→ sonans: 有傳言Sony要收購FS跟SE，他們有魂系列跟FF，法環也破千萬
→ leamaSTC: 對索尼才有差啊 獨不獨佔都看人臉色
→ leamaSTC: 買了再說啦 那個都傳幾次幾年了
傳的基本上都不會真的收購，看看動視暴雪這個是談好之後才曝光的。

※ 編輯: oasis404 (223.140.247.245 臺灣), 08/02/2022 00:05:30
→ sumarai: SE有可能，FS先看一下人家老闆吧
推 machungxi: 年貨和10年擠一個差異很大
→ oasis404: SE我覺得也不可能啦，人家幹嘛賣
→ oasis404: 動視暴雪也是近年醜聞不斷才賣的
→ oasis404: FS人家老闆是角川，也是大財團了
→ sonans: 求微軟要求Sony把血源跟惡魂上PC換COD
推 machungxi: 不過SE可以默認倒SIE就好
推 andy0481: 那就對啦 只有索尼因為立場關係反對 那不就代表這事情沒
→ andy0481: 有什麼壟斷不壟斷的 有的只是你的客人會被搶
推 raincole: 誰都知道這是無理取鬧 就算索尼自己提出的說法也是亂七
→ raincole: 八糟啊 按照他邏輯所有獨佔遊戲都不行 因為那個遊戲的
→ raincole: 死忠粉絲會沒辦法轉移到其他主機
→ raincole: 所以 Riot 的回應是裡面最有邏輯的 因為頑皮狗也是獨占
推 sumarai: 索就是那副我能你不能的調調
推 achtungd: 收購的謠言看看就好 近年幾個大型併購案沒一個是有事前
→ achtungd: 走漏風聲 Bethesda 動視暴雪 Bungie都無例外
→ ericdon57: 傳 又傳 都傳，索又贏
推 mikeneko: 當年古墓就看透索索嘴臉啦，標準索能你不能
推 Well2981: SE自己經驗的有聲有色  根本沒必要賣  傳言真的是笑笑就
→ Well2981: 好
→ Well2981: *經營
推 a204a218: 真的是臉都不要了，那索尼自己在搞獨佔的時候怎麼就不
→ a204a218: 說話
推 Well2981: 到底怎麼會覺得SE想被收購  真的是天真索粉
→ poke001: 不是啊 如果只對索尼有差 叫什麼壟斷
推 aaaaooo: 因為現在做高性能主機的剩兩家
→ leamaSTC: 其他家又不做遊戲機 怎麼比 只談遊戲機壟斷的可能性確
→ leamaSTC: 實
→ leamaSTC: 然後一堆人沒搞懂 索尼搞獨佔到底要說啥？別家沒說話就
→ leamaSTC: 表示根本影響不大啊 難道還要索尼自己跳出來說我買棒吉
→ leamaSTC: 影響太大了不能通過嗎 又不是瘋了…
推 e49523: 任也沒說話代表影響根本不大啊 就你索在該該叫
→ poke001: 任天堂也做主機啊，每次都被踢出主機商
→ leamaSTC: 啊本來就沒上NS 如果老任出來靠妖不就更尷尬
推 e49523: 沒上不是更應該要靠腰？人家沒上的都沒說話了你有上的在那
→ e49523: 邊
→ leamaSTC: 要靠妖啥? 本來就沒上的話是要靠妖動視嗎?
→ leamaSTC: 好歹查個資料再嘴啦...
→ e49523: 靠腰收購案啊 現在不就是在講這個
→ leamaSTC: 對啊所以我才問要靠妖啥
→ e49523: 你PS有上的在那邊哭什麼
→ leamaSTC: 本來就沒上了 那靠妖收購案幹嘛呢
→ leamaSTC: 因為PS原本有上的可能會變沒上啊...
→ e49523: 靠腰你說的遊戲機壟斷啊
→ leamaSTC: 對老任來說就是本來不會上的遊戲 轉手後還是不會上
→ leamaSTC: 壟斷了啥XD
→ leamaSTC: 啊如果轉手後有可能會上 那又幹嘛靠妖呢
→ e49523: 啥？你說轉手後PS可能有上會變沒上  那反過來說NS可能也
→ e49523: 會上啊
→ leamaSTC: 喔我已經先回答你囉 果然跟我猜的一樣
→ e49523: 我是不懂你到底回答了我什麼
→ leamaSTC: 這就簡單邏輯問題 看不懂沒關係 不算意外
推 e49523: 你就一直預設立場人家要獨占所以索靠腰很應該不是嗎
推 lin820504: 問題是也不一定要獨佔啊，首日XGP還是可以上PS啊
推 serval623: 索能你不能
→ a12073311: 看不懂為啥一直扯老任 COD從沒上過任系
→ a12073311: 任系自己一堆遊戲賣的比COD還好
→ a12073311: 任系遊戲也跟COD幾乎不衝突
→ a12073311: 這收購案對任天堂幾乎沒影響
→ enjoi: COD有上過NDS吧
→ a12073311: 查了一下，原來有上過幾款……
→ a12073311: 不過收購案一樣對老任沒啥影響就是了
推 GenShoku: 有啊 微軟有說過可能的話考慮讓cod上ns
→ a12073311: 上不上都沒影響啊 老任靠本家就能撐起裝機量