[閒聊] 經濟很難在電腦遊戲模擬嗎?

[ya01234 (姆咪)]

就
有聽過飛行模擬器、賽車模擬器等這類以擬真為賣點的遊戲
然後經濟只有聽過p社的的vic系列
但我玩的時候跟一些國外、中國玩家的經驗都是很明顯偏差現實不少
vic3洩漏版，看網路上的說法也是很多地方有簡化跟偏離現實

經濟系統比賽車跟飛機還難模擬嗎?
不過確實好像也沒聽過美國或國外在用超級電腦模擬經濟發展的
(真的有的話，買股票跟期貨隨便都能賺錢吧XDD)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.94.140 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1659615914.A.EF7.html
→ arrenwu: 有很難嗎？ 策略遊戲不是一直都有？
推 vsepr55: 隨便弄個隨機數字不就好
→ vsepr55: 搞不好也有大師能分析出什麼ABC線
→ acopika: OTTD跟Capitalism(金融帝國)
推 LLSGG: 各證券商都是用演算法操盤的好嗎？
推 Jaka: 你484想表達物理模型比經濟模型更好實現
推 psycho01123: vic3已經有海外社區做patch了 超厲害的
→ k960608: 越擬真就越無聊 玩家比較喜歡一張紅卡下去大家飛起來
推 intela03252: 模擬經濟不難啊，但你要花真錢投資就不一樣了
推 Lb1916: 其實你可以多發一點vic3的遊玩心得，感覺似乎真的還滿好玩
→ Lb1916: 的。
推 a58524andy: 今天的pbs spacetime剛好在講物理模擬
→ a58524andy: https://youtu.be/WZfmG_h5Oyg
→ ya01234: 物理模型好像真的比經濟模型好實現的感覺
→ a58524andy: 只能說 嗯嗯跟我想的一樣
推 tonyxfg: 經濟這麼好模擬的話，學校教經濟學的教授早賺到飛天了
→ a58524andy: 他這篇是在講QCD因為強力太強了所以不能用QED常用的
→ ya01234: VIC3不行，因為發現那會觸犯版規，等正式版
→ a58524andy: 費曼圖抓幾個最重要的項算就好 後面lattice我就矇了
→ haha98: 要不然那些quant 整天在算alpha model 幹嘛
推 Lb1916: 好的，謝謝原po回答。
推 psycho01123: 不然你可以玩"vic2"嘛 看起來怪怪ㄉvic2
→ haha98: 一兩年前聽他們說dl 找出來的還是沒追上他們人想出來的
推 Everforest: 有啊 我知道一個遊戲叫做比特幣
推 chejps3105: 嚴格來講前面幾樓講的不全是經濟，而是財金、投資
推 iwilltry: 大富翁
→ chejps3105: 經濟應該是生產和消費的資源分配
→ arrenwu: 這端看你怎麼給予環境這些資源變化的model啊
→ arrenwu: 最白爛的做法是：你東西賣出去→價格就下降
→ arrenwu: 反之亦然
推 aa851202: 要是真做出能模擬現實經濟的模擬器，那製作者早就發財
→ aa851202: 去了，誰還做遊戲
推 Lb1916: 我也在想若做得出好的經濟系統，那應該會在華爾街對沖基金
→ Lb1916: 吧。
→ Lb1916: https://youtu.be/pBy9aw-xWXw
→ Lb1916: 就約05:30處講得量化基金quant fund
→ smart0eddie: 物理有實體能量 經濟沒有
→ Lb1916: 而且一般人比較想玩的應該是比較有趣，比較有遊戲性的，那
→ Lb1916: 可能玩XX大亨之類的模擬經營遊戲會比較符合需求吧。
推 arrenwu: 實際上就連賽車跟飛行模擬器 也是遊戲性重要啊
→ arrenwu: 畢竟絕大多數人根本就沒有開賽車或開飛機的經驗
推 newasus: 經濟模擬有手游啊 可以去裝三竹股市