[閒聊] 守舊派是不是很討厭

[ya01234 (姆咪)]

在玩vic3洩漏版啦
(前一天在玩vic2)
然後理所當然選了清朝來玩
於是遇到一堆的守舊派欸
把科技用控制台開到全滿，想大刀闊斧的改革的時候
甚麼士大夫、舊時代的資產階級
直接就打壓，好討厭
只要有改革的法律他們都反對
尤其是士大夫，這種只念儒學的白痴在工業時代到底有什麼用處......

搞不懂這種保守派存在意義是什麼，這麼喜歡舊時代嗎?
新的機器火車跟自由公平的制度有這麼討厭嗎?

雖然到了之後要搞社福，新時代的實業家又變成改革道路的一道牆壁就是了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.94.140 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1659438216.A.B04.html
→ likeaprayer: 要看情況 不能全部一概而論
推 Lb1916: vic3好玩嗎？
洩漏版的內政還不錯，就等正式版會多什麼東西了
推 assss49: 保守派的用意在於穩定社會，你會認為自由公平很好是因為
→ assss49: 你已經享受過，但在過去的社會來說這是未知數。
推 RbJ: 保守的優點就是規則已建立，要運作不會出什麼問題。多數的大
→ RbJ: 開大立只是主事者自爽的天馬行空，硬要去打破舊有體制反而是
→ RbJ: 有自找麻煩。
※ 編輯: ya01234 (114.137.152.166 臺灣), 08/02/2022 19:09:00
→ sameber520: 改革擋到既得利益者財路 人家反你幹嘛要對你有意義
所以後來拉攏軍隊直接打一場內戰把人都清光了XDD
→ likeaprayer: 改革派也有很多種 有的是天真浪漫到無知
※ 編輯: ya01234 (114.137.152.166 臺灣), 08/02/2022 19:10:24
→ likeaprayer: 有的只是想建立一個對自己更有利的制度 對其他人無感
→ Alcatraz666: 自由、公平往往需要部分的人來吸收額外的成本
→ Alcatraz666: 這些人要不變保守都難
推 Lb1916: ok，謝謝。
→ sameber520: vic3林登萬這麼弱喔
→ LOVEMS: 無政府主義也很自由 共產也很公平 第一次機器火車除了讓
→ LOVEMS: 很多人的肺出問題來說沒什麼不好
→ RbJ: 講直接點，一個什麼實績都沒有的新人空降公司高層，說要大刀
→ RbJ: 闊斧改革，你是中階主管會覺得這人是白目還是改革者= =
→ likeaprayer: 清末不少改革派就是對洋務一知半解卻一頭熱
→ LOVEMS: 自強運動
推 SangoGO: 改革會有利益重分配與製造動亂，守舊就是以保護既有利益
→ SangoGO: 與秩序安定為考量啊
推 Lb1916: https://reurl.cc/MNZ5VX
推 likeaprayer: 兩種力量在社會上都是必須的 否則就是走向僵化或暴衝
推 SangoGO: 更別說改革從來都不是絕對好的，改革也是有反而改爛造成
→ SangoGO: 動亂的情況
推 assss49: 舉例來說，進步派的人認為我們應該大力發展複製人解決人
→ assss49: 力的問題，然後不要太多的法律來限制研究方法。保守派的
→ assss49: 人會很擔心複製人製造的社會問題、倫理等等。沒有對錯只
→ assss49: 是選擇問題。
→ devilkool: SJW：確實
→ youdar: 前陣子不才一個國家因為過激的政策崩盤嗎
推 Lb1916: 雖然我沒玩過也不知道原po有沒有玩過，但我覺得原po或許也
→ Lb1916: 會對democracy  4感興趣，如果沒玩過或許能去玩玩看。
→ Lb1916: https://youtu.be/8TdzQSix0PM
推 SangoGO: 在意義上，「超英趕美大躍進」也是一種改革
推 ken1990710: 這麼愛守舊不會回去過石器時代的生活喔
→ ken1990710: 守舊100%比改革派爛，全世界都在淘汰的東西
推 s6031417: 不知道欸，看到現在跨性別搞到我遊戲角色各種變形，我覺
→ s6031417: 得我也是保守派了
推 SunnyBrian: 一台車總要有煞車跟油門吧
→ moswu: PTT上就一堆守舊派了，搞不好你自己就是
推 ejru65m4: 就煞車啊 核能一開始被拿來當玩具
推 ken1990710: 煞車跟守不守舊根本沒關係
推 s82015969: 創新不代表好，守舊不代表迂腐，不同的事不能一概而論
→ s82015969: 。
→ s82015969: 像任何規則存在都有它道理，你要改革也要往正確方向改
→ s82015969: ，誰跟你說會愈改愈好的
推 ken327639: 改革其實跟創業一樣，要面對未來的不確定性耶，而且改
→ ken327639: 革是要越改越好，不是陷入生靈塗炭
→ darkcaster: 下一題 維新派是不是很討厭
推 jagarandy: 原po大概沒想過說遊戲太簡化這點…我舉兩個例子好了。
→ jagarandy: 首先，美國開國時大約是10個人種田可以一個人不用種田
→ jagarandy: ，現在則是一個人種田可以20個人不種田。從農業直接跳
→ jagarandy: 工業時代，如何避免那些不識字又種了幾十年的田的人不
→ jagarandy: 會變成流民造你的反？這時跳出來反對的是不是守舊派？
這個現實就交給演化法則去淘汰吧，不說古早，現代一堆遊戲店因為數位版遊戲而經營不善，那要找兩全其美的方法不就要限制steam？
→ scotttomlee: 看環境和背景
→ jagarandy: 再來，那些士大夫的家族可能幫先皇你的老爹保過皇流過
→ jagarandy: 血，才有你現在可以爽爽接班推新政，現在你要工業化，
→ jagarandy: 請問他們的利益會不會被剝奪？你就這樣對待功臣？
※ 編輯: ya01234 (114.137.152.166 臺灣), 08/02/2022 20:18:32
→ jagarandy: 遊戲就只是把這些表現出來罷了
→ jagarandy: 還是原po你的意思是改革好棒棒這些人即使收入被瓜分也
→ jagarandy: 不該跳出來反對而且遊戲不應該呈現出這個部分？
推 smallplug: 威瑪共對納粹來說也是守舊派喔^^
推 deolinwind: 左膠最會批評守舊派欠教育的，要他們為他的理想付帳
推 foxwuy: 不是單純的喜不喜歡而已，今天來了個人說我要改革，然後就
→ foxwuy: 讓你工作沒了、本來的生活全變樣，然後還被逼著適應新社會
→ foxwuy: ，然後所為"改革帶來的進步"自己一點都沒嘗到，怎麼可能會
→ foxwuy: 支持你的改革?