[閒聊] 所以鳥其實算是一種恐龍？

[chadmu (噓之收集者查德姆)]

https://imgur.com/6951Brv

看到這張圖，其實邏輯上說的都沒錯

今鳥亞綱是恐龍演化的後代

所以說鳥是恐龍的一種也是有道理

那些在小時候看過的卡通恐龍 https://imgur.com/8SOsA6F

牠們的真面目其實就跟Furry一樣全身都是毛 https://imgur.com/YboZP37

有沒有八卦？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.213.103 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1659416811.A.1CE.html
推 newgunden: 是 雞就是迅猛龍
→ gaym19: 恐龍有毛也是少數 新考證是說大多屬於絨毛
推 protess: 抱歉我書讀不多，獵蜥不是蜥蜴?
有鱗目的生物都能叫做蜥蜴，所以蛇和盲蛇是蜥蜴
喙頭目的喙頭蜥則不是
推 Ben40: #1YYV8SGd (C_Chat)
推 y12544: 那個不是鬣蜥 是喙頭目的喙頭蜥
→ Ben40: 上次的C洽生物學講座就有提到了
推 rrrReshar: 是 用比較簡單的意思來說 就是分成所謂鳥形恐龍及非鳥
→ rrrReshar: 形恐龍 所以鳥其實也算是爬行動物
推 dgplayer: 目前的定義上是
※ 編輯: chadmu (220.129.213.103 臺灣), 08/02/2022 13:13:54
→ error405: 嘎喔
推 kirimaru73: 鳥是恐龍沒錯 鳥是魚這點因為太凹了所以還沒給過
→ kirimaru73: 不知道啥時才會有爭什麼你也是魚的開放思想出現
推 ryoma1: 是還真的挺想看恐龍長毛的樣子
推 Ben40: 魚就是軟硬骨魚綱底下跨度太大了所以有問題
推 yankeefat: 鳥就是部分恐龍的後代
→ ryoma1: 暴龍就是一隻大公雞這樣
推 iundertaker: 嗯哼算是部分恐龍後代的演化支系
推 fmatt: 這次侏羅紀世界3的恐龍大部分都有毛喔
→ su4vu6: 飛魚算不算一種鳥類?
推 yankeefat: 霸王龍跟雞應該沒甚麼關係
推 shihpoyen: 看怎麼定義魚類啊 要求硬骨魚和軟骨魚都是魚且是生物學
推 a5245242003: 不是魚的生物是什麼
→ yankeefat: 沒有化石證據表明霸王龍的演化有小型化跟發展出羽翼
推 kirimaru73: 另外圖片上的文昌魚不是魚 但有時候文昌魚真的是魚
→ shihpoyen: 家所希望的單系群的話 大多數脊椎動物都是魚
→ su4vu6: 一堆海中生物都馬不算魚類
→ shihpoyen: 知名恐龍中親緣離鳥比較近的是恐爪龍和傷齒龍 但暴龍的
→ shihpoyen: 親緣也不算很遠 親緣更遠的恐龍多得是
推 kirimaru73: 魚的問題你只要接受並系群就結束了
→ kirimaru73: 不過並系群真的很醜(強迫症)
推 rrrReshar: 暴龍是有出土皮膚化石的 看起來就跟我們傳統印象差不
→ rrrReshar: 多 就算有羽毛應該也是少量 所以跟現在鳥類的樣子還是
→ rrrReshar: 有點差別的
推 yankeefat: 幼年期的霸王龍應該是全身長滿絨毛
推 xyoras: 文昌魚算魚的話，海鞘也是魚了
→ yankeefat: 然後隨年齡增長逐漸退化
推 kirimaru73: 文昌魚當然絕對不是魚 不過有時候你會在菜市場買到
→ kirimaru73: "文昌魚"，那個真的是魚
推 paericsson: 4 所以我都問別人要不要來我家看恐龍
推 pusheen44321: 人類吃最多的食物之一就是恐龍喔
推 sioprr: 那文昌魚是什麼？
→ a5245242003: 文昌魚算活化石吧！
推 ilove640: 人類其實算是一種蝦子= =
推 shihpoyen: 不是人類是後口動物 蝦子是原口動物 同時包含這兩大類
→ shihpoyen: 動物的分類不會用蝦子來稱呼
推 x851221: 菜市場的文昌魚是什麼
推 Lhmstu: 是，其實恐龍毛很多
→ shihpoyen: 人類前面少打個空格
推 yeldnats: 可愛的小恐龍
推 kirimaru73: 文章魚是脊索動物門下的頭索動物 與脊椎動物分家
→ kirimaru73: 菜市場的文昌魚是白飯魚(銀魚)
→ SALEENS7LM: 是，超可愛的恐龍
→ SALEENS7LM: https://i.imgur.com/1hcTGv4.jpg
推 TakeokaMiho: 是阿
推 played: https://youtu.be/hQMRGsteyRc
推 mooncakesc: 羽毛不是沒原因亂長的啊，暴龍幼獸有羽毛是因為身軀小
→ mooncakesc: 需要保暖，羽暴龍因為居住地寒冷需要保暖
推 rmt05: 這篇留言專業
推 Joannashinn: http://i.imgur.com/14FEtcX.jpg
推 swallow1221: 莊子：媽的 就說惠子是個死文組 還說我不是魚
→ iwinlottery: 那時很溫暖 有毛搞不好會熱死
→ milk232004: 鳥頂多有恐龍的基因吧
推 shihpoyen: 那要看怎麼定義恐龍 才知道是本身就是恐龍還是只是後代
推 Joannashinn: https://i.imgur.com/gOKpNue.jpg
→ Joannashinn: 看看沒毛的幼鳥，有沒有像你印象中的恐龍？
→ shihpoyen: 照單系群的原則的話 A分類物種的後代一定是A分類
→ shihpoyen: 單系群可避免下列狀況 A分類包含a、b物種且不包含c物種
→ shihpoyen: 時 a和c親緣卻比a和b近 例如把人類放進魚類當中可以避
→ shihpoyen: 免掉明明鯉魚跟人類的親緣比鯉魚和鯊魚近 但鯉魚和鯊魚
→ shihpoyen: 同為魚類 而親緣更近的人類卻不是魚類
推 newgunden: 霸王龍演化成人類啊
推 kirimaru73: 但你要把整個四足總綱都塞進去 所以多數人生理上無法
→ kirimaru73: 接受
→ newgunden: #1Yvts0fU
→ shihpoyen: 以恐龍來說 就是對恐爪龍、偷蛋龍、暴龍等獸腳類恐龍來
→ shihpoyen: 說 鳥類的親緣比雷龍、三角龍等其他恐龍更接近
→ shihpoyen: k大 對啊 所以我是偏向覺得就不要把「魚類」當作生物學
→ shihpoyen: 上的分類比較好 真要當生物學上的分類時就把綱、總綱之
→ shihpoyen: 類能比較明確指出範圍的詞加上來可能會比較好
推 frankyao0615: 其實就是有些稱呼，在現在分類學上並非是正確的分
→ frankyao0615: 類（單系群）吧，像魚、藻類這些
推 ukimenustah3: 講反了 應該說恐龍是一種鳥
推 frankyao0615: 這張梗圖上，為何會說人是魚其實蠻怪的，如果說是因
→ frankyao0615: 為人是魚演化而來的話，那文昌魚不是也算魚嗎？
推 yankeefat: 霸王龍跟人類的親緣只到"門"耶
→ yankeefat: 超遠的那種
→ frankyao0615: 那如果是用魚的定義來說，文昌魚不是魚，但人仍然
→ frankyao0615: 不會是魚呀
→ frankyao0615: 阿我耍笨了 文昌魚不是脊椎動物....
→ frankyao0615: 那他應該是用演化角度而不是定義角度來看
推 lungyu: 這是系統分類學的內容啊XD 其實沒問題
→ xxxzxcvb: 大隻的除非活在寒帶不然幾乎都沒毛 太難散熱了
推 guezt: 蝙蝠是一種哺乳類 鳥是一種恐龍 這樣類比就好了
推 Hsan: 鳥就是恐龍啊
推 scarfman: 是啊，所以你吃的雞排飯又叫做恐龍排飯
→ scarfman: 雞蛋就是恐龍蛋
推 B9702115: 鵝就是暴龍啊，超兇的
推 tw15: 恐龍一定很好ㄘ
推 ray48: 炸恐龍是否=炸雞
推 Acoustics: 龍龍~ 大呆雞
→ holebro: 大家都是魚
→ RamenOwl: 一直都是
→ dnek: 人是一種猩猩都還大於鳥是一種恐龍
推 thevoidfancy: 咖啡也是一種豆漿