推 LastAttack: 嗯啊這就我說的維基上的定義 08/02 13:59
→ LastAttack: 只是跟主流認知好像開始有分歧了，所以才說也不知道 08/02 14:00
→ generic: 最早期的援助交際並不一定會有性行為 而是約會 08/02 17:44
推 viper9709: 原來是這樣 08/03 01:06
※ 引述《LastAttack (全台最大內容農場ETtoday)》之銘言：
: 如題
: 其實沒性行為的援交，也還是叫援交吧？
: 那出租女友到底算不算援交啊
: 窩很好奇
: 對ㄚ
援助交際本身就是以性行為為前提，原本是青少年圈子賣春用的暗語
你要故意"照字面"誤讀也不是這樣
出租女友本質上算是服務業，性質比較接近女僕喫茶
但工作屬性屬於跑單幫、人力派遣這樣
賣笑，但賣身不賣身不一定，不過正常會當出租女友的
大概本來就不願意賣身，要賣身的話直接進風俗業、拍AV或求包養就好了
還當什麼不上不下的出租女友
當然，可能會有醉翁之意不在酒，甚至淪為Stalker，威脅出租女友的顧客
這時候公司的保障就很重要了
但如果公司是以類似牽頭，Uber那樣的角度自居
那水原其實處境非常的危險，就這點而言她也不太聰明
今天是還好和也本性善良懦弱，有色無膽，不要說八尋ぽち的純愛本了
遇到居心不良的歐吉桑，莫名其妙被下藥失身然後半推半就被包養都不是不可能的事
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.250.10 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1659419270.A.44D.html