[閒聊] 植木算是失敗的鋼鍊嗎?

[mikamitomoya (三上智也)]

兩部應該算同期的作品
然後植木的能力 也很像煉金術
可是植木卻沒有鋼鍊紅
甚至多年後 連討論都沒有
植木算是失敗的鋼鍊嗎?

--
El Psy kongroo

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.101.250 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1659672340.A.B64.html
推 geminitea: 鋼鍊本來就不是以能力戰鬥為賣點的作品，所以兩部差超
→ geminitea: 多的。
推 yyes5210: 植木有不紅嗎 樓下說看看
推 InMemoria: 植木那時不錯吧 可惜其它部太強
推 LLSGG: 綠腦袋我覺得不太行
→ LLSGG: 看起來像配角
推 howshue: 第二部不知道幹嘛
推 chuckni: 植木算紅啊
→ s175: 人家OP神曲欸
→ OrcDaGG: 我一直以為是種樹的提才
推 Edison1174: 連主角CV都一樣
→ su4vu6: 植木能力根本不重要
→ OrcDaGG: https://youtu.be/aqnH02QAvo4 OP2我常聽 但是沒看過
推 Valter: 動畫製作品質很好
推 BwDragonfly: 兩部都有把最前面的設定拿到最後一集用
→ BwDragonfly: 傷到普通人就會失去才 跟 用手找回弟弟的靈魂 的設定
→ jack34031: 漫畫很糞
→ sakurarein: 兩部的共同點在音樂都很神
推 KAPP: 植木通常聽到的是和賈修比，和鋼鍊題材差太遠吧
推 nisioisin: 賈修吧！他只有用雙手壓寶特瓶想矮豆合手掌而已，100
→ nisioisin: 個小孩打架選王跟賈修還比較像，不過後面打擂台變神器
→ nisioisin: 都不同了
推 ken85108: 植木在那年代也算潮吧
→ ga839429: 失敗的賈修
噓 SATORUGOJO: 植木第一部好看
推 aak4760: OP好聽
→ TCPai: 我覺得比較像失敗的賈修
推 atnona: 失敗的賈修吧
推 qd6590: 失敗的賈修==
→ qd6590: 話說這作者後來有一部土龍池的我覺得滿好看的
→ s921619: 我覺得和鋼鍊不同類型 確實比較像賈修那類型的
推 mushroom5g: 像弱化版賈修+1 都是有特殊能力加oo界爭奪的設定
推 feedback: 第二部應該是被腰斬吧？
推 HGK: 神器後面開始崩壞
推 StSoSnE: 長大後去看 植木才能掉光光真的很慘 最後只補那個才能我
→ StSoSnE: 真的問號
推 zzz02035813: 兩部都愛,都看好幾次,不同向性
→ scotttomlee: 穩穩的收尾 其實也贏一堆了
推 idatenjump: 植木最後擁有的才是2個，一個是空白之才
→ idatenjump: 一個是把秀吉打暈才得到的
→ idatenjump: 其實植木和鋼鍊最大共同點也只有主角同聲優+手能變東
→ idatenjump: 西而已，整部的調性是完全不同的
→ idatenjump: 雖然加上賈修後三部都好看，但我還是最喜歡植木
推 idatenjump: 福地老師為了要讓讀者比較容易看懂植木，在戰鬥和人物
→ idatenjump: 關係和描述就簡化許多，不然就會像賈修那樣每個人物都
→ idatenjump: 有足夠的戲份、深刻的描寫
→ idatenjump: 還有，植木的動畫是在整部作品完結後才推出的，所以
→ idatenjump: 動畫才能夠完整又適當地把原作的故事說完，也很不錯
推 redumbrella: 植木還算紅了吧