Re: [閒聊] 秦始皇是不是也沒那麼殘忍？

[bear26 (熊二六)]

翻案秦始皇的文章大概是文革後

中國近年的顯學之一


我想多少是要用來合理化毛的暴行啦


當然嬴政跟某些殺人魔王比起來

實在算是小兒科

好比前幾天在討論的朱元璋



朱重八稍微仁慈一點

都可以只殺某些權臣 或者主事者

但是他就是沾上邊的都殺

殺好殺滿也算是歷代君王之最了


而且有些事情明明其實沒這麼嚴重

貶官 或者殺一個主事者人頭就可以了事的

譬如南北恩科案和空印案

皇帝自己沒有遠見和不了解大環境

推個人來負責

幾年後追封點什麼

讓背黑鍋的後代有點庇蔭 賞個爵位官位都行


但是他選擇全殺



相比之下嬴政的問題在於

六國並沒有接受百年來秦律的教育和洗禮

你這樣猛下藥

六國當然反


那時候的六國和後來經過大一統
民族融合時期可不同

六國就真的是六個國家

有自己的文字 語言 藝術 音樂 章法 制度


你想想

要是今天強國把他附近的

北韓 南韓 日本 台灣 越南 印度給吃掉
（會加個印度是對秦來說也有關差不多的楚）

然後強行使用強國法
然後強行使用強國文字之類的

你看看這幾個地方會不會馬上暴動給你看


秦的問題就是吞太快來不及消化

得靠後面的分裂 下剋上 消化一批後
劉邦有機會拿相較安定的天下

但實際上

漢朝初期能實際有效掌控的地盤
其實遠比當時七國時代各國地盤
至秦帝國時要小上許多


漢帝國的影響力是慢慢擴展的就是了



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 126.253.124.141 (日本)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1659851655.A.8C5.html
推 swps40309: 秦代跟隋朝一樣啊，都是在給後面的盛世打基礎
推 wizardfizban: 而且漢承秦制 基本上就是把秦制拿來用只是變成漢
推 swps40309: 沒有運河讓中國南北交流便頻繁，唐朝也不會變那麼強
→ NARUTO: 殺最多的是朱棣
推 ymsc30102: 漢很爽啊秦搞定整個陣痛期 從此大一統思想深植人心
推 swps40309: 朱棣殺人倒還合理，他皇位得來本來就有些爭議，要堵住
→ swps40309: 所有人的嘴當然只好殺
推 pbkfss: 漢朝的律法雖說是承襲秦朝，但並沒有照搬，而是大幅簡化
→ pbkfss: 過了
推 IaKoMu: 韓信 項羽時期犁過一輪 劉邦統一後犁過一輪 又經歷好幾任
→ IaKoMu: 皇帝輕賦徭役 才經得住大規模調用人力 秦二世不管哪個上一
→ IaKoMu: 定都會六國遺民一定都會反撲的
推 pauljet: 雍正翻案文章還是21世紀後才有呢
→ pauljet: 反正動到既得利益者 你有什麼功業都不算數
→ pauljet: 像老毛直接給自己造神 評價反而好
推 ttnkuo: 火鳳看過嗎? 歷史是文人寫的，能統一中國的王如何?
推 ihero: 不，是文革中的批孔揚秦運動