Re: [閒聊] 秦始皇是不是也沒那麼殘忍？

[s386644187 (痕君)]

: 推 swps40309: 秦代跟隋朝一樣啊，都是在給後面的盛世打基礎           08/07 13:55
: 推 swps40309: 沒有運河讓中國南北交流便頻繁，唐朝也不會變那麼強     08/07 13:56

也要考慮楊廣亂搞造成的壞影響，不能把隋唐換代的慘烈輕輕帶過

隋朝巔峰時期有八百九十多萬戶，四千六百多萬人

「遭隋室大亂之後，戶口太半未復」

武德時期，在籍戶數僅剩兩百多萬戶

人口流失、內憂外患、經濟破壞

在這種爛攤子下能搞出貞觀之治，讓周圍尊稱天可汗，豈是只靠隋朝打下的基礎

真要說隋朝才是無縫接軌北周的老本

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.29.214 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1659853162.A.F22.html
→ NARUTO: 北周的老本還不是北齊的 沒拿下北齊 北周很爛的
所以北齊不是靠北周自己滅掉的？
※ 編輯: s386644187 (114.24.29.214 臺灣), 08/07/2022 14:23:19
→ NARUTO: 陳朝也有打北齊 太建北伐 而且北齊敗給北周是自爆
北伐最後還是丟了江北，國力更強的北齊自爆輸給北周，不就說明北周更有競爭力
推 ARCHER2234: 沒有罪在當代，利在千秋這種屁事的，隋朝的大運河很
→ ARCHER2234: 快就乾涸了，後面朝代還不是新挖的，一堆人被對岸唬
→ ARCHER2234: 爛的網廟十哲洗腦了
推 pauljet: 其實那個時代是戶政不發達 很難掌握人數
我也沒說這些消失的戶口是死了，很多是因為戰亂變隱戶
→ pauljet: 秦代的長城到明朝還在用耶
推 ck326: 楊廣敗家的速度應該排得上史上前幾
※ 編輯: s386644187 (114.24.29.214 臺灣), 08/07/2022 14:27:54
→ ck326: 什麼還在用，早就不知道修建幾次了好ㄇ
→ pauljet: 然後左宗棠啊 如果沒他 清朝就滅亡了
※ 編輯: s386644187 (114.24.29.214 臺灣), 08/07/2022 14:28:46
推 ARCHER2234: 笑死了，又是這種論調，長城是各朝代繼續修補的好嗎..
→ ARCHER2234: ..不要名字一樣就以為東西沒變
→ pauljet: 你明朝再重新挖地基看看啊
→ ARCHER2234: 就跟運河一樣XD笑死
→ pauljet: 我不是很懂 你看文藝復興時代建築 什麼大教堂 還不是一
→ pauljet: 修再修
→ pauljet: 你現在蓋大教堂有人要看嗎？
推 ARCHER2234: 對，你說的都對
→ pauljet: 對白人文化跟黃色人種文化真的雙標耶
→ oasis404: 北齊的皇帝很廢啊，把自己功臣害死，到戰場上又聽寵妃
→ oasis404: 的話瞎指揮
→ oasis404: 很有名的蘭陵王就北齊後主害死的
→ yam30336: 北齊皇帝的性能力倒是蠻強的
推 DorkKnight: 用短命換的
推 SunnyBrian: 高孝珩「自神武皇帝以外，吾諸父兄弟無一人得至四十者
→ SunnyBrian: ，命也。」，真的是短命遺傳
推 pauljet: 我幫推文翻譯 華人文化沒有好的 沒有任何建築是累積而來
→ pauljet:  西洋文化就不一樣 金字塔 人面獅身 雖然誰蓋比用來幹啥
→ pauljet: 的都不知道 那都是人類瑰寶 聯合國出錢維護 沒人靠腰這
→ pauljet: 在當代給奴隸很大負擔
→ pauljet: 米開朗基羅用生命去畫的
→ pauljet:  當然是藝術 後世有重新
→ pauljet: 保養修整又怎樣 根本無
→ pauljet: 損古蹟價值
推 bc0121: 我看推文其他人並沒有貶低華人文化累積價值的意思，只是
→ bc0121: 在說不要講得好像只有創建者有功，而忽視之後維護、改良
→ bc0121: 者付出的努力
推 iwinlottery: 金字塔不是奴隸喔 連鐘錶匠都知道
噓 a000000000: 楊廣會掰很大原因是高句麗太難打惹