[閒聊] 非核家園只是過渡 還是要蓋核電廠阿..

[kopune (談崩專家 康普尼)]

最近花了很多時間在 Urbek City Builder上建設城市捏

https://store.steampowered.com/app/1411740/Urbek_City_Builder/

這是一款像素風格的類模擬城市遊戲啦

不過我蓋出來的就是方方正正 沒啥美感就是了

https://i.imgur.com/BN7PZFM.jpg

https://i.imgur.com/sUFeU6P.jpg

https://i.imgur.com/rx8xu9c.jpg

https://i.imgur.com/IOgdB1g.jpg



是說科技發展阿

有風力發電和太陽能啦

https://i.imgur.com/0qpl0fQ.jpg

https://i.imgur.com/KuZS975.jpg

但是太佔地 旁邊也不能有人

要達到一定電力 消耗資源也不少


所以到了能蓋核電廠 我就把風力和太陽能能全撤了 改蓋核電廠
https://i.imgur.com/BgTeGbE.jpg

而且還不產生污染(遊戲中)


是說真的沒啥必要糾結非核家園耶(遊戲中)

最終還是得蓋核電廠阿(遊戲中)

發展風力和太陽能是能達到一項"成就"就是了啦
https://i.imgur.com/IprEHlo.png



--
吼蛙~杞謀厚阿~

https://www.youtube.com/watch?v=BBFovNPMIEc

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.182.202.113 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1659959822.A.241.html
→ gaym19: 反正核能也是一種綠能啊
推 forsakesheep: 簡體字，你是不是想被吊
噓 johnson20524: 呃…
推 smart0eddie: 等核融合出來就
推 Rolldadice: 綠能
→ smart0eddie: 你
推 class21535: 不
推 wild2012: 不能
→ midas82539: 你這梗也太lag了吧，至少遲了一年以上
推 Acetoxy: 笑死
推 iovoecu: 你沒有吊☺
推 outsmart33: 笑死
推 ya01234: 天際線也是
推 Jameshunter: 風力很高可以吊很多
→ BrowningZen: 綠能路燈
推 pony147369: 我沒有釣
→ roea68roea68: 你想吊嗎
推 yys310: 天際線的綠能是不是外星科技啊
噓 nomorethings: 可憐  玩梗還過時
推 Thide: 很多建設經營類的遊戲，綠能都設計的太強了，通常除了佔地
→ Thide: 較高外幾乎無缺點
推 zwxyzxxx: 歐美前一個月就轉彎說核能也是一種綠能 事實也是如此
推 ymsc30102: 不會核爆的核電廠沒有蓋的必要
推 tim1112: 你有蓋可以吊人的路燈嗎
→ waloloo: 笑死
→ zwxyzxxx: 遊戲中大部分的模擬經營類到後面也是發展核能為主
→ Jameshunter: 伊朗:能核爆的發電廠在哪 我要+1
推 rbull: 路燈到底是甚麼鬼網軍在洗的啊
推 kslxd: 我可以用風車吊人嗎
推 BrowningZen: 核彈一直都很綠，跟其他只是差在不可持續而已，但本
→ BrowningZen: 來就很難用完。
→ leamaSTC: 佔地高在模擬城市類的缺點就夠大了…
→ BrowningZen: 核能啦笑死
推 zwxyzxxx: 想說核彈很綠是什麼鬼
噓 R620SCANIA: 喔
→ tprktpps: 核能也是綠能
噓 InMemoria: 不重要 你先把路燈蓋好等著被吊
推 HERJORDAN: 核能就以現在觀點來看的確是綠能啊，畢竟核災不是常態
→ HERJORDAN: 污染而是意外，以地球現況來說，你不把核能當綠能，大
→ HERJORDAN: 概人類也撐不到看的到核污染的那天了
推 tym7482: 看起來不錯玩 加個願望清單等特價
※ 編輯: kopune (175.182.202.113 臺灣), 08/08/2022 20:21:33
推 flushwing: 核能很環保啊 最多就人類死光 地球還是正常轉動
→ kopune: 改了一下標題和內文 把綠能改成非核家園
推 gox1117: 綠能
→ TeamFrotress: 嚴格來說要看綠能的定義是什麼，假如是單純指產能
→ TeamFrotress: 後對於環境的影響程度，那確實可視為綠能；畢竟核
→ TeamFrotress: 能仍屬於低碳能源
→ TeamFrotress: 不過假如還要額外考量到發電原料的可持續性（可再
→ TeamFrotress: 生）的話，那現行核分裂應該還不是；畢竟核分裂仍
→ TeamFrotress: 仰賴鈾礦的開採來提供原料
推 popteamepic: green can
推 HERJORDAN: 綠能一般就是看環境影響度而已，可再生能源不能跟綠能
→ HERJORDAN: 劃等號，老實講太陽能也不是沒污染，只是相對低而已，
→ HERJORDAN: 製造一樣有污染，太陽能版的壽命還不長
推 TCPai: 現實總是骨感
推 playerd: 天際線的水力發電笑而不語
推 raider01: 遊戲裡的核能也很OP......正常還要有核廢料處理設施
→ raider01: 作為搭配，但一般遊戲都不會有
推 crowley: 我之前看公視說太陽能開發佔了超大一片西部濕地，破壞動
→ crowley: 植物棲息地
→ oue: 你如果土地只有台灣那麼小格，核電廠還有設定有嚴重出事可能
→ oue: ，影響範圍會直接滅國，，你還是會蓋嗎？
→ oue: 如果你不在乎，只是遊戲，那就蓋吧。死光了重開一場遊戲就好
→ oue: 。
→ oue: 畢竟只是遊戲，東西都能自己生產，不像台灣仰賴進出口，被停
→ oue: 了就崩了。