Re: [發錢] 寫出神作了

[kemp9801 (麻枝 准)]

首先我希望你記得一件事，一個作品好或不好，不在於他比別人少了多少多少不該犯的錯
誤，而是他本身有多少吸引人的亮點。這也是我目前勉勵自己的話。

所以我希望你看了評論後不會去修改這篇作品
而是保留自己的亮點，把這些建議活用於下一本作品

首先我找到的錯漏字：

第四章：我……希望你能善待大小「姐」
最終章：「小芊、芊尋」如果不是另有含意記得改

優點：

開頭的對話很有情境
佳句寫得很好，很有味道，可惜的是後面幾章值得一提的句子越來越少
小故事幾乎都很有帶入感，像是主角的幼年人生，和賀存勝的腦內大亂鬥

可惜的是體會不出角色有經歷過那樣的人生



缺點：

１名言佳句以外的對話完全看不出誰是誰，有時上一秒還是高智慧罪犯，下一秒像是屁孩
，有時上一秒是瘋子，下一秒像個小鬼

舉例來說，開場的黑衣人上一秒一副準備萬全，好整以暇的樣子，下一秒被死人嚇到，
再下一秒現出新計謀又一副我好棒棒的樣子

這只是例子，不要回答我這段ＯＯＸＸ
是整本書全都是這種對答，總之就是角色的一致性

２契訶夫之槍裝得太多，這不叫伏筆全用上，而是故弄玄虛

３對話和旁白全都囉嗦，無意義也沒派上用場的讓人失去耐心的廢話太多

（我承認有些挺有意思的，對，即使沒資訊，有趣的對話還是算能派上用場的話）

４角色名字（對，名字，根本沒出場又沒作用的那種）太多，不要消耗讀者耐心

（其實我挺佩服的，因為我超級不會想名字）

５主角的自語很失敗，性格幼稚，看不出輕狂甚至癲狂

最重要是浮動，同樣還是一致性的問題，你想表現什麼造型的主角給讀者認識？

６看到後面主角還是作者腦內的主角，敘述了很多民眾認識的主角但讀不出角色內涵，千
尋也是，而且跳動更大

請記得你認識的角色在你腦內有自己的完整人生與價值觀，但你不寫出來讀者是完全不知
道的

７專有名詞太多，讀者不是來背地圖和人名的

８重複一次，讀者不想知道和劇情無關的背景設定

９剛好是第九章：這不叫超展開，這叫作者腦內跳痛

１０所以你所謂的很強大的伏筆就是黑衣人的真實真份？
（請不要回答，這是我個人對我消耗了時間的自我抱怨）

１１重複一次，角色性格跳痛到莫名其妙，尤其最後一章根本看不出你想展現給讀者看的
千尋是什麼東西



我在腦內為整個作品安排分鏡，讓角色入鏡排演以後，通常我都會給自己一個課題

試著用一句話描述主角
試著用一句話描述作品

作不到表示我的作品是失敗的，因為不能讓人立刻就懂我想說的是什麼



然後不用發Ｐ幣給我，因為我自己也沒得過獎，我自己也還在寫
也許你這篇會得獎然後回來打我臉，誰知道呢

畢竟這個世界最後還是看結果


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.99.188 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1659755926.A.D72.html
→ kemp9801: 寄完好後悔，會不會太毒啊，希望原作者不會放棄創作
推 hololover: 我覺得核心問題是 對於場景人物的描寫不夠
→ hololover: 關於這些角色為什麼有這些想法 如果單單只是描述角色
→ hololover: 想法 卻沒有刻劃理由 會讓讀者無法跟角色產生連結
→ hololover: 我指的更多刻劃不是其中理由的內容 而是角色的內容
→ kemp9801: 的確是，可能原作者就是把他當成電影在演，所以腦內認知
→ kemp9801: 覺得只需要對話就能呈現了，事實上讀者不夠懂
→ kemp9801: 如果讓我來改的話，剃除大部分無用的對話和設定
→ hololover: 對 電影鏡頭跟小說描寫不太一樣 草稿的話當然可以這樣
→ hololover: 寫 先寫出個劇情就好 但整個作品直接這樣會不夠細膩
→ kemp9801: 然後解釋一下千尋的動機和第九章轉折的前提就不錯了
→ hololover: 對話和設定還是可以保留 我覺得 只是比重要稍微調整一
→ hololover: 下
→ kemp9801: 真的是，他弄了整個市還考讀者記心，結果只用上幾個地點
→ VelvetMikoP: 回完了。沒注意到你發在板上，我私信回完了。
→ kemp9801: 我說過了你不用回答我，新手都會有一個慣例是被鞭就解釋
→ kemp9801: 實際上這就和解釋笑點是一樣的錯誤，你只要記得被講過什
→ kemp9801: 麼就好了
→ VelvetMikoP: 可是我又不懂你在讀者間的定位，可能你不是受眾啊，
→ VelvetMikoP: 那要不要記你說的話不就很主觀？
→ kemp9801: 是的是的，我只是在說自己新手時的經驗，非常抱歉
→ VelvetMikoP: 我本來比較期待的是劇情上的討論，不是文筆耶。畢竟
→ VelvetMikoP: 文筆也是超主觀，有人喜歡節奏快、有人喜歡節奏慢，
→ VelvetMikoP: 有人重描述、有人重對話。不過錯字是大家客觀上都討
→ VelvetMikoP: 厭的，所以改起來就沒問題。你的意見感覺受你偏好影
→ VelvetMikoP: 響很大，我就很難理解該不該改，怕說你不喜歡的部分
→ VelvetMikoP: 其實也會有人喜歡。
→ Irene309: 人家好意給你建議，這態度ww
推 gsock: 笑死 難怪寫的出那種東西
→ kemp9801: 其實我是覺得從初次作品中能看到亮點已經算是很有潛力的
→ kemp9801: 只是如果能使用大部分讀者喜歡讀，能讀下去的手法會讓更
→ kemp9801: 多人喜歡或願意讀完你的作品
→ kemp9801: 如果你希望談劇情的話，其實我說過一些了，晚點我再翻翻
推 yeeouo: 我的想法跟你相反 沒有明顯犯錯的作品我可以看好幾遍 單
→ yeeouo: 純依賴亮點的作品看一遍知道結果就不會再看了