→ doramon888: 呵~ 08/10 00:17
→ storewater: 難得覺得一樓的留言精辟 08/10 00:30
→ medama: 呵~ 08/10 00:45
→ Irene309: 呵~ 08/10 01:07
→ Irene309: 要洗幾篇 08/10 01:07
→ lio220rap: 這種文難得有熱度,讓他炒一下啦 創作很辛苦的 08/10 01:22
→ poke001: 呵= = 08/10 01:50
→ Irene309: @lio220rap 板上很多寫作的大大吧,大家都來洗就飽了XD 08/10 02:26
→ Irene309: 發一篇推廣很正常,我自己也有發,這篇單純回應問題就 08/10 02:26
→ Irene309: 算了也勉強合理,問題是每篇還要帶上連結就很讓人反感 08/10 02:26
→ Irene309: 啊w 08/10 02:26
→ Irene309: 然後也沒看到作者大大接受多少建議,都只是在辯解,那 08/10 02:28
→ Irene309: 請問要大家說出看法的理由是什麼 08/10 02:28
→ rocky8273: 你寫人的特色是沒有原則、不知道誰在講話、不會有搶眼 08/10 03:02
→ rocky8273: 的特色,那為什麼還想寫英雄故事==這不是自相矛盾嗎? 08/10 03:02
→ rocky8273: 套用你的理論說有個性的角色才是扁平角色的話,星際大 08/10 03:02
→ rocky8273: 戰最立體的角色就是風暴兵,導剪版正義聯盟最立體的角 08/10 03:02
→ rocky8273: 色就是天啟魔,殭屍片最立體的角色就是那些殭屍 08/10 03:02
→ VelvetMikoP: 你說的不太對,我指的是「言行不一」、「原則會隨時 08/10 04:39
→ VelvetMikoP: 空改變而改變」,這兩點是我對人類本質的看法,所以 08/10 04:39
→ VelvetMikoP: 筆下人物會受影響。不是說完全沒個性。 08/10 04:39
→ VelvetMikoP: @Irene309 因為有人氣投票比賽啊,我是有抱著兼打廣 08/10 04:49
→ VelvetMikoP: 告的心態努力回應讀者的疑問。你反感的話就反感吧。 08/10 04:49
→ ifudosks54: 不在乎讀者感想,也不顧慮讀者閱讀感受 08/10 05:28
→ ifudosks54: 全部以自己為本位為出發點發展的文 08/10 05:28
→ ifudosks54: 說實話有點不理解是想寫成面向誰的小說 08/10 05:28
→ ifudosks54: 然後某個角色感覺有點自肥 08/10 05:28
→ VelvetMikoP: 「自己」也是讀者啊...。面向我,寫出自己最喜歡的故 08/10 06:06
→ VelvetMikoP: 事是我的創作動力。自肥倒是還好,三個主角都有他們 08/10 06:06
→ VelvetMikoP: 各自的痛苦。 08/10 06:06