→ xxx60133: 自我校正而已08/15 18:23
→ k960608: 如果我看到地球是平的也會一瞬間崩壞嗎08/15 18:23
就類似這種感覺，一輩子致力論證地球是圓的
結果自己真的上太空看發現地球是平的
底下還有一隻大烏龜支撐，當下心裡想什麼
→ gx8759121: 現場做實驗寫論文發表得諾貝爾獎08/15 18:25
※ 編輯: SaberMyWifi (49.216.19.158 臺灣), 08/15/2022 18:26:05
推 zaqw641125: 不太確定這是否適用排中律 08/15 18:25
→ chordate: 如果真的碰到剛好開創一個新的科學領域啊 08/15 18:25
→ chordate: 有什麼好崩潰的 08/15 18:25
推 Creeperforev: 不會崩潰吧 反而是發現新科學而興奮 08/15 18:26
推 Joannashinn: 開心吧，又有新領域可以研究了 08/15 18:26
→ Creeperforev: 一直在尋找的東西被證明不存在比較崩潰 08/15 18:27
→ CoMiyuki: 如果能重現,不就克服肉體的死亡不是？ 08/15 18:27
→ xxx60133: 類似前陣子的痛風論文嗎 這16年的研究方向是錯誤的 08/15 18:28
推 ken841520: 若真的是科學家根本不會怎麼樣吧，發現新事實立刻開始 08/15 18:29
→ ken841520: 建構理論研究 08/15 18:29
→ ken841520: 信宗教的崩潰可能性才大 08/15 18:30
→ k960608: 宗教就開始攻擊人家是異端阿 理由：拎北是教皇 08/15 18:31
→ budaixi: == 08/15 18:32
推 hsiehfat: 首先要證明其存在，否則那只是幻覺而已，除非很多人同時 08/15 18:32
→ hsiehfat: 看見聽見，那才有去研究的必要 08/15 18:33
→ kuku321: 科學其實也是一種宗教就是了 現在只是用可觀測範圍的結果 08/15 18:33
→ emptie: 工程師如果看到出現非預期行為也是會想要調出log找到原因 08/15 18:33
→ kuku321: 去逆推整理規則而已 只要出現一個破綻 1000年科學歷史崩 08/15 18:33
→ kuku321: 解的影響不下宗教 08/15 18:33
→ emptie: 大腦沒辦法從外部讀取有用的東西出來這點比較麻煩 08/15 18:34
推 nthank: 不會 發現一個新的領域只會讓科學家更興奮 08/15 18:35
推 ken841520: 科學是經過縝密的演算、推論、多次實驗實證，可不是CF 08/15 18:36
→ ken841520: 說說就好的宗教 08/15 18:36
→ nthank: 科學出現破綻就會崩解的在工三小 08/15 18:36
→ ken841520: 科學實驗講求任何人都可以重現，會說科學是一種宗教代 08/15 18:37
→ ken841520: 表根本不懂科學 08/15 18:37
→ nthank: 科學本來就很多破綻 所以才需要更多科學家去觀察假設檢證 08/15 18:37
→ nthank: 波粒二象性 相對論 提出的時候我可沒看到科學崩解 08/15 18:40
推 nahsnib: 到底多無O才會提出這種言論..... 08/15 18:41
→ nahsnib: 如果會因為這種事情就崩潰根本不能算真正的科學家好嗎 08/15 18:41
推 Roystu: 崩潰啥 想太多 08/15 18:41
推 Grothendieck: 我會開始想 你的記憶484存在雲端 08/15 18:45
→ Grothendieck: 我有好多問題想問 08/15 18:45
推 sdg235: 當然不會，現代科學也沒有不承認靈魂，只是目前還無法觀 08/15 18:48
→ sdg235: 測到靈魂而已，看來你對科學有很大的誤解 08/15 18:48
→ hsiehfat: 科學是宗教這言論也看過好幾次了，會這樣說的肯定不是理 08/15 18:49
→ hsiehfat: 組 08/15 18:49
→ hsiehfat: 我個人是沒啥意見啦，反正你就相信你想相信的就好 08/15 18:50
噓 chadmu: 會覺得自己發瘋了吧，又沒有靈魂 08/15 18:51
→ hsiehfat: 樓上這樣說有待商榷，「還無法觀測」這說法等同承認其 08/15 18:51
→ fate201: god of gaps 08/15 18:51
→ hsiehfat: 存在，但是科學也並沒有承認靈魂存在呀 08/15 18:51
→ budaixi: ==文組 08/15 18:51
→ a7788783: 比喻不太正確 08/15 18:51
推 toyamaK52: 就像我看到雞雞剩下29cm會崩潰這樣？ 08/15 18:54
→ chadmu: 要有理論去支持建構才能說它存在啊，一堆人也看過尼斯湖水 08/15 18:54
→ chadmu: 怪 08/15 18:54
噓 a7788783: 先不考慮實現的情境，acg領域一直是把情感給理智分開， 08/15 18:54
→ a7788783: 去構築劇情，所以，你在C洽問這個，是想問科學還是問ac 08/15 18:54
→ a7788783: g?問acg的話那早有答案了吧 08/15 18:54
推 abcde79961a: 我看你是沒tune過再現性很差的實驗喔 08/15 18:54
噓 nahsnib: 補噓 08/15 19:03
→ d0922030: 真正的科學家會很高興吧 沒人鑽研過的領域欸 能重現成 08/15 19:07
→ d0922030: 功的話直接變愛因斯坦等級的 08/15 19:07
→ TeamFrotress: 你是不是想找李嗣涔教授？作為合太電機教授，他也 08/15 19:19
→ TeamFrotress: 有研究靈界的二三事 08/15 19:19
推 xxx60709: 笑死，科學是方法，宗你的大頭鬼 08/15 19:23
噓 gn02218236: 你把科學家當作什麼邪教教徒嗎 87 08/15 19:42
→ eternaldark: 真正的科學家是不會去否定任何可能的事物好嗎 08/15 19:48
→ eternaldark: 要是真的觀測到靈魂他們大概比任何人都更興奮到發抖 08/15 19:48
→ CP64: 會衝去實驗室對自己採樣 還有試著把對方抓去採樣 ( 08/15 22:37
→ kusotoripeko: 萬一遙遠未來真的證明有亞空間，曾經的迷信被證實 08/15 22:59