Re: [情報] 志祺七七：台灣遊戲沒救了嗎？

[strlen (strlen)]

※ 引述《ayubabbit (ウォロックが倒せな)》之銘言：
: 什麼議題都會蹭熱度講一些皮毛
: 講的多自然容易踩到某些人的坑

其實志其和老高他們這樣搞是正確的
尤其是以市場行銷的角度來說

你先想想他們的客群都是什麼樣的人
誰會上YouTube看這種「懶人包式」的說書？

當然就是不在意也不會想深入理解某個領域的「一般大眾」啊！
你想想如果老高今天講外星人
結果拿NASA公開的天文資料出來做個20集深入探討
介紹各種真實的天文知識
以及UFO和外星人存在的可能性
你覺得他觀看數會有多少？

同理
志祺如果做個台灣遊戲發展史深入探討
一部影片都一小時起跳
你認為他走這種路線還能訂閱百萬嗎？
有一萬就好棒棒了

一般大眾看他們
就是拿來配飯
就像看新聞那樣
看過就算了
說要深入了解
又有多少人能吃得下去？

在商言商
你要是志祺或老高
你去做一樣的說書型或知識型YTer
你同樣也會用這種較淺碟的方式啦
如果你要的是流量的話

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.130.131.160 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1660702055.A.6BF.html
→ windweapon: 確實
推 TNPSCG: 對一般大眾來說 這種不懂的領域有沾點邊就夠了
→ TNPSCG: 賣點一直都是 "我多知道了一點別人不知道的東西"
推 tso1408579: 確實
推 King5566: 禁止拿流量懶人包護航 禁止禁止禁止 啊啊啊啊啊
推 Xpwa563704ju: 確實
推 CCNK: 現在人很沒耐性 了解資訊都懶人包看看就好 因為沒有很重要
推 a235477919: 講真的老高真的拿出nasa資料做20集，應該就會有老高
→ a235477919: 粉看20集
那也要你先做懶人包做到紅了之後再來
你一開始就做這種超硬的
你看你會不會紅

這種硬到爆的影片YT不是沒有喔
https://tinyurl.com/v4r94e34
這還只是通識等級而已
你看得下去？

→ King5566: 你說的對 我一定看
推 christucker: 李永樂都能講數學了 老高講個nasa沒人看?
推 killerj466v2: 看77了解一個事件還行 但要什麼探討是不太行
推 n0029480300: 確實是如此
※ 編輯: strlen (220.130.131.160 臺灣), 08/17/2022 10:31:29
噓 ken1990710: 老高基本上就是在唬爛，跟深不深根本沒關
→ triplee: yt只是平台 什麼影片類型都有 像我自己就會看技術教學課
噓 ianchen1997: 志祺至少還是簡易資訊彙整
→ ianchen1997: 老高純粹是在唬爛
→ triplee: 程 但那種影片本來就是有需求才去看 不用拿這種當例子去
我的意思是
他們選擇這種方式是有其理由的
影片類型不同本來目標客群就不一樣
他們要的是流量
就不可能多深入
有人說唬爛
唬爛又如何？
他從頭到尾也沒說他講的是真的或有學術價值啊？

有流量
又不會觸碰到YT敏感題材像是政治、醫療、環保之類的
我唬爛又怎樣？
※ 編輯: strlen (220.130.131.160 臺灣), 08/17/2022 10:51:14
→ triplee: 噹別人"你看得下去" 要挑智識型頻道專注是一個指標吧
→ triplee: 像小剛Takeshi人家也真的以學術層級去介紹科普 深入淺出
→ triplee: 不是說硬核觀眾一定就難啃 完全取決於影片如何陳述
→ Vulpix: 小剛我之前看好像有人黑？可是除了很多圖片可能有版權問題
→ Vulpix: 以外，我是沒看出有什麼黑點。有懶人包嗎？(喂)
→ triplee: 另外像Linus Tech Tips 人家也是又硬流量又巨大 沒說兩者
→ triplee: 不能兼顧
推 dodomilk: 老高七七他們是為了流量在做 這作法是正確的選擇啊
→ dodomilk: 像我就是純興趣做好玩的，內容都爆幹硬，訂閱都還沒破千
→ dodomilk: 幫QQ
推 mikeneko: 你是想說一般大眾都是沒腦無法接受深入探討的影片嗎?
→ mikeneko: 嗯，你說的沒錯
噓 BwDragonfly: 老高那樣搞哪是正確，他的片有些內容就講錯
推 Vulpix: 老高賺流量的手法大概沒問題吧。問題是出在拿著他的雞毛
→ Vulpix: 當令箭的護航人？
→ bluejark: 老高和七七方向很不一樣 老高是在尬聊說故事
→ bluejark: 裡面還會灌點水虎爛 就像很多人看四季講火影
→ bluejark: 77自稱懶人包始祖 專業時事評論員
→ bluejark: 人權、同婚、兩岸關係、中美貿易戰、能源議題、政治評論
→ bluejark: 志祺七七不畏懼各種敏感議題，全盤呈現多樣化主題與觀點
→ bluejark: 你這樣說他虎爛是對的完全沒幫到他= =
→ bluejark: 那不就只有圖文不符是真的嗎