Re: [情報] 志祺七七：台灣遊戲沒救了嗎？

[l22573729 (寅猷襹鵀)]

※ 引述《XFarter (我來自施工的大學店裡)》之銘言
: ※ 引述《KotoriCute (乙醯胺酚)》之銘言：
: : https://www.youtube.com/watch?v=BbPDaFJm7LQ
: : 跟志祺七七一起來討論台灣遊戲界興衰與落寞吧
: 其實我在板上看跟志祺有關係的文好一段時間了
: 我真的每次都很好奇，到底為什麼他出現的文幾乎都有人要來噓XD
: 說懶人包講的偏頗？好像也還好，大部分都是留個開放式問題到結尾。
: 說講得不夠仔細？對一個十分鐘的懶人包要求講到鉅細靡遺就不是懶人包了吧XD，看看上
: 篇覺得影片不夠仔細的大大，為了證明「仔細」在文章打幾個字了。
: 說他這傢伙有政治立場？ㄜ，先不以人廢言，它的影片其實都沒有說誰對誰錯，如果真的
: 有立場的話還會 Highlight 一個 Chapter 說「這是我們的想法」，我個人認為它並沒有
: 把客觀事實混進太多私情。
: 相比某些 YouTuber 講十分事實七分灌水、瞎掰、講一堆要有電波才聽得懂的梗、動不動
: 插一堆圈外人聽不懂的 MEME，
: 我是真的不太理解這種中規中矩的科普片到底為什麼會被噓成這樣。
: 還望各位鄉民幫無知的我釐清一下==
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-A750GN.

就沒什麼深度，講的都是一些很淺的google的到的東西的懶人包，又大都是時下熱門話題=
不看他的影片也能大概知道要講什麼，偶爾幾次點進去看影片想說有什麼新觀點，結果什麼
都沒有
影片時間又長，這種東西寫成文章可以看比較快，看影片實在太浪費時間
他的影片量又多，常常出現在首頁我只好把他黑名單

講的是對是錯，立場如何都是其次
單純就東西很淺，沒有其他yt吸引人，這種什麼都沾一點的科普頻道就這樣，適合什麼都不
懂的人看
但想更深入那還是去找主題專門的YT比較好


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.130.109 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1660636486.A.40F.html
→ su4vu6: 我也喜歡圖文攻略 但是影片攻略比較賺 圖文只會被盜被搬
→ k960608: 等等會有人來說因為有他才會更多人接觸這個話題 這不就是
→ k960608: 懶人包嗎 為什麼你要這麼嚴格
→ XFarter: 感謝你特別回一篇來回我xD
推 roger2623900: 只能說他就是針對面向想看時事懶人包的客群
→ roger2623900: 然後這些觀眾其實不少
→ k960608: 對於知道的人來說 不知道的人總是更多
推 gi1234g: 要流水線生產 什麼議題都要沾 就變得什麼議題都很淺
推 gi1234g: 基本上幾乎要每天出片蹭時事，資訊能不出錯就不錯了，不
→ gi1234g: 用期待有多深入，除非背後整理資料的團隊很龐大
推 h75311418: 事實上願意深入觀注的是少數，只是想快速了解事件的話
→ h75311418: 懶人包其實就夠了
推 jerry00116: 懶得看字的人一堆，寫成文章看完的可能剩不到1/10XD
推 neige923: 他的性質就跟10分鐘看完電影差不多
推 jay920314: 有了解相關議題的話每次點進去真的是看了跟沒看一樣
→ maksim1005: 所以有辦法在10分鐘以內google這些？
推 lakeisland: 這種就是14年學運帶出的懶人包風潮，只是當時都用圖
→ lakeisland: 文，那時在各大網路平台可是大行其道，
→ lakeisland: 一堆什麼幾分鐘了解xx議題
推 satosi011: 懶人包是最好洗腦的網路工具之一 因為不知道懶人包的內
→ satosi011: 容是不是都被挑過的
→ satosi011: 然後用挑過的懶人包做了一個偏頗的影片 最後幾句用問句
→ satosi011: 詢問觀眾想法 就當作自己中立了
→ gura9527: 淺到連懶人包都不夠格了
→ gura9527: 但想要吵架很適合聽，因為聽完跟別人討論會吵起來
推 Vulpix: 圖文攻略還是比較方便+1 影片拖檯錢。