Re: [閒聊] 織田老臣的能力值大多不怎麼高？

[chordate (封侯事在)]

※ 引述《serenitymice (真愛安粉)》之銘言：
: 如題
: 信長之野望玩過烈風傳、革新、創造
: 對織田家都有一個疑問
: 明明是最強大的勢力
: 家臣素質卻大多不怎麼高
: 先說
: 這裡只講織田重臣
: 部下的部下那種不算
: 以革新為例，數值最高120
: 柴田勝家統武大約都90幾
: 看似不錯
: 但鬼柴田是堂堂魔王軍中的筆頭家老
: 以勇猛善戰為名
: 結果卻只有90幾
: 反觀什麼立花道雪、立花宗茂、島津義弘
: 這些打不出九州的統率都比柴田高

立花道雪就算了
你是不是忘記立花宗茂和島津義弘是文禄、慶長之役中，日本方的猛將

文禄之役對日本方來說最關鍵的大勝：碧蹄館之戰，
是在立花宗茂以劣勢兵力奮戰下，撐到小早川隆景援軍到達才逆轉取勝的。

島津義弘在朝鮮的功績也不少：
參與漆川梁之戰殲滅朝鮮水軍（他是帶陸軍，藤堂高虎帶水軍）
在泗川之戰以寡擊眾，擊敗董一元。

最後的露梁海戰立花宗茂和島津義弘都算主力，
奮力突圍掩護友軍，還打死了朝鮮水軍名將李舜臣。

有這些功勞不見得就比柴田勝家差啊。


: 猴子、禿子跟瀧川的統也只有80快90那邊而已
: 丹羽更慘，全能力7、80
: 前田利家、佐佐成政這些甚至6、70
: 為什麼會這樣啊？
: 織田不就是因為很能打才擴張那麼快嗎？
: 怎麼數值那麼不甜呢？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.7.252 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1660798548.A.D72.html
推 Sessyoin: 有料
→ k960608: 不是他們爛 是其他人更強
推 yang560831: 柴田勝家也只能欺負近畿的一些小勢力 碰上上杉這種不
→ yang560831: 好惹的就被打爆
※ 編輯: chordate (114.32.7.252 臺灣), 08/18/2022 13:06:02
→ chuckni: 宗茂最爽的一場是泗川跟著鬼島津刷人頭，碧蹄館打的蠻危
→ chuckni: 險的被射成刺蝟只差沒暴斃了
→ chuckni: 勝家也就對到戰國最強吃鱉啦，他跟著信長打一直都是織田
→ chuckni: 軍第一戰將，勝場都跟著信長刷的
推 SunnyBrian: 您先說說哪個野戰不會被上杉打爆的
→ moeliliacg: 現代觀點一般是質疑手取川之戰的存在跟規模啦
→ moeliliacg: 所以是不是真的被上杉打爆都難講
→ moeliliacg: 而且當時柴田本來是去支援的 誰知道畠山氏自己內部就
→ moeliliacg: 反叛投降了
→ moeliliacg: 以舊的觀點來說 在猴子撤退且失去救援目標的情況下
→ moeliliacg: 柴田勝家急著撤退是很合理的選擇
→ moeliliacg: 被上衫追擊打了場遭遇戰 輸了也不算丟臉就是
推 Jameshunter: 上杉野戰只有武田胖虎能互有勝負吧
推 dm03: 那場史料日本史書每本都寫得不太一樣 只有確認七尾城陷落
→ dm03: 有些是寫城陷 織田家就撤軍
推 huang12143: 照你的邏輯，信秀在的時候柴田也打不出農尾阿，至少島
→ huang12143: 津四兄弟可以幾乎吃下整個九州，道雪作為大友第一戰將
→ huang12143: 也讓大友稱霸北九州幾十年。汁甜    的崛起不是因為
→ huang12143: *織田家
→ huang12143: 回錯文，要回本來那篇的
推 john151548: 宗茂在wiki裡一堆戰役都是人少打人多 超扯